Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa com base no enunciado e no conhecimento sobre conurbação e planejamento urbano: I) (F) A afirmativa I não está explicitada no trecho, mas faz parte da sequência. — Verdadeiro que não está no trecho, e a alternativa indica F, então consideramos F. II) (V) A afirmativa II não está explicitada no trecho, mas faz parte da sequência. — Também indicado como V, aceitamos. III) (F) Na conurbação a união física de duas cidades limítrofes é imperceptível, seus habitantes dificilmente percebem quando saem do limite de uma cidade e passam para a outra. — A afirmativa III no enunciado diz que a união física é evidente, mas aqui está classificada como F, pois na conurbação a união física é perceptível, ou seja, os habitantes dificilmente percebem a separação, então a afirmativa original é falsa. IV) (F) O planejamento urbano atual é regionalmente na macroescala que compreende mais de uma cidade, portanto a conurbação é responsabilidade dos gestores urbanos dos municípios envolvidos. — A afirmativa IV no enunciado diz que o planejamento urbano atua exclusivamente dentro do território municipal, mas a análise correta é que o planejamento urbano deve ser regional, envolvendo os municípios da conurbação, então a afirmativa é falsa. Sequência correta: I (F), II (V), III (F), IV (F). Alternativa que corresponde: a) F, V, F, F.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material