Após a ratificação de diversos tratados internacionais de direitos humanos, determinado Estado passou a ser questionado por organismos internacionais acerca da ausência de políticas públicas capazes de transformar os compromissos assumidos no plano internacional em ações concretas de promoção e proteção de direitos. Em resposta, autoridades governamentais destacaram a importância da Conferência Mundial de Direitos Humanos de Viena (1993), que recomendou aos Estados a criação de programas e planos nacionais voltados à implementação dos direitos humanos no âmbito doméstico. No caso brasileiro, essa orientação influenciou diretamente a formulação dos Programas Nacionais de Direitos Humanos (PNDHs), concebidos como instrumentos de articulação de políticas públicas e de fortalecimento institucional da proteção dos direitos humanos. Considerando a evolução dos Programas Nacionais de Direitos Humanos no Brasil, assinale a alternativa incorreta. A) A Declaração e Programa de Ação de Viena reafirmaram os princípios da universalidade, indivisibilidade e interdependência dos direitos humanos, recomendando aos Estados a adoção de programas nacionais destinados à sua implementação. B) O primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH I), lançado em 1996, concentrou-se prioritariamente na proteção dos direitos civis e políticos e no enfrentamento da violência estatal. C) A evolução dos PNDHs no Brasil evidencia progressiva ampliação temática, incorporando direitos econômicos, sociais, culturais e ambientais, além de políticas voltadas a grupos historicamente vulnerabilizados. D) O PNDH-3 estrutura-se em torno de seis eixos orientadores, incluindo temas como segurança pública, acesso à justiça, combate à violência, direito à memória e à verdade e fortalecimento da participação democrática. E) O PNDH I foi concebido desde sua origem com foco prioritário na implementação de direitos econômicos, sociais e culturais, deixando em segundo plano a proteção das liberdades civis e políticas.