Dois conjuntos de circunstâncias semelhantes determinaram a localização dos portos coloniais da Espanha no mar dos Caraíbas. Na época da descoberta dos europeus, a riqueza demográfica, agrícola e mineral do que viria a ser a América Espanhola estava concentrada em duas regiões, o México e os Andes centrais. Em consequência disso, essas duas regiões, tendo suas capitais em Cidade do México e em Lima, tornaram-se centros do império colonial espanhol. [...] Ambas precisavam, assim, de um porto no mar dos Caraíbas. Cidade do México, a antiga Tenochtitlán, estava conectada à Espanha por meio de Veracruz e seu porto em San Juan de Ulúa, perto do local onde Cortés e seu grupo haviam desembarcado. Era simplesmente o local mais conveniente para um porto perto de Cidade do México. Lima e seu porto de Callao estavam conectados ao mar dos Caraíbas e a Sevilha pelo istmo do Panamá. [...] O estreito istmo do Panamá era o local mais lógico para o comércio via mar dos Caraíbas com a costa da América do Sul no Pacífico.

(Murdo J. MacLeod. “A Espanha e a América: o comércio atlântico, 1492-1720”. In: Leslie Bethell (org.). História da América Latina: América Latina Colonial, volume I, 2008.)
O excerto justifica a escolha dos locais para instalação de portos nas colônias espanholas na América em função da
A) força das correntes marítimas, que tornava a viagem em direção a Sevilha mais rápida.
B) presença de amplas riquezas e farta mão de obra nos centros decisórios dos impérios asteca e inca.
C) área onde Cortés e os demais conquistadores espanhóis haviam desembarcado.
D) carência de riquezas minerais no Brasil e na região do rio da Prata.
E) existência do canal do Panamá, que ligava os oceanos Pacífico e Atlântico.