Logo Passei Direto
Buscar
V. foi indiciada pela prática do delito de estelionato. Oferecida a denúncia pelo representante do Ministério Público, a autoridade judiciária determinou o recebimento da denúncia, assim como a citação da acusada para a oferecimento de resposta à acusação. Após o oferecimento da resposta à acusação, o advogado de V. identificou a existência de outro processo criminal com as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Considerando as informações e o conteúdo estudado sobre exceções, nessa situação, de acordo com o art. 95 do Código de Processo Penal, a peça cabível: A é a exceção de ilegitimidade de parte. B é a exceção de litispendência. C é a exceção de competência de juízo. D é a exceção de coisa julgada. E é a exceção de suspeição.
User badge image
Faby Espinosa

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar passo a passo: - V. foi indiciada por estelionato e houve recebimento da denúncia e citação para resposta. - Após a resposta à acusação, o advogado identificou outro processo criminal com as mesmas partes, mesma causa de pedir e mesmo pedido. Segundo o art. 95 do Código de Processo Penal, as exceções previstas são: - Ilegitimidade de parte - Litispendência - Coisa julgada - Suspeição - Competência No caso, a existência de outro processo com as mesmas partes, causa de pedir e pedido caracteriza litispendência. Portanto, a peça cabível é a exceção de litispendência. Resposta correta: B) exceção de litispendência.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina