PROVA DE PROCESSO PENAL APLICADO

Prévia do material em texto

PROVA PROCESSOA PENAL APLICADO 
 
QUESTÕES: 
 
1- A busca domiciliar deve ser devidamente fundamentada e depende de autorização judicial, 
podendo objetivar algumas situações. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, 
assinale a alternativa que apresenta corretamente situação(ões) autorizativa(s) da busca 
domiciliar. 
 
Resposta: 
 I. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos. 
II. Apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos falsificados ou 
contrafeitos. 
III. Apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou 
destinados a fim delituoso. 
IV. apreender pessoas testemunhas de crimes. 
I e IV 
II, III e IV 
I e II 
 I, II e III 
 
2 - O interrogatório representa um importante meio de defesa para o acusado. A respeito do 
interrogatório 
no processo penal, aponte a proposição correta: 
 
Resposta: 
Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista 
prévia e 
reservada com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido 
o acesso a 
canais telefônicos reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio 
e o 
advogado presente na sala de audiência do Fórum, e entre este e o preso 
 
3 - (PC-CE - 2021 - IDECAN) O Tribunal do Júri compreende um procedimento especial em 
relação ao procedimento comum previsto pelo Código de Processo Penal. Ao instituto do júri 
penal é assegurado(a): 
 
Resposta: 
A competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. 
 
4 - Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo 
crime de furto 
(artigo 155, caput do CP), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o 
delito 
praticado por aquele foi de receptação qualificada (artigo 180, parágrafo 1º, do CP), fatos e 
provas que 
não estavam descritos na denúncia. Em consequência o juiz deverá 
 
Resposta: 
Remeter os autos ao MP para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e 
ouvir o 
defensor do acusado sobre a nova imputação 
 
5 - Pedro responde ao crime do art. 213 do CP, pois, em tese, teria constrangido Maria, 
mediante emprego 
de arma de fogo, a manter com ele relações sexuais. O Juiz designou Audiência de Instrução e 
Julgamento. Na ocasião, ouviu primeiramente uma testemunha arrolada pela defesa, uma vez 
que as 
testemunhas arroladas pelo MP ainda não tinham chegado ao Fórum. Posteriormente, o 
Magistrado 
ouviu as demais testemunhas da acusação e da defesa e, por fim, interrogou o acusado Pedro. 
De acordo 
com a sequência dos atos processuais em um procedimento ordinário, qual a alternativa 
correta: 
 
Resposta: 
O magistrado não agiu de forma correta, uma vez que as testemunhas arroladas pela 
defesa serão 
inquiridas após as testemunhas arroladas pela acusação 
 
6 - A pronúncia encerra um juízo de admissibilidade da acusação de crime doloso contra a 
vida, permitindo o julgamento pelo Tribunal do Júri apenas quando houver alguma viabilidade 
de haver a condenação do acusado. O recurso cabível contra a decisão de pronúncia é o(a): 
 
Resposta: 
Recurso em Sentido Estrito 
 
7 - Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena 
privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-
multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu se manteve inerte. Antônio, 
que estava preso, foi intimado pessoalmente, em momento posterior, manifestando interesse 
em recorrer do regime de pena aplicado. Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de 
Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário Oficial, sua defesa técnica interpôs 
recurso de apelação. O juiz de primeira instância denegou a apelação, afirmando a 
intempestividade. 
Contra essa decisão, o advogado de Antônio deverá apresentar 
 
Resposta: 
Recurso em Sentido Estrito. 
 
8 - A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da 
sentença concessiva da segurança cabe: 
 
Resposta: 
Apelação 
 
9 - (OAB/2010 - adaptada) Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, 
pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri 
em 
25/05/2005, tendo sido condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente 
fechado. A 
decisão transita em julgado para o Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando 
que a 
decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. A apelação é provida, 
sendo o réu 
submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente condenado e sua pena é 
agravada, mas fixado regime mais vantajoso (inicial fechado). A esse respeito, assinale a 
afirmativa correta. 
 
Resposta: 
A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do 
ne reformatio in pejus, cabendo apelação. 
 
10 - Maurício foi denunciado pela prática do delito de estelionato perante a 1.ª Vara Criminal de 
Justiça de Belo Horizonte – MG. Por entender que não havia justa causa para a ação penal, o 
advogado contratado pelo réu impetrou habeas corpus perante o TJ/MG, que, por maioria de 
votos, denegou a ordem. 
 
Nessa situação hipotética, em face da inexistência de ambiguidade, omissão, contradição, ou 
obscuridade no acórdão, caberá recurso 
 
Resposta: 
Ordinário constitucional ao STJ. 
 
11 - Tício está residindo na França, mas em endereço desconhecido. Nesse caso, a sua 
citação far-se-á por: 
 
Resposta: 
Edital. 
 
12 - (TJ-AC /2016 - Adaptada) Intimação é a comunicação de atos que já foram praticados no 
processo. Segundo o Código de Processo Penal, devem ser intimados pessoalmente o: 
 
Resposta: 
Defensor nomeado e o promotor de justiça. 
 
13 - A Lei nº 9.099/95, que disciplina o procedimento aplicável aos Juizados Especiais 
Criminais estaduais, traz uma série de regras procedimentais próprias, além dos chamados 
institutos despenalizadores. Sobre os institutos despenalizadores e o procedimento dos 
Juizados Especiais Criminais, assinale a afirmativa correta. 
 
Resposta: 
Os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou 
não com multa, são 
considerados de menor potencial ofensivo 
 
14 - Vitor foi denunciado pela prática de um crime de peculato. O magistrado, quando da 
análise da inicial acusatória, decide rejeitar a denúncia em razão de ausência de justa causa.O 
Ministério Público apresentou recurso em sentido estrito, sendo os autos encaminhados ao 
Tribunal, de imediato, para decisão. Todavia, Vitor, em consulta ao sítio eletrônico do Tribunal 
de Justiça, toma conhecimento da existência do recurso ministerial, razão pela qual procura 
seu advogado e demonstra preocupação com a revisão da decisão do juiz de primeira 
instância. Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Supremo 
Tribunal Federal, o advogado de Vitor deverá esclarecer que: 
 
Resposta: 
Ele deveria ter sido intimado para apresentar contrarrazões, apesar de ainda não figurar 
como réu, mas tão só como denunciado. 
 
 
 
 
15 - A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da 
sentença concessiva da segurança cabe: 
 
Resposta: 
Apelação 
 
16 - Citação e intimação do acusado são atos processuais de comunicação previstos no 
Código de Processo Penal. Sobre o tema, assinale a alternativa correta. 
 
Resposta: 
Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhecido, a citação dar-se-á por carta 
rogatória, suspendendo-se o curso do prazo prescricional até o efetivo cumprimento. 
 
15 - MPE-RR - 2021 - Banca Própria - adaptada) Sabe-se que os quesitos são perguntas 
formuladas aos jurados para que se pronunciem quanto ao mérito da acusação. De acordo 
com o Código de Processo Penal, analise as alternativas abaixo e, em seguida, assinale a 
alternativa que apresenta corretamente tópicos que podem ser objeto de quesitação a serem 
formulados aos jurados nos julgamentos perante o Tribunal do Júri. 
 
Resposta: 
Corretas 
I- Materialidade do fato. 
II. Autoria ou participação. 
IV. Causas de diminuição de pena alegadas pela defesa 
V. Circunstâncias qualificadoras ou causas de aumento de pena reconhecidas na 
pronúncia ou em 
decisões posteriores que julgaram admissível a acusação. 
 
16 - A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in 
pejus indireta. Por este instituto entende-se que 
 
Resposta: 
O juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no 
primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, 
anula a sentença proferida pelo juízo a quo.