Vamos analisar as alternativas com base no conceito de modernidade líquida, proposto por Zygmunt Bauman, que caracteriza uma sociedade marcada pela fluidez, incerteza, precariedade e individualismo, em contraposição à modernidade sólida, que é mais estável, estruturada e previsível. Análise das alternativas: A) Excesso de ordem, repressão, vigilância panóptica e liberalismo. — Isso remete mais a uma modernidade sólida, com controle rígido e ordem. B) Tendência ao totalitarismo, política centralizadora e ode ao nacionalismo. — Também mais relacionado a regimes autoritários e estruturas sólidas. C) Capitalismo industrial, confinamento territorial, controle do tempo e eficiência. — Características da modernidade sólida, industrial e estruturada. D) Trabalho com significação estética, precarização e sociedade de indivíduos. — Reflete a modernidade líquida: trabalho menos estável (precarização), foco no indivíduo e na estética. E) Dependência do capital em relação ao trabalho, hierarquia de dominação e estritas classes sociais. — Mais típico da modernidade sólida, com estruturas rígidas de classe. Portanto, a alternativa correta é: D) Trabalho com significação estética, precarização e sociedade de indivíduos.