No interior da filosofia crítica, discute-se a relação entre moralidade e experiência empírica, especialmente quanto à possibilidade de fundamentar princípios éticos que sejam universais e válidos independentemente das circunstâncias particulares. Nessa abordagem, a lei moral é entendida como algo que não depende das condições concretas ou das variações do cotidiano, mas como um princípio que antecede a própria experiência sensível. Com base nessa concepção sobre a origem e a universalidade da moral, analise as asserções apresentadas. I. A lei moral independe da experiência porque, se assim não ocorresse, seria justificada não universalmente, mas conforme o contexto de determinada situação e, dessa forma, perderia seu contexto universal. PORTANTO II. A lei moral antecede a experiência, ou seja, é um dado antes nos mesmos moldes, por meio dos quais o conhecimento científico é possível e válido – antecedente à experiência. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Questão 3Resposta a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Atividade anterior Seguir para... Seguir para... Próxima atividade Entre em contato Siga nossas redes sociais Você acessou como ARLINDO CRISTINO FONSECA RIBEIRO (Sair) Baixar o aplicativo móvel. Baixar o aplicativo móvel. Play Store App Store EAD Unifatecie