Numa situação hipotética, um indivíduo é acusado de praticar um crime de ódio em uma plataforma on-line. O tribunal está diante do desafio de equilibrar o direito à liberdade de expressão e o direito à dignidade humana. Qual das seguintes alternativas reflete a aplicação correta da interpretação constitucional neste contexto?
Questão 9
Escolha uma opção:
a.
O crime ocorreu na internet, portanto, as normas constitucionais não se aplicam.
b.
A Constituição não deve ser interpretada em casos de Direito Penal, pois as leis penais devem ser aplicadas literalmente.
c.
A interpretação constitucional pode servir para equilibrar os direitos em conflito, ou seja, liberdade de expressão e dignidade humana, na decisão do caso.
d.
O direito à dignidade humana é superior ao direito à liberdade de expressão, portanto, o acusado deve ser condenado.
e.
A liberdade de expressão é um direito absoluto e, portanto, o acusado deve ser absolvido.
Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as alternativas: a) Incorreta. As normas constitucionais se aplicam a todas as esferas, inclusive na internet. b) Incorreta. A interpretação constitucional é fundamental no Direito Penal para garantir a aplicação dos direitos fundamentais. c) Correta. A interpretação constitucional busca equilibrar direitos em conflito, como liberdade de expressão e dignidade humana, para uma decisão justa. d) Incorreta. Nenhum direito fundamental é absoluto; é necessário ponderar os direitos envolvidos. e) Incorreta. A liberdade de expressão não é um direito absoluto e pode ser limitada para proteger outros direitos, como a dignidade. Portanto, a alternativa correta é: c) A interpretação constitucional pode servir para equilibrar os direitos em conflito, ou seja, liberdade de expressão e dignidade humana, na decisão do caso.
Cadastre-se ou realize login