Ed
mês passado
Vamos analisar as asserções: I. A estratégia descrita é a assinatura de um termo para submeter a disputa a um tribunal especializado que emitirá sentença obrigatória e vinculante. Isso caracteriza um processo de arbitragem, não de mediação. A mediação foca na autonomia das partes para construir soluções, sem sentença vinculante. Portanto, a asserção I é falsa. II. O procedimento escolhido (tribunal especializado com sentença obrigatória) não aposta estritamente no restabelecimento do diálogo flexível nem na manutenção da parceria comercial, pois a decisão é imposta pelo tribunal. Isso é típico da arbitragem, que resolve o conflito de forma definitiva, não necessariamente preservando diálogo ou parceria. Portanto, a asserção II também é falsa. Conclusão: ambas as asserções são falsas. Alternativa correta: C) As asserções I e II são falsas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material