Analisando as alternativas sobre os fundamentos jurídicos que amparam a ação do agente policial no uso da força: a) Fala que a legítima defesa ampara apenas direito próprio — incorreto, pois a legítima defesa também protege direito de terceiros. b) Afirma que, se o agente policial usar moderadamente os meios necessários para repelir injusta agressão atual ou iminente a direito seu ou de outrem, estará amparado pela excludente de ilicitude da legítima defesa — correto, pois reflete o conceito legal de legítima defesa. c) Descreve a excludente de estado de necessidade, não legítima defesa — incorreto para a questão. d) Diz que o policial penal não pode alegar legítima defesa por dever legal — incorreto, pois o dever legal não exclui a legítima defesa. Portanto, a alternativa correta é: b) Tendo o agente policial usado moderadamente os meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem, estará ele amparado pela excludente de ilicitude da Legitima Defesa.