Logo Passei Direto
Buscar
Para conferir materialidade, pode-se analisar se a omissão de uma informação acarretará prejuízos à tomada de decisão. Sobre a materialidade, Almeida (2018, 22) apresenta alguns aspectos interessantes: A informação é material se quando omitida ou declarada incorretamente pode influenciar decisões tomadas pelos principais usuários das DCs. Informação imaterial não afeta a decisão dos usuários das DCs. Materialidade é um aspecto de importância específico da entidade. Materialidade é questão de julgamento" (Almeida, 2018, 22). Fonte: adaptado de: ALMEIDA, Marcelo Cavalcanti. Contabilidade introdutória em IFRS e CPC. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2018. Uma competência fundamental para o contador é a Interpretação.
Com isso, tomando como base as informações presentes na própria contextualização, assinale a alternativa correta:
A Materialidade, diferentemente das demais características qualitativas, depende de uma boa capacidade de julgamento do profissional contábil.
B A Estrutura Conceitual presente no CPC 00 (R2) define as faixas de valores que consagram uma conta como material.
C A materialidade deve ser definida especificamente para cada informação e para cada entidade.
D Uma informação só tem capacidade de influenciar um usuário da contabilidade se estiver correta.
E Uma conta contábil com saldo de R$ 10 reais é imaterial.
User badge image
Contabilizando

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as alternativas com base no conceito de materialidade apresentado: A) Materialidade, diferentemente das demais características qualitativas, depende de uma boa capacidade de julgamento do profissional contábil. — Correto. A materialidade envolve julgamento profissional para avaliar se a omissão ou erro pode influenciar decisões. B) A Estrutura Conceitual presente no CPC 00 (R2) define as faixas de valores que consagram uma conta como material. — Incorreto. A Estrutura Conceitual não define faixas de valores fixas para materialidade; é um conceito relativo e depende do contexto. C) A materialidade deve ser definida especificamente para cada informação e para cada entidade. — Correto. A materialidade é específica para cada entidade e situação. D) Uma informação só tem capacidade de influenciar um usuário da contabilidade se estiver correta. — Incorreto. Informações incorretas ou omitidas também podem influenciar decisões, o que é justamente o motivo da preocupação com materialidade. E) Uma conta contábil com saldo de R$ 10 reais é imaterial. — Incorreto. O valor isolado não determina materialidade; depende do contexto e julgamento. Como a questão pede a alternativa correta, e temos duas corretas (A e C), mas a questão pede uma única alternativa correta, a que melhor sintetiza o conceito e está mais alinhada com o texto é: C) A materialidade deve ser definida especificamente para cada informação e para cada entidade.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

As escolas do pensamento contábil surgiram com pesquisadores se debruçando para comprovar uma teoria acreditada coletivamente. Pela dedicação com que as defendiam, surgiam debates acirrados sobre as bases que alicerçavam cada escola. SÁ, L. de. História Geral e das doutrinas da Contabilidade. São Paulo: Atlas, 1997.
A respeito disso, analise as afirmativas a seguir: I. Para aprovar ou refutar uma teoria, dois grandes nomes de duas escolas diferentes precisavam entrar em um consenso sobre o assunto. II. debate sobre aspectos científicos é natural da ciência, pois, ao surgirem novas teorias e novos conhecimentos, muitas vezes, as anteriores acabam se provando erradas. III. Muitos pensadores, ao criarem uma nova teoria, o faziam especificando claramente que estavam fazendo isso porque alguma teoria anterior estava incorreta. IV. Alguns pensadores são famosos ainda hoje devido à evolução que realizaram, independentemente de terem surgido novos conhecimentos que eclipsaram as tais descobertas. É correto o que se afirma em:
I. Para aprovar ou refutar uma teoria, dois grandes nomes de duas escolas diferentes precisavam entrar em um consenso sobre o assunto.
II. debate sobre aspectos científicos é natural da ciência, pois, ao surgirem novas teorias e novos conhecimentos, muitas vezes, as anteriores acabam se provando erradas.
III. Muitos pensadores, ao criarem uma nova teoria, o faziam especificando claramente que estavam fazendo isso porque alguma teoria anterior estava incorreta.
IV. Alguns pensadores são famosos ainda hoje devido à evolução que realizaram, independentemente de terem surgido novos conhecimentos que eclipsaram as tais descobertas.
A III e IV, apenas.
B II, III e IV, apenas.
C I e IV, apenas.
D II e III, apenas.
E I, II e III, apenas.

Algumas das características qualitativas são naturais para os profissionais da contabilidade. Algumas, precisam de um pouco mais de atenção. Ao refletir sobre a utilidade de uma informação, é importante se questionar a que ponto a informação em si seria capaz de auxiliar na tomada de decisão. A existência de normas de contabilidade é primordial, pois elas aumentam o potencial de comparabilidade das informações. Fonte: adaptado de: ALMEIDA, Marcelo Cavalcanti. Contabilidade introdutória em IFRS e CPC. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir: I. A comparação exige, no mínimo, dois itens. II. Informações são úteis se puderem ser comparadas com informações similares da mesma entidade, mas referentes a períodos diferentes; por exemplo, comparar as receitas de uma mesma empresa entre os anos de e x5. III. Consistência é sinônimo de comparabilidade para o CPC 00 (R2), pois se trata de usar os mesmos métodos para os mesmos itens. IV. Informações são mais úteis se puderem ser comparadas com informações similares de outras entidades; por exemplo, percentual de despesas operacionais entre concorrentes do mesmo setor no ano x1. É correto o que se afirma em:
I. A comparação exige, no mínimo, dois itens.
II. Informações são úteis se puderem ser comparadas com informações similares da mesma entidade, mas referentes a períodos diferentes; por exemplo, comparar as receitas de uma mesma empresa entre os anos de e x5.
III. Consistência é sinônimo de comparabilidade para o CPC 00 (R2), pois se trata de usar os mesmos métodos para os mesmos itens.
IV. Informações são mais úteis se puderem ser comparadas com informações similares de outras entidades; por exemplo, percentual de despesas operacionais entre concorrentes do mesmo setor no ano x1.
A II e III, apenas.
B III e IV, apenas.
C I e IV, apenas.
D I, II e IV, apenas.
E II, III e IV, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina