Ed
há 4 dias
Analisando a questão e a Lei nº 15.211/2025, que proíbe o perfilamento e a coleta de dados para publicidade direcionada a crianças, além do uso de tecnologias imersivas para esse fim, a estratégia correta deve respeitar a proteção integral e o melhor interesse da criança. Vamos analisar as alternativas: A) Condicionar o acesso às mecânicas imersivas à aceitação de Termos de Uso em linguagem lúdica — não é suficiente, pois o consentimento infantil não é considerado autônomo para esse tipo de situação. B) Manter recompensas pagas sob justificativa educacional — contraria a proibição de mecanismos que incentivem consumo direcionado a crianças. C) Usar algoritmos para aprimorar perfilamento e direcionar anúncios — viola a proibição de perfilamento para publicidade infantil. D) Transferir governança para responsáveis legais mantendo monetização — não elimina as práticas proibidas, apenas transfere a responsabilidade, o que não está alinhado com a lei. E) Reestruturar o modelo de negócios, abolindo perfilamento e mecânicas predatórias para proteger a criança — está em conformidade com a lei e o princípio da proteção integral. Portanto, a alternativa correta é: E. Reestruturar o modelo de negócios da plataforma, abolindo o perfilamento comportamental e as mecânicas predatórias, a fim de alinhar a interface tecnológica à mitigação da exploração cognitiva infantil.
Cadastre-se ou realize login