Considere a situação hipotética a seguir: Uma indústria aprovou a modernização de um sistema motriz com orçamento de R$ 1,10 milhão. Antes da contratação, 0 limite disponível foi reduzido para R$ 760 mil, 0 preço médio da energia aumentou 18% e a produção passou a admitir parada maxima de 24 horas. As adequações de proteção, seccionamento, documentação e segurança permaneceram obrigatórias. A equipe comparou quatro pacotes tecnicamente possíveis. Pacote Investimento Economia estimada Parada condição 48 h; inclui adequações de substituição integral R$ 1,05 milhão 330 MWh/ano segurança II acionamentos, controle e 20 h; inclui adequações de R$ 720 mil 275 MWh/ano medição segurança III correção reativa isolada R$ 280 mil 35 MWh/ano 8 h; não moderniza controle Pesquisar por in IV manutenção minima R$ 130 mil 15 MWh/ano 6h; mantém equipamentos criticos Com base nas informações apresentadas, assinale a alternativa que apresenta a analise mais adequada. A) Dividir 0 pacote em serviços independentes executados simultaneamente por equipes distintas, sem coordenação central, para manter 0 investimento original dentro de 24 horas. B) Manter 0 pacote e iniciar a obra sem cobertura orçamentária, porque a maior economia anual compensa qualquer risco financeiro, contratual ou de interrupção produtiva. C) Executar O pacote II, preservar todas as adequações de segurança, medir 0 desempenho e programar a substituição remanescente por etapas conforme criticidade, resultados e disponibilidade financeira. D) Escolher 0 pacote III e considerar encerrado 0 projeto, pois a menor parada e a correção do fator de potência garantem a maior redução possível do consumo ativo. E) Adotar 0 pacote IV e retirar as adequações documentais e de proteção, uma vez que a redução do escopo transforma a intervenção em manutenção de baixo risco.