Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as alternativas com base no texto: a) "Os conhecimentos científicos sempre resultam em impactos positivos para a humanidade." O texto diz que nem todos os impactos da ciência são bênçãos evidentes, então essa afirmação é falsa. b) "As decisões que se tomam sem apoio da ciência são sempre equivocadas." O texto afirma que as pessoas tomam decisões baseadas em valores, não necessariamente na ciência, e não diz que essas decisões são sempre erradas. Falso. c) "Em 2005, um estudo com crianças pobres possibilitou o desenvolvimento da teoria microbiana da pneumonia." O texto menciona um estudo de 2005 que mostrou que lavar as mãos reduz pneumonia, mas a teoria microbiana da doença foi desenvolvida muito antes. Falso. d) "Até meados do século XIX, não se sabia que o hábito de lavar as mãos evita a propagação de doenças." O texto diz que 170 anos atrás (meados do século XIX) a lavagem das mãos não era um ritual comum, e que a teoria microbiana da doença foi desenvolvida depois. Verdadeiro. e) "As políticas de regulamentação são em geral baseadas na experiência pessoal, mas é a ciência que causa impactos profundos na sociedade." O texto diz que as decisões políticas são baseadas em valores, e a ciência ajuda a atingir objetivos, mas não afirma que as políticas são baseadas na experiência pessoal. Falso. Portanto, a alternativa correta é: d) Até meados do século XIX, não se sabia que o hábito de lavar as mãos evita a propagação de doenças.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material