Ed
há 4 dias
Vamos analisar as alternativas considerando o problema descrito: - O biodigestor modelo indiano foi projetado para dejetos suínos com alto teor de umidade. - A mudança para resíduos mais fibrosos, ricos em lignocelulose e com alto teor de sólidos, aumentou a viscosidade e reduziu a produção de biogás. - O sistema não possui misturador mecânico nem aquecimento artificial. - É necessário um procedimento operacional que restabeleça a digestibilidade sem modificar drasticamente o sistema. Análise das alternativas: A) Adicionar enzimas e hidróxido de sódio diretamente na cúpula do gás não é adequado, pois a cúpula é para armazenamento de gás, não para tratamento da biomassa, e o hidróxido pode causar corrosão e problemas operacionais. B) Modificar o biodigestor para tipo batelada implica mudança estrutural significativa, o que não é um procedimento operacional simples. C) Realizar co-digestão, incorporando água e resíduos com menor relação C/N no pré-tratamento na caixa de carga, ajustando o teor de sólidos e equilibrando a relação C/N, é uma solução operacional viável que melhora a digestibilidade sem necessidade de agitação mecânica pesada. D) Substituir o domo móvel por manta de PVC e transformar o sistema em tubular é uma modificação estrutural, não um procedimento operacional. E) Aumentar a pressão interna com contrapesos para empurrar a biomassa espessa pode causar riscos operacionais e não resolve o problema da alta viscosidade e digestibilidade. Portanto, a alternativa correta é: C) Realizar uma co-digestão, incorporando água e uma proporção de resíduos de menor relação C/N ao pré-tratamento na caixa de carga, para ajustar o teor de sólidos e equilibrar a relação Carbono/Nitrogênio sem exigir agitação mecânica pesada.