Ed
há 4 dias
Analisando o cenário: - O resort está exposto a ventos com névoa salina densa, o que pode causar corrosão e redução da eficiência dos coletores. - A demanda de água é para temperaturas mornas, até 40°C, não sendo necessário aquecimento muito elevado. - Há restrições arquitetônicas quanto à refletividade e fragilidade dos painéis no telhado. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Manter tubos a vácuo e usar aspersão contínua com água desmineralizada: isso é complexo, aumenta manutenção e não resolve fragilidade e restrições arquitetônicas. B) Elevar reservatório e usar lã de rocha exposta: lã de rocha exposta não é adequada para ambientes com névoa salina, pois pode deteriorar. C) Usar sistema parabólico para temperaturas acima de 100°C: desnecessário, pois a demanda é até 40°C, além de ser mais complexo e caro. D) Substituir tubos a vácuo por coletores planos abertos em polipropileno escuro: coletores planos são menos frágeis, resistentes à corrosão salina, discretos arquitetonicamente e eficientes para temperaturas baixas. E) Sistema fotovoltaico com resistências elétricas: não é um sistema solar térmico, além de ser mais caro e menos eficiente para aquecimento direto. Portanto, a alternativa correta é: D) Substituir os tubos a vácuo por coletores planos abertos em polipropileno de cor escura, que não sofrem corrosão salina, são menos frágeis, arquitetonicamente discretos e eficientes o suficiente para a baixa temperatura demandada.