Grátis: proposto um que se solicita a declaração de inconstitucionalidade de determinada lei da União, a decisão proferida: a. É nula, porque o juízo estad... – Questões Respondidas

Língua Brasileira de Sinais

Colégio Objetivo

proposto um que se solicita a declaração de inconstitucionalidade de determinada lei da União, a decisão proferida:
a. É nula, porque o juízo estadual só pode declarar a de leis estaduais.
b. É nula, porque o juízo singular não pode declarar a inconstitucionalidade das leis, cabendo a declaração somente aos Tribunais.
C. É válida e produz apenas efeitos entre as partes do processo.
d. É válida e produz efeitos erga omnes.
e. Não é válida a decisão que gera efeitos entre as partes do processo.

Questões sobre LIBRAS

há 45 minutos

Questões sobre LIBRAS

há 45 minutos

TÓPICOS CONSTITUCIONAIS UNIDADE I---

UNIP

Respostas

Ed

há 45 minutos

Analisando a questão sobre a declaração de inconstitucionalidade de lei da União por juízo estadual: - Juízes estaduais podem sim analisar a constitucionalidade de leis federais no controle incidental, mas suas decisões têm efeitos limitados. - A declaração de inconstitucionalidade feita por juízo singular (juiz de primeira instância) não tem efeito vinculante ou erga omnes, ou seja, vale apenas para as partes do processo. - Somente o Supremo Tribunal Federal (STF) pode declarar a inconstitucionalidade com efeitos erga omnes e vinculantes. Portanto, a decisão proferida pelo juízo singular é válida, mas produz efeitos apenas entre as partes do processo. A alternativa correta é: c. É válida e produz apenas efeitos entre as partes do processo.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

TÓPICOS CONSTITUCIONAIS UNIDADE I---

UNIP

Mais perguntas desse material

Tratando-se de uma ação direta de inconstitucionalidade proposta perante Supremo Tribunal Federal, na qual foi alegada a inconstitucionalidade de certa lei federal:
a. A decisão definitiva de mérito vinculará Poder Legislativo.
b. A decisão definitiva de mérito vinculará todos os níveis da administração pública.
C. O Poder Legislativo ficará impossibilitado de reeditar diploma julgado inconstitucional.
d. A decisão definitiva de mérito vinculará parcialmente Poder Judiciário.
e. O Poder Legislativo ficará impossibilitado de revogar a lei questionada.

Na análise de um projeto de lei, as Comissões de Constituição e Justiça estão aptas a exercer controle:
a. Repressivo da omissão inconstitucional, pela via concentrada.
b. Preventivo da das leis.
C. Repressivo da constitucionalidade das leis, pela via difusa.
d. Repressivo da constitucionalidade das leis, pela via concentrada.
e. As comissões não estão aptas para exercer controle de constitucionalidade

Imagine a hipótese do STF, no exame de um caso concreto (controle difuso), tenha reconhecido a incompatibilidade entre uma lei em vigor desde 1987 e a Constituição de 1988.
Nesse caso, é correto afirmar que:
a. O STF deverá encaminhar a decisão ao Senado.
b. A eficácia da decisão é erga omnes.
C. Os órgãos fracionários dos tribunais, a partir de então, ficam dispensados de encaminhar a questão ao pleno.
d. Após reiteradas decisões no mesmo sentido, o STF poderá editar súmula vinculante.
e. O STF deverá encaminhar a decisão para a Câmara de Deputados e após será remetida ao Senado Federal.

Em razão das consequências econômicas da pandemia de covid-19, determinado estado-membro promulgou lei ordinária com seguinte teor: "Ficam as instituições de ensino da Educação Infantil, Ensino Fundamental, Ensino Médio e superior da rede privada do estado obrigadas a conceder diferimento em suas mensalidades em percentual mínimo de 30% (trinta por cento), enquanto durarem as medidas temporárias para enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente da pandemia de covid-19".
A partir dessa premissa, julgue item que se segue, considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e as disposições da Constituição da República sobre a matéria. Com relação ao exposto, informe a alternativa correta:
a. A lei impugnada padece de inconstitucionalidade material ao estabelecer descontos lineares a todos os consumidores dos serviços educacionais, impedindo que as partes disponham livremente sobre outras formas de repactuação dos contratos e contrariando princípio constitucional da livre-iniciativa.
b. A lei impugnada padece de inconstitucionalidade formal ao estabelecer descontos lineares a todos os consumidores dos serviços educacionais, impedindo que as partes disponham livremente sobre outras formas de repactuação dos contratos e contrariando princípio constitucional da livre-iniciativa.
C. A lei impugnada não pode ser submetida ao controle de constitucionalidade, pois para tanto será preciso realizar juízo de legalidade do regulamento, que não é permitido nessa seara.
d. A lei impugnada pode ser submetida ao controle concentrado de constitucionalidade, mas apenas no que diz respeito às instituições de ensino da Educação Infantil.
e. A lei deve ser impugnada, pois para tratar de tal assunto seria correta a aprovação de uma lei complementar.

Com relação à ADI ou ADIN, julgue os itens a seguir e escolha a alternativa correta.
a. Os governadores de estado e as mesas das assembleias legislativas são legitimados para a propositura de ação direta de e de ação declaratória de constitucionalidade.
b. Quaisquer partidos políticos e entidades de classe de âmbito nacional têm legitimidade ativa para propositura da ação declaratória de constitucionalidade.
O Supremo Tribunal Federal é 0 único órgão legitimado a realizar controle difuso de leis e atos normativos em face da Constituição Federal.
d. procurador-geral da república deverá ser previamente citado na ação direta de inconstitucionalidade.
e. É vedada a intervenção de terceiros no controle de constitucionalidade difuso e do amicus curiae no controle concentrado.

A lei complementar federal, que é promulgada sem a sanção expressa, bem como sem qualquer menção à sanção tácita do presidente da república, deve ser considerada:
a. Formalmente constitucional.
b. Materialmente inconstitucional.
C. Constitucional, se a promulgação ocorreu com base em relevância e urgência.