Vamos analisar as alternativas com base na Constituição Federal do Brasil, especialmente no que se refere à competência dos municípios em matéria de urbanismo: - A Constituição, no artigo 30, atribui aos municípios competência para legislar sobre assuntos de interesse local e para promover o ordenamento territorial urbano, incluindo o uso, parcelamento e ocupação do solo. Analisando as alternativas: A) Legislar sobre diretrizes gerais de desenvolvimento urbano e planos nacionais de ordenamento territorial — isso é competência da União e dos estados, não dos municípios. B) Exercer competência exclusiva para legislar sobre recursos hídricos e transporte — essa competência é da União e dos estados, não exclusiva dos municípios. C) Promover o adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do solo urbano, bem como legislar sobre assuntos de interesse local — está de acordo com a Constituição. D) Apenas fiscalizar o cumprimento das leis federais e estaduais, sem autonomia para criar normas urbanísticas — incorreto, pois os municípios têm autonomia para legislar sobre assuntos locais. E) Determinar quais empreendimentos necessitam de Estudo de Impacto Ambiental (EIA), sem considerar critérios do CONAMA ou legislação federal — incorreto, pois os municípios devem respeitar a legislação federal e normas do CONAMA. Portanto, a alternativa correta é: C) Promover o adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do solo urbano, bem como legislar sobre assuntos de interesse local.