Logo Passei Direto
Buscar

Macroeconomia

Outros
Pode-se verificar que a crise de Estado acarreta em:
(a) ampliação da eficiência e a competitividade do setor produtivo privado, pois, há um comprometimento decorrente de uma dimensão fora do seu alcance gerencial.
(b) redução da eficiência e a competitividade do setor produtivo público, pois, há um comprometimento decorrente de uma dimensão fora do seu alcance gerencial.
(c) ampliação da eficiência e a competitividade do setor produtivo público, pois, há um comprometimento decorrente de uma dimensão fora do seu alcance gerencial.
(d) redução da eficiência e a competitividade do setor produtivo privado, pois, há um comprometimento decorrente de uma dimensão fora do seu alcance gerencial.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 3 horas

User badge image
Testando o Conhecimento

há 3 horas

AP2 Gestão da Regulação 2019-1

AP2 Gestão da Regulação 2019-1

UFF

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 horas

Analisando as alternativas, a crise de Estado geralmente está associada à redução da eficiência e competitividade, especialmente no setor público, devido a problemas que fogem do controle gerencial. Portanto, a alternativa correta é: (b) redução da eficiência e a competitividade do setor produtivo público, pois, há um comprometimento decorrente de uma dimensão fora do seu alcance gerencial.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

AP2 Gestão da Regulação 2019-1

AP2 Gestão da Regulação 2019-1

UFF

Mais perguntas desse material

A crise energética vivenciada a partir do embargo do petróleo decorrente da guerra árabe--israelense nos anos de 1970 teve como resposta alternativa:
(a) A desregulamentação do Estado com a remoção ou a simplificação das regras e regulamentações governamentais que restringem a operação das forças de mercado.
(b) A intensificação na regulamentação do Estado com a remoção da simplificação das regras.
(c) A desregulamentação do Estado com a remoção da simplificação das regras e regulamentações governamentais que restringem a operação das forças de mercado.
(d) A regulamentação do Estado com a remoção ou a desregulamentação das regras e regulamentações governamentais que restringem a operação das forças de mercado.

A recessão econômica do Estado pode ser percebida:
(a) por meio da otimização da prestação dos serviços públicos básicos, ensejando o descontentamento dos cidadãos, que passam a não perceber o sentido e a razão de ser do Estado vis-à-vis, o tamanho e o custo que este representa à sociedade.
(b) por meio da precarização ou mesmo da ausência da prestação dos serviços públicos básicos, ensejando o contentamento dos cidadãos.
(c) por meio da otimização da prestação dos serviços públicos básicos, ensejando o contentamento dos cidadãos.
(d) por meio da precarização ou mesmo da ausência da prestação dos serviços públicos básicos, ensejando o descontentamento dos cidadãos, que passam a não perceber o sentido e a razão de ser do Estado vis-à-vis, o tamanho e o custo que este representa à sociedade.

A origem das mudanças institucionais observadas nos Estados e nas estruturas de governo, inclusive no Brasil podem ser compreendidas e justificadas:
(a) apenas a partir da vertente ideológica.
(b) a partir da vertente ideológica ressaltando a incapacidade demonstrada pelos governos de planificação central na condução dos respectivos projetos de desenvolvimento social e econômico; outros, de forma mais pragmática, destacam e situam na origem das mudanças a falência econômica e financeira das estruturas de governo.
(c) apenas a partir da origem das mudanças a falência econômica e financeira das estruturas de governo.
(d) a partir da vertente ideológica ressaltando a capacidade demonstrada pelos governos de planificação central na condução dos respectivos projetos de desenvolvimento social e econômico; outros, de forma mais pragmática, destacam e situam na origem das mudanças a falência econômica e financeira das estruturas empresariais.

Pode-se compreender o “Consenso de Washington” como:
(a) um ramo da teoria econômica em que os conceitos da economia de mercado são aplicados à política e aos serviços públicos.
(b) um estado de alocação de recursos em que é impossível realocá-los tal que a situação de qualquer participante seja melhorada sem piorar a situação individual de outro participante.
(c) um conjunto de ideias comungadas pelos quadros burocráticos de grandes organismos internacionais e americanos, como o FAD, o BID, o FMI, o BIRD e até as Nações Unidas e a OMC, todos pensando as mesmas soluções para a crise dos Estados das 77 economias da periferia do capitalismo, primordialmente as da América Latina, mergulhadas na estagnação econômica provocada pela inflação, recessão, dívida externa, déficit público.
(d) uma organização que reúne partidos políticos e organizações não governamentais da sociedade civil, criada em 1990.

A Crise do Estado e a demora em reagir a ela comprometeram a capacidade de investimento das estatais que, de referência no cenário internacional, passaram a ser identificadas como raiz da ineficiência nacional, também referida como:
(a) Custo Brasil
(b) Risco Brasil
(c) Ineficiência Brasil
(d) Externalidade Brasil

A primeira etapa do PND pretendia:
a. Onerar o setor privado de passivos, contribuindo, ainda, para a geração de caixa.
b. Onerar o Estado com ativos que nada tinham a ver com a sua finalidade precípua, contribuindo, ainda, para a geração de caixa.
c. Desonerar o setor privado de ativos que nada tinham a ver com a sua finalidade precípua, contribuindo, ainda, para a geração de caixa.
d. Desonerar o Estado de ativos que nada tinham a ver com a sua finalidade precípua, contribuindo, ainda, para a geração de caixa.

A segunda etapa do PND foi caracterizada pela
(a) suspensão do processo de desestatização via privatização, nos termos da Lei nº. 9.491, de 9 de setembro de 1997.
(b) instauração do processo de estatização via publicização, nos termos da Lei nº. 9.491, de 9 de setembro de 1997.
(c) instauração do processo de desestatização via privatização, nos termos da Lei nº. 9.491, de 9 de setembro de 1997.
(d) revisão do processo de desestatização via privatização, nos termos da Lei nº. 9.491, de 9 de setembro de 1997.

As agências reguladoras surgem:
(a) no contexto de concessão do Estado ao setor privado.
(b) no contexto da redemocratização do país através da Constituição Federal de 1988.
(c) no contexto da regulação das licitações.
(d) no contexto das desestatizações por meio de privatizações.

As Agências Reguladoras no Brasil foram concebidas como:
(a) empresas públicas
(b) fundações públicas
(c) autarquias especiais
(d) fundos públicos

Mais conteúdos dessa disciplina