Grátis: Com relação aos defeitos do negócio jurídico, é correto afirmar: a) Considera coação a ameaça do exercício normal de um direito, bem como o simples... – Questões Respondidas

Direito Civil

Outros

Com relação aos defeitos do negócio jurídico, é correto afirmar:
a) Considera coação a ameaça do exercício normal de um direito, bem como o simples temor reverencial, por expressa determinação legal.
b) O erro de cálculo vicia o negócio jurídico, que deverá ser declarado nulo, determinando-se a realização de novo cálculo.
c) Se ambas as partes procederem com dolo, ambas podem alegá-lo para anular o negócio, ou reclamar indenização.
d) O dolo acidental, em regra, só obriga à satisfação das perdas e danos, e é acidental quando, a seu despeito, o negócio seria realizado, embora por outro modo.
e) Não há coação quando é incutido ao paciente fundado temor de dano iminente e considerável aos seus bens, uma vez que a coação é relacionada, exclusivamente, a pessoas.

Aprimorando com Questões

há 8 horas

Aprimorando com Questões

há 8 horas

Exercícios de Direito Civil

Respostas

Ed

há 8 horas

Vamos analisar as alternativas sobre defeitos do negócio jurídico: a) Incorreta. Coação não inclui o simples temor reverencial; coação é a ameaça ilegítima que restringe a vontade. b) Incorreta. Erro de cálculo geralmente não vicia o negócio jurídico a ponto de anulá-lo, podendo ser corrigido sem anulação. c) Incorreta. Se ambas as partes agem com dolo, o negócio é anulável, mas ambas não podem alegar dolo para anulá-lo; o dolo bilateral pode levar à nulidade, mas a indenização depende do caso. d) Correta. O dolo acidental, que não impede a realização do negócio, obriga à reparação por perdas e danos. e) Incorreta. Coação pode ser exercida por ameaça a bens, não apenas a pessoas. Portanto, a alternativa correta é: d) O dolo acidental, em regra, só obriga à satisfação das perdas e danos, e é acidental quando, a seu despeito, o negócio seria realizado, embora por outro modo.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Exercícios de Direito Civil

Mais perguntas desse material

Considere as assertivas abaixo a respeito do domicílio.
De acordo com o Código Civil brasileiro, está correto o que se afirma APENAS em
I. Se a pessoa natural tiver diversas residências, onde, alternadamente, viva, considerar-se-á domicílio seu qualquer delas.
II. Ter-se-á por domicílio da pessoa natural, que não tenha residência habitual, o lugar onde for encontrada.
III. O domicílio do militar da Marinha é o local onde o navio estiver matriculado.
IV. Tendo a pessoa jurídica diversos estabelecimentos em lugares diferentes, cada um deles será considerado domicílio para os atos nele praticados.
(A) II, III e IV.
(B) I, II e III.
(C) I, II e IV.
(D) I e IV.
(E) II e III.

Considere as seguintes assertivas a respeito das classes de bens adotadas pelo Código Civil Brasileiro:
Estão corretas SOMENTE
I. São fungíveis os bens móveis que podem substituir-se por outros da mesma espécie, qualidade e quantidade.
II. Constitui universalidade de direito a pluralidade de bens singulares que, pertinentes à mesma pessoa, tenham destinação unitária.
III. Os bens que formam uma universalidade de fato não podem ser objeto de relações jurídicas próprias.
IV. Os bens naturalmente divisíveis podem tornar-se indivisíveis por determinação da lei ou por vontade das partes.
(A) I e IV.
(B) II e III.
(C) I, II e III.
(D) I, II e IV.
(E) II, III e IV.

Jonas do Amor nasceu em Campinas. Com quinze anos mudou-se com seus pais para Sorocaba, onde casou com Sophia das Vidas e teve seu primeiro filho. Após dois anos, Jonas mudou-se para Presidente Prudente, onde nasceu seu segundo filho. Cinco anos após, Jonas descobriu que sua esposa estava sendo infiel e a assassinou dentro de sua residência. Pelo homicídio, Jonas foi processado e condenado, e está cumprindo pena na Penitenciária de Presidente Venceslau. Considerando que os pais de Jonas, sua esposa e filhos estão residindo atualmente na cidade de Itu,
de acordo com o Código Civil brasileiro, o Domicílio de Jonas será em
a) Itu.
b) Campinas.
c) Presidente Prudente.
d) Sorocaba.
e) Presidente Venceslau.

Sobre os negócios jurídicos, de acordo com o Código Civil brasileiro, é correto afirmar:
(A) Não dispondo a lei em contrário, a escritura pública é essencial à validade dos negócios jurídicos que visem à transferência de direitos reais sobre imóveis de valor igual ou superior a trinta vezes o maior salário mínimo vigente no País.
(B) É anulável o negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou, e o prazo de decadência para postular a anulação é de 1 ano.
(C) Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia não se interpretam estritamente.
(D) Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, não é permitido praticar os atos destinados a conservá-lo.
(E) Salvo disposição legal ou convencional em contrário, computam-se os prazos, incluído o dia do começo, e excluído o do vencimento.

Quando o objeto do ato jurídico for impossível, será
(A) por inteiro discricionário.
(B) retificável em parte.
(C) totalmente nulo em qualquer circunstância.
(D) sempre anulável.
(E) aceitável se as partes assim o quiserem.

De acordo com o que estabelece o Código Civil, para que o ato jurídico seja válido o agente tem que ser capaz. Essa imposição exige que o agente
(A) não tenha tido seus direitos políticos suspensos.
(B) possua a capacidade de gozo, a capacidade de direito e a capacidade de aquisição.
(C) tenha em qualquer circunstância mais de 18 anos de idade.
(D) não seja interdito.
(E) possua a capacidade de fato, a capacidade de ação e a capacidade de exercício.

Com relação à invalidade do negócio jurídico é correto afirmar:
(A) Em regra, o negócio jurídico nulo é suscetível de confirmação, e convalesce pelo decurso do tempo.
(B) Não haverá simulação nos negócios jurídicos quando aparentarem transmitir direitos a pessoas diversas daquelas às quais realmente se transmitem.
(C) As nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz quando conhecer do negócio jurídico e as encontrar provadas, lhe sendo permitido supri-las a requerimento das partes.
(D) É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.
(E) É de seis anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado, no caso de coação, do dia em que ela cessar.

Considere as seguintes assertivas a respeito da condição, do termo e do encargo dos negócios jurídicos:
Estão corretas SOMENTE
I. Em regra, o termo inicial suspende o exercício, bem como a aquisição do direito, havendo disposição legal neste sentido.
II. Subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à condição suspensiva, enquanto esta não se verificar, não se terá adquirido o direito a que ele visa.
III. Considera-se condição a cláusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e incerto.
IV. O encargo suspende a aquisição e o exercício do direito, salvo quando expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva.
(A) I e II.
(B) II e III.
(C) I e III.
(D) I, II e IV.
(E) II, III e IV.

Com relação à validade do negócio jurídico, em regra, a incapacidade relativa de uma das partes
é correto afirmar:
a) não pode ser invocada pela outra em benefício próprio, mas aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto do direito ou da obrigação comum.
b) pode ser invocada pela outra em benefício próprio, bem como aproveita aos co-interessados capazes, em qualquer hipótese.
c) não pode ser invocada pela outra em benefício próprio, nem aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto do direito ou da obrigação comum.
d) pode ser invocada pela outra em benefício próprio e aproveita aos co-interessados capazes apenas se, neste caso, for divisível o objeto do direito ou da obrigação comum.
e) não pode ser invocada pela outra em benefício próprio e nem aproveita aos co-interessados capazes, em qualquer hipótese.