Ed
há 6 dias
Vamos analisar a questão com base na tipologia de Richard Matland (1995), que classifica as políticas públicas segundo dois eixos: ambiguidade e conflito. - Ambiguidade: o quanto o objetivo da política é claro ou vago. - Conflito: o quanto há oposição entre os atores envolvidos. No caso do artigo 111 do Decreto nº 6.514/2008, temos: - Alto conflito: porque há resistência, como a lei de Roraima proibindo a destruição de máquinas (declarada inconstitucional), e a recusa do Exército em cooperar. - Baixa ambiguidade: o artigo é claro quanto à possibilidade de destruição dos bens para evitar riscos ambientais. Segundo Matland: - Baixa ambiguidade + alto conflito = implementação política, que depende do uso do poder para viabilização. Analisando as alternativas: a) Implementação experimental: ocorre com alta ambiguidade e baixo conflito — não é o caso. b) Política com baixa ambiguidade e alto conflito, uso do poder essencial — corresponde ao caso. c) Política simbólica: alta ambiguidade e baixo conflito — não é o caso. d) Política simbólica: alta ambiguidade e alto conflito — não é o caso. e) Implementação administrativa: baixa ambiguidade e baixo conflito — não é o caso. Portanto, a alternativa correta é: b) A implementação da política pública é mais adequadamente tipificada como política, com baixa ambiguidade, mas alto conflito, o que torna o uso do poder essencial para sua viabilização.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material