Ed
há 3 horas
Vamos analisar cada alternativa com base no contexto da geração de energia elétrica no Brasil: A) A intermitência da energia solar e eólica ainda não é totalmente superada por baterias de grande escala no Brasil; o sistema ainda depende muito da hidroeletricidade para estabilidade. Portanto, essa afirmação é incorreta. B) A energia das marés tem potencial constante e previsível, mas no Brasil sua expansão é limitada pela falta de locais costeiros com amplitudes de maré adequadas e viáveis economicamente. Essa afirmação está correta. C) Embora a biomassa seja renovável, a afirmação de que contribui significativamente para desmatamento e monocultura extensiva especialmente na Amazônia é controversa e não é a principal característica da biomassa na matriz energética brasileira. Geralmente, a biomassa vem da cana-de-açúcar e resíduos agrícolas, não diretamente da Amazônia. Portanto, essa alternativa é incorreta. D) A matriz energética brasileira ainda é fortemente baseada em hidrelétricas, e não há um desafio urgente de substituí-las por fontes intermitentes; a transição é gradual e busca diversificação, não substituição imediata. Alternativa incorreta. E) A crescente participação de solar e eólica exige realmente investimentos em linhas de transmissão, armazenamento e gestão da rede para lidar com a intermitência. Essa afirmação é verdadeira. Comparando as alternativas corretas (B e E), a que melhor responde à pergunta de forma mais completa e atual é a alternativa E. Resposta correta: E) a crescente participação das energias eólica e solar na matriz energética brasileira, apesar de positiva para a descarbonização, exige investimentos vultosos em linhas de transmissão e tecnologias de armazenamento, além de uma gestão mais sofisticada da rede elétrica para mitigar os efeitos de sua intermitência.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material