Vamos analisar as alternativas com base nas Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (NSCGJ) do TJ-SP sobre indisponibilidade técnica e prorrogação de prazos processuais: A) "Qualquer indisponibilidade por período superior a 10 minutos enseja a prorrogação automática de todos os prazos." — Incorreto. O tempo mínimo para prorrogação não é tão curto; 10 minutos é muito pouco. B) "Considera-se indisponibilidade técnica que prorroga prazos a interrupção de acesso superior a 60 minutos contínuos ou intercalados ocorridos entre 6h e 23h." — Correto. A regra geralmente considera 60 minutos como o limite para prorrogação, dentro do horário comercial. C) "A indisponibilidade do sistema ocorrida no dia anterior ao do vencimento prorroga o prazo processual." — Incorreto. A prorrogação ocorre quando a indisponibilidade acontece no dia do vencimento. D) "A prorrogação de prazo em decorrência de indisponibilidade do sistema independe de relatório oficial emitido pela área de TI do Tribunal." — Incorreto. Normalmente, é necessário relatório oficial para comprovar a indisponibilidade. E) "As falhas no sistema ocorridas aos sábados, domingos e feriados prorrogam os prazos para a segunda-feira subsequente." — Incorreto. Prazos processuais geralmente não correm em finais de semana e feriados, mas a prorrogação por indisponibilidade técnica não é aplicada nesses dias. Portanto, a alternativa correta é: B) Considera-se indisponibilidade técnica que prorroga prazos a interrupção de acesso superior a 60 minutos contínuos ou intercalados ocorridos entre 6h e 23h.