Ed
há 7 horas
Vamos analisar as afirmações: I - "Por meio das leis de Lambert-Beer, os efeitos de reflexão, refração e espalhamento da radiação incidente não devem ser considerados." Essa afirmação é falsa, pois na prática esses efeitos podem interferir na medida e devem ser minimizados ou corrigidos para que a lei seja aplicada corretamente. II - "A radiação incidente deve ser monocromática." Essa afirmação é verdadeira, pois a lei de Lambert-Beer é válida para radiação monocromática, já que a absorção depende do comprimento de onda. A alternativa apresentada diz: "A asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I." Como a asserção I é falsa, essa alternativa está incorreta. Portanto, a resposta correta é que a asserção I é falsa e a II é verdadeira. Se essa alternativa não está entre as opções, você deve verificar as outras opções do seu exercício. Mas, com base no que foi apresentado, a alternativa correta é: A asserção I é falsa e a II é verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material