Eu tenho uma tese de doutorado cujo título é: ''O princípio da laicidade na Constituição Federal de 88''. Trata em um capítulo da polêmica referência ''sob a proteção de Deus...''. Também tenho a ADI de 2003, que trata sobre o mesmo assunto, onde o partido PSL entrou com uma ação direta de inconstitucionalidade para decidir sobre o mesmo termo na constituição do Acre.
Existem algumas posições adotadas pela doutrina no que tange a abertura da CF/88 - o preâmbulo. Alguns doutrinadores dizem que não há relevância jurídica no preâmbulo, uma vez que este se encontra na seara política, portanto não carrega carga jurídica. Outros defendem que o preâmbulo tem sim eficácia e carga jurídica assim como as demais normas constitucionais.
O STF, pacificou o entendimento concluindo que o preâmbulo constitucional não se encontra no âmbito do direito, amparado apenas pela seara política, transparecendo apenas a ideologia do constituinte originário. Desse modo, o STF aderiu, expressamente, a teoria da irrelevância jurídica do preâmbulo.
"Preâmbulo da Constituição: não constitui norma central. Invocação da proteção de Deus: não se trata de norma de reprodução obrigatória na Constituição estadual, não tendo força normativa." (ADI 2.076, rel. min. Carlos Velloso, julgamento em 15-8-2002, Plenário, DJ de 8-8-2003.)
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Constitucional I
Compartilhar