Oi pessoal, boa tarde a todos! Caiu essa questão na Av2 de Narrativa Jurídica de vocês? Alguém saberia me responder?
Leia atentamente o parágrafo retirado na internet:
"O médico pessoal de Michel JAckson declarou-se inocente da morte do cantor no ano passado por um coquetel letal de medicamentos. Conrad Muray apresentou-se à Corte Superior de Los Angeles na segunda feira, quando foi fixada em 75.000 dólares sua fiança pela acusação de homicídio culposo (sem intenção). A pena máxima pode chegar a quatro anos de prisão. Indique a afirmação correta sobre o texto acima
I. A presença temporal e a sucessão de fatos na linha do tempo, compondo o enredo são traços que caracterizam esse texto como narrativo.
II. O texto está narrado em primeira pessoa, pois o narrador participa do enredo, ele se inclui na narrativa.
III. O texto está organizado cronologicamente e os fatos estão expostos na rigorosa ordem cronológica em que ocorrem.
A. É correto o que consta em I e II
B. É correto o que consta em I e III
C. É correto o que consta em II e III
D. É correto o que consta apenas na I
E. É correto o que consta apenas na II
Olá!
Creio que a alternativa C é a correta.
... Discartanto a afirmativa II, por não se tratar de narração em primeira pessoa, já que em primeira pessoa o narrador e as pessoas de quem narra os fatos são as mesmas, me resta dúvida quanto à afirmativa III. Sabendo que os fatos estão nessa ordem: "(...) declarou-se inocente da morte (...)" - a um ano; "(...) apresentou-se à Corte Superior (...)" - a uma semana; "(...) A pena máxima pode chegar (...)" envento futuro. É certo que a linha cronológica é ordenada. No entanto, "os fatos estão expostos na rigorosa ordem cronológica em que ocorrem", me deixa sem certeza se a afirmativa está considerando o envento futuro. Se sim, a alternativa corrta é a C, se não é a D.
Assim pelo menos eu penso, espero que a sua dúvida não tenha sido a mesma que a minha, se não em nada eu contribui...
Abraços!
Olá. A resposta correta é a letra D. Todavia o primeiro enunciado é verdadeiro, pois o texto realmente narra os fatos. Mas, a segunda frase é falsa, porque o narrador narra na 3º pessoa e não na primeira como é afirmado. E o último enunciado também é falso, porque na narração o médico já se diz inocente antes se explicar a lide, portanto, não se dá de ordem cronológica.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar