Nem toda conduta típica é ilícita?

Direito Penal I

•

FAMA

14

0

14

0

5

Jander Xavier

01/06/2017

💡 5 Respostas

Estudante PD

02.06.2017

Você quer esclarecimento então vamos lá: Um indivíduo A vendo que sua mãe estava sendo roubada por B, pega uma barra de ferro e começa a deferir golpes nesse indivíduo, todavia, A não sabia que este além da faca que trazia para realizar os roubos também tinha uma arma. B, desse modo, pega a sua arma e atira contra A que cai ao solo e no momento em que B iria matá-lo um vizinho vendo toda essa confusão atira e mata B para salvar o indivíduo A. Podemos perceber que a conduta do vizinho é típica, pois, tem uma conduta dolosa (consciente e voluntária), tem um dano que é a morte do Criminoso B, tem o nexo causal entre a morte e a conduta do vizinho como também tem a tipicidade penal que é igual a tipicidade formal + tipicidade conglobante. A tipicidade formal se refere ao fato de a conduta do vizinho amoldar-se à figura típica do artigo 121 CP. A tipicidade conglobante se refere ao fato de a conduta do viznho ser relevante para o direito penal (não havendo incidência do princípio da insignificância). Portanto a conduta do VIZINHO é TÍPICA, porém não é ilícita visto que ele agiu amparado pela excludente de ilicitude chamada legítima defesa que está pautada no artigo 23 CP como também no artigo 25 do mesmo diploma legal. Com esse exemplo tivemos a oportunidade de ver uma conduta típica mas não ilícita.

6

0

Estudante PD

01.06.2017

Sim, visto que para ser ilícita o agente não deve estar amparado por uma excludente de ilicitude, isto é, legítima defesa, exercício regular de direito, estrito cumprimento de dever legal, estado de necessidade segundo o art. 23 CP.

3

0

Jander Xavier

03.06.2017

Muito Bem. Obrigado.

2

0