Três horas antes de completar 18 anos, um jovem furtou um automovel em Sao Paulo e se dirigiu ao Paraguai para vendê-lo. Ao chegar na fronteira, 18 horas depois do furto, ele é preso em flagrante na posse do veiculo furtado. Ele pode alegar a menoridade, visto que no inicioi do crime ele tinha 17 anos? Ele irá responder por furto ou por receptação de veículo roubado?
Segundo o Códex Penal, considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado, traduzindo, assim, a teoria da atividade.
No entanto, no caso dos crimes permantes, a ação ocorre durante toda a duração do feito. Neste caso, a teoria da atividade é aplicada considerando-se o último momento da ação. Desta forma, aferir-se-á a imputabilidade do agente, considerando-se o momento em que a ação é findada. Ou seja, o agente irá responder pelo crime de receptação de veículo roubado, à luz do Código Penal, pois completou 18 anos no decorrer do crime.
Quanto ao crime de furto ele não será punido criminalmente, pois, para o tempo do crime utiliza-se a teoria da atividade, sendo que, é considerado como tempo do crime o da ação ou omissão ainda que outro seja o momento do resultado, desse modo, se ao tempo do crime ele possuía 17 anos ele não responderá pelo Furto. Teoricamente ele pode responder pela receptação na modalidade transportar, pois, em relação a essa conduta trata-se de crime permanente em que a consumação se prolonga no tempo, desse modo, se durante o crime ele completou sua maioridade ele deverá responder.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar