Existem interesses contrapostos, sendo certo que a estratégia processual adotada, valendo-se de todos os meios de que dispõe para defesa de interesse de seus patrocinado, deve ser traçada por cada um dos advogados, diante do caso concreto, escolhendo, por exemplo, se é preferível ajuizar a ação, transigir ou renunciar, se vale a pena apresentar defesa ou proposta de transação ou reconhecer o direito, dentre outros. 

O que não pode ocorrer é a prática de atos fraudulentos e desleais, que desatendam à boa-fé objetiva processual e o princípio da cooperação, por exemplo. A ampla defesa e o contraditório devem ser tutelados da melhor forma possível, mas não podem acobertar práticas meramente protelatórias ou desleais

Advogado do credor e devedor, por exemplo, devem ter posturas opostas em termos de estratégia processual?