Respostas
288 pessoas visualizaram e tiraram suas dúvidas aqui
1: Introduziu limites para gastos discricionários, limitando assim a quantia de fundos que o Congresso poderia fornecer nos projetos de lei de dotações anuais. Os membros do Congresso poderiam aplicar esses limites enquanto um projeto de lei estivesse em consideração, levantando uma questão de ordem. Se os limites fossem violados por meio de legislação promulgada, eles seriam executados por uma ordem de sequestro presidencial que cortaria gastos discricionários em todos os setores. 2. Introduziu procedimentos estatutários de pagamento conforme o uso (pay-as-you-go) ou "PAYGO" para governar a nova legislação que impactava os gastos e / ou as receitas diretas. O "PAYGO" exigia que qualquer novo aumento de gastos ou redução de impostos fosse compensado por cortes de gastos ou aumentos de impostos em outros lugares. O Escritório de Administração e Orçamento acompanharia essa legislação ao longo do ano fiscal em um scorecard PAYGO e, se tais aumentos de gastos e cortes de impostos não fossem completamente compensados, o Presidente emitiria uma ordem de seqüestro que cortaria programas de gastos diretos não exemplares. 3. Metas de déficit estendidas e revisadas de Gramm-Rudman-Hollings, permitindo revisões das metas de déficit para refletir mudanças na economia, garantindo que o seqüestro não fosse acionado a menos que o Congresso violasse os limites de gastos discricionários ou violasse o PAYGO.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta