Analise a assertiva a seguir: “o abuso do direito somente pode ocorrer em casos comissivos”.

A assertiva se mostra equivocada. A tese do abuso de direito, no ordenamento brasileiro, não obstante, é expressa no título dos atos ilícitos, sendo este ato uma conduta voluntária, comissiva ou omissiva, negligente ou imprudente, que viola direitos e causa prejuízos a terceiros. Extrai-se de imediato uma ilação: a que entre nós o abuso de direito está, de lege data, equiparado ao ato ilícito. Semelhante equiparação, já se registrou, não é pacifica na doutrina. E, na verdade, parece razoável, do ponto de vista teórico, o entendimento que distingue as duas figuras. Uma é a situação de quem, sem poder de invocar a titularidade de direito algum, simplesmente viola direito alheio. Outra situação é a daquele que, sendo titular de um direito, irregularmente o exerce. 

Está incompleta a afirmativa, pois o abuso do direito ocorre quando há ação ou omissão que gera exercício irregular de um direito titularizado, extrapolando os limites da função social e da boa-fé. São os preceitos dos arts. 186 e 187, do CC:

"Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.

Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes."

Acesse já os vídeos produzidos pelos especialistas do Passei Direto e saiba muito mais sobre Direito Civil:

https://www.passeidireto.com/lista/40580753-atos-ilicitos/video/40580764-abuso-do-direito-teoria-parte-1-