Maquiavel e Hobbes possuem como semelhança o fato de que ambos entendem que é necessário um poder maior e universal que guiará e organizará o estado e tirará o homem de constantes guerras. Entretanto, como diferença, podemos apontar que Maquiavel coloca que este poder seria personificado em um príncipe absolutista e autoritário, enquanto Hobbes propõe o Leviatã, um monstro que colocaria a ordem social.
Hobbes e Locke são contratualistas e entendem que para sair da inconstância do estado de natureza, todas as pessoas devem abrir mão de sua liberdade absoluta e entregá-la a uma entidade que possa governá-los de modo seguro. Entretanto, Locke era contra o absolutismo e Hobbes entendia que o estado deveria execer seu poder para garantir a segurança das pessoas.
C) Maquiavel, como já vimos, era a favor do absolutismo, enquanto Locke era contra, já que entendia que a sociedade conseguiria chegara a um nível estável de forma orgânica, já que todos são guiados pelo bem comum, que também é o bem particular. Mas ambos entendiam que era necessário um contrato entre os cidadãos para estabelecer um poder soberano.
2
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar