o bem pode responder por quantas execuções ocorrerem, observada sempre a ordem estabeledica no art. 835 do CPC
Olá, bom dia.
A existência de penhora anterior sobre o objeto não constitui óbice para que se proceda a nova constrição.
Eis que o bem pode responder por quantas execuções ocorrerem, observada sempre a ordem estabelecida no artigo 835, do CPC.
De todo modo, bom ressaltar que a regra é a penhora recair sobre bens livres e desembaraçados. Então, dependendo da situação, poderá requerer a nulidade da penhora.
Espero ter ajudado!
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar