Quanto à antijuricidade, assinale a alternativa incorreta (Questão nº 5 do concurso para Juiz Auditor da Justiça Militar da União, realizado em 2005 – adaptada):
Grupo de escolhas da pergunta
Não é possível legítima defesa contra quem pratica uma conduta acobertado por uma exculpante.
No estado de necessidade justificante, o agente não é legalmente obrigado a arrostar o perigo.
O Código Penal Militar, adotando a Teoria Diferenciadora, admite o estado de necessidade tanto como justificante quanto como exculpante.
Não há expressamente no CPM a definição do estrito cumprimento do dever legal.
Não há que se falar em legítima defesa na conduta do militar que, em momento posterior à injusta provocação, agride um outro militar, em fuga, com golpe de facão, pois age com ânimo de revide e não de defesa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Introdução ao Direito I
•FACULDADE SENSU
Compartilhar