Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E ECONÔMICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL JUSTIÇA MULTIPORTAS E INOVAÇÃO SEMINÁRIO 02: Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado de Conflitos Professora: Dr.ª Trícia Navarro Xavier Cabral Aluno: Tiago Aguiar Vilarinho ROTEIRO DE APRESENTAÇÃO 1. PRINCÍPIO DA CONSENSUALIDADE, ACESSO À JUSTIÇA E JURISDIÇÃO: CONTEXTO HISTÓRICO, EVOLUÇÃO E TRANSFORMAÇÕES QUE ENSEJARAM A INSTITUIÇÃO DE UMA POLÍTICA PÚBLICA DE TRATAMENTO ADEQUADO DE INTERESSES 1.1 Evolução da consensualidade no ordenamento brasileiro; 1.1.1 Período pré-independência; 1.1.2 Constituição de 1824; 1.1.3 Código de Processo Criminal de 1832; 1.1.4 Regulamento 737/1850; 1.1.5 Código de Processo Civil de 1939; 1.1.6 Código de Processo Civil de 1973; 1.1.7 Reformulação da concepção de acesso à justiça e impactos das ondas renovatórias em nosso ordenamento: Lei dos Juizados de Pequenas Causas e Lei da Ação Civil Pública; 1.1.8 Constituição da República de 1988; 1.1.9 Lei dos Juizados Especiais; 1.1.10 Lei de Arbitragem; 1.1.11 II Pacto Republicano de 2009; UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E ECONÔMICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL JUSTIÇA MULTIPORTAS E INOVAÇÃO 1.1.12 Resolução nº 125/2010, do Conselho Nacional de Justiça; 1.1.13 Código de Processo Civil de 2015; 1.1.14 Reforma da Lei de Arbitragem; 1.1.15 Lei de Mediação; 1.2 Conclusões Parciais 2. POLÍTICA JUDICIÁRIA NACIONAL DE TRATAMENTO ADEQUADO DE CONFLITOS DE INTERESSES – RESOLUÇÃO Nº 125/2010, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA 2.1 Nomenclatura; 2.2 Escopo principal; 2.2.1 Objetivos gerais; 2.3 Estrutura; 2.4 Papel dos integrantes da Política; 2.4.1 Atribuições do CNJ; 2.4.2 Atribuições dos NUPEMEC’s; 2.4.3 Atribuições dos CEJUSC’s; 2.5 Pilares da política; 2.6 Outras questões; 2.7 Dados gerais do CNJ e do TJES; 2.8 A estrutura e resultados do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; 3. TRATAMENTO DE CONFLITOS NO DIREITO COMPARADO 3.1 A experiência da Itália UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E ECONÔMICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL JUSTIÇA MULTIPORTAS E INOVAÇÃO 3.2 A experiência da França 3.3 A experiência dos E.U.A. 4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CABRAL, Trícia Navarro Xavier. Limites da liberdade processual. Indaiatuba: Foco, 2019. CABRAL, Trícia Navarro Xavier; SANTIAGO, Hiasmine. Resolução Nº 125 de 2010 do Conselho Nacional de Justiça: Avanços e Perspectivas. In: Amanda Barbosa; Guilherme Bertipaglia. (Org.). Tratamento Adequado dos Conflitos – Vol. 1. 1. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020, v. I, p. 1-30. CHASE, Oscar G. I metodi alternativi di soluzione dele controversie e la cultura del processo: il caso degli Stati Uniti D’America. In: VARANO, Vincenzo (Org.). L’altragiustizia: il metodi alternativi di soluzione dele controversie nel diritto comparato. Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, p. 129-156, 2007. GRINOVER, Ada Pellegrini. Solução de conflitos e tutela processual adequada. In: Ensaio sobre a processualidade: fundamentos para uma nova teoria geral do processo. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016. MAZZEI, Rodrigo; CHAGAS, Bárbara Seccato Ruis. Métodos ou tratamento adequado de conflitos? Revista Jurídica da Escola Superior de Advocacia da OAB-PR, Curitiba, Ano 3, n. 1, maio de 2018 WATANABE, Kazuo. A mentalidade e os meios de solução de conflitos no Brasil. In: Mediação e Gerenciamento do Processo. Grinover, Watanabe e Lagrasta Neto (coord.), São Paulo: Atlas, 2007. WATANABE, Kazuo. “Política pública do poder judiciário nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses” e “Política judiciária nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses - utilização dos meios de resolução de controvérsias” (Cap. 14 e 15). In: Acesso à ordem jurídica justa (conceito atualizado de acesso à justiça): processo coletivo e outros estudos. Belo Horizonte: Del Rey, 2019.