ADTODP011.2011 p.414

Prévia do material em texto

Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 399
 ESTADO DO ESPIRITO SANTO 
 POLICIA MILITAR
 
 175 Anos QUARTEL DO COMANDO GERAL
Vitória, quinta-feira, 17 de março de 2011 - ADITAMENTO DP nº 011 ao BCG nº 011
 PUBLICO PARA CONHECIMENTO GERAL DA PM E DEVIDA EXECUÇÃO, O SEGUINTE:
1ª PARTE 
SERVIÇOS DIÁRIOS 
 (SEM ALTERAÇÃO)
2ª PARTE
I N S T R U Ç Ã O
(SEM ALTERAÇÃO)
3ª PARTE
ASSUNTOS GERAIS E ADMINISTRATIVOS
 3.1 CADASTRO 
3.1.1 Mudança de nome de guerra
 1) No expediente encaminhado a este Comando pelo Cap PM SALOMÃO BRÊTAS, RG 
16286-1, da DS, solicitando mudança em seu Nome de Guerra de “Cap PM BRÊTAS” para “Cap 
PM SALOMÃO”: “DEFIRO”. 
 
2) No expediente encaminhado a este Comando pelo Cb PM VAMBELTO SANTANA DA 
COSTA, RG 18128-9, do BPAmb, solicitando mudança em seu Nome de Guerra de “Cb PM 
SANTANA” para “Cb PM VAMBELTO”: “DEFIRO”. 
 
 3.1 TEMPO DE SERVIÇO
 3.1.1 Desligamento / Exclusão
a) Contagem Final
1) Transferência “ex-offício” para a Reserva Remunerada 
- Por haverem incidido no Art. 87, c/c o inciso II do Art. 48 da Lei 3.196 de 09.01.78, ambos 
com nova redação dadas respectivamente pelo Art. 1º da Lei 4.010 de 21.12.87 e pelo Art. 1º da Lei 
3.446 de 16.12.81, a DP providencie a transferência “ex-offício” para a Reserva Remunerada dos 
Militares Estaduais abaixo relacionados:
a contar de 15.03.2011:
- 3º Sgt PM JADSON RODRIGUES PINTO, RG 9843-8, do 4º BPM
- 3º Sgt PM JONECYR SERGIO GOMES, RG 9851-9, do 7º BPM
- Cb PM WANDERLEY CORREA, RG 9838-1, da CCS Aj Geral
- Cb PM JOSE ANTONIO FERREIRA DE SOUZA, RG 10433-0, do 6º BPM
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 400
a contar de 15.03.2011:
- 3º Sgt PM ISAIAS ROCHA RAMOS, RG 9766-0, do 8º BPM
A DP/4, providenciar o lançamento dos valores referente a indenização de férias não 
gozadas correspondente ao período aquisitivo: Exercício 2010 – 14/09/2010 à 14/03/2011, tudo com 
base no Parecer PGE/PCA Nº 0699/2010 – Processo nº 47550228, de 26/04/2010.
 
2) Reforma “ex-offício”
- Tendo em vista o parecer da JMS, Sessão nº 07/2011, de 25.02.2011, sobre a inspeção do 
Maj PM MARCIO LUIZ BONI, RG 13581-3, do ROTAM, que o julga “Incapaz definitivamente 
para o serviço da PMES...”, a DP providencie a sua Reforma “ex-offício”, a contar de 25.02.2011, 
com amparo no Art. 11, caput, c/c Art. 12 inciso IV, e § 1º do Art. 13, todos da LC nº 420 de 
30.11.07. 
 
b) Exclusão por decisão judicial
 - Em consequência da publicação contida no nº 4) do subitem 4.1.1 do presente Adtº DP, 
Excluo das Fileiras (Quadros) desta Polícia Militar e do estado efetivo do 5º BPM, Cb PM PEDRO 
DO CARMO, RG 9632-5.
A Diretoria de Pessoal, a Diretoria de Saúde, a Ajudância Geral, a Corregedoria e o Comando 
do 5º BPM tomem conhecimento e medidas pertinentes. 
 c) Retificação
1) Tendo em vista a publicação contida no DOE de 04.03.2011, que através do Decreto n° 
597-S de 03.03.2011, promoveu o 2º Ten PM WALMIR BERMUDES LEAL, RG 9508-0; ao Posto 
de 1° Ten PM, a contar de 03.02.2011, retifico a publicação contida no subitem 3.2.1, letra “a” do 
Adtº DP nº 005, de 03.02.2011, relativo à contagem final dos Militar Estadual nos seguintes termos: 
onde se lê:
“... 2º Ten PM WALMIR BERMUDES LEAL, RG 9508-0 ...”, leia-se:
“...1º Ten PM WALMIR BERMUDES LEAL, RG 9508-0 do QCG, a contar de 
03.02.2011...”.
A DP/4, providenciar o lançamento dos valores referente a indenização de férias não 
gozadas correspondente a 12 (doze) dias, período aquisitivo: Exercício 2010 - 02/02/2010 à 
01/02/2011, tudo com base no Parecer PGE/PCA Nº 0699/2010 – Processo nº 47550228, de 
26/04/2010.
 
2) Tendo em vista a publicação contida no DOE de 04.03.2011, que através do Decreto n° 
598-S de 03.03.2011, que promoveu o 2º Ten PM MARCOS AUGUSTO DAMASCENO DA 
SILVA, RG 9437-8; ao Posto de 1° Ten PM, a contar de 03.02.2011, retifico a publicação contida 
no subitem 3.2.1, letra “a” do Adtº DP nº 005, de 03.02.2011, relativo à contagem final do Militar 
Estadual nos seguintes termos: onde se lê:
“... 2º Ten PM MARCOS AUGUSTO DAMASCENO DA SILVA, RG 9437-8 ...”, leia-se:
“...1º Ten PM MARCOS AUGUSTO DAMASCENO DA SILVA, RG 9437-8, do QCG, a 
contar de 03.02.2011...”.
A DP/4, providenciar o lançamento dos valores referente a indenização de férias não 
gozadas correspondente ao período aquisitivo: Exercício 2010 - 02/02/2010 à 02/02/2011, tudo com 
base no Parecer PGE/PCA Nº 0699/2010 – Processo nº 47550228, de 26/04/2010.
 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 401
3) Tendo em vista a publicação contida no DOE de 04.03.2011, que através do Decreto n° 
597-S de 03.03.2011, promoveram os 2º Ten PM CARLOS ALBERTO CHALITO, RG 9366-5; 2º 
Ten PM JADIR BASTOS, RG 9425-4; 2º Ten PM EDSON RODRIGUES PIRES, RG 9382-7; 2º 
Ten PM ANOIR RIBEIRO DE SOUZA, RG 9351-7; aos Postos de 1° Ten PM, a contar de 
03.02.2011, retifico a publicação contida no subitem 3.2.1, letra “a” do Adtº DP nº 005, de 
03.02.2011, relativo à contagem final dos Militares Estaduais nos seguintes termos: onde se lê:
“... 2º Ten PM CARLOS ALBERTO CHALITO, RG 9366-5 ...”, leia-se:
“...1º Ten PM CARLOS ALBERTO CHALITO, RG 9366-5, do QCG, a contar de 
03.02.2011...”.
onde se lê:
“... 2º Ten PM JADIR BASTOS, RG 9425-4...”, leia-se:
“...1º Ten PM JADIR BASTOS, RG 9425-4, do 4º BPM, a contar de 03.02.2011...”.
onde se lê:
“... 2º Ten PM EDSON RODRIGUES PIRES, RG 9382-7 ...”, leia-se:
“...1º Ten PM EDSON RODRIGUES PIRES, RG 9382-7, do 7º BPM, a contar de 
03.02.2011...”.
onde se lê:
“... 2º Ten PM ARNOIR RIBEIRO DE SOUZA, RG 9351-7...”, leia-se:
“...1º Ten PM ANOIR RIBEIRO DE SOUZA, RG 9351-7, do QCG, a contar de 
03.02.2011...”.
A DP/4, providenciar o lançamento dos valores referente a indenização de férias não 
gozadas correspondente ao período aquisitivo: Exercício 2010 - 02/02/2010 à 02/02/2011, tudo com 
base no Parecer PGE/PCA Nº 0699/2010 – Processo nº 47550228, de 26/04/2010.
 
4) Tendo em vista a publicação contida no DOE de 04.03.2011, que através do Decreto n° 
596-S de 03.03.2011, promoveu o 1º Ten PM VANTUIR DO NASCIMENTO, RG 9492-0, ao Posto 
de Cap PM, a contar de 03.02.2011, retifico a publicação contida no subitem 3.2.1., letra “a” do 
Adtº DP nº 005, de 03.02.2011, relativo a contagem final do Militar Estadual no seguinte termos: 
onde se lê: 
 “Por ter incidido no Art. 87, c/c o item II do Art. 48 da Lei n° 3.196 de 09.01.78...”, leia-se:
 “Tendo em vista o disposto no Art. 87, caput, c/c a letra “a” do parágrafo único do Art. 48 da 
Lei nº 3.196/78, alterados respectivamente pelo Art. 1º da Lei 4.0l0 de 21.12.87 e Art. 1º da Lei 
3.446 de 16.12.81, e ainda, c/c o parágrafo único do Art. 88 da Lei 2.701, de 16.06.72, alterado pelo 
Art. 1º da Lei 4.568, de 14.10.91, a DP providencie a transferência “Ex-offício” para a Reserva 
Remunerada do Cap PM VANTUIR DO NASCIMENTO, RG 9492-0, do 1º BPM, a contar de 
03.02.2011.”
 
 3.1.2 Férias 
 a) Concessão
 - Concedo férias relativas ao exercício de 2010, aos seguintes Militares Estaduais:
QCG
 - Com 30 (trinta) dias, a contar de 10.03.2011: Cap PM CARLOS FREDERICO SAGASSA 
BATISTA, RG 17580-7 ,devendo retornar em 09.04.2011.
- Com 29 (vinte e nove) dias, a contar de 14.03.2011: Cap PM LUCIANO NUNES BUZIM, 
RG 17600-5 ,devendo retornar em 12.04.2011.
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 16.03.2011: Cap PM JEFSON COELHO CORREIA, RG 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 402
16530-5 ,devendo retornar em 15.04.2011
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 21.03.2011: Cap PM LEONARDO NUNES BARRETO, 
RG 16509-7 ,devendo retornarem 20.04.2011.
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 15.03.2011: 1º Ten PM ALOYSIO COUTO PIMENTEL, 
RG 18712-0 ,devendo retornar em 14.04.2011.
- Com 28 (vinte e oito) dias, a contar de 14.03.2011: 1º Ten PM CLARA ADRIANA DA 
FRAGA, RG 10862-5 ,devendo retornar em 11.04.2011.
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 22.03.2011: 2º Ten PM EDSON TEIXEIRA RAMOS, 
RG 11059-4 ,devendo retornar em 21.04.2011.
CPO-M
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 17.03.2011: Maj PM ODILON JOSE PIMENTEL 
SILVA RG 15845-7, Cap PM ELIAS OLIVEIRA DE JESUS RG 17571-8, devendo retornar em 
16.04.2011.
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 15.03.2011: 3º Sgt PM RENATO CARLOS GOMES 
RG 9648-6, MARIO ANTONIO MILKA RG 10443-8, SAMUEL EVALDO KAISER RG 10528-0, 
KLEBER TUFIK RANGEL RG 10812-3, Cb PM ECY NASCIMENTO MEIRELES RG 12014-5, 
JOCIMAR SOUZA RG 12422-6, RICARDO CALATRONI MACHADO RG 13361-6, ALDO 
CESAR SIMOES RG 12335-1, GEZILDA AIRES DA FRAGA RG 12011-5, CARLOS 
HUMBERTO ALVES DA SILVA RG 13307-1, GILMAR FERREIRA DA CRUZ RG 18285-4, 
ANTONIO LUIZ SANTANA RG 13487-6, Sd PM NELSON CORREA SOUZA RG 15735-3, 
SIMONE GOULART DA SILVA PORTO RG 17091-0, ALEXANDRE OLIVEIRA RODRIGUES 
RG 17538-6, ALCIR CALIMAN RG 17611-0, VANDELCI LISBOA CRUZ RG 18092-4, 
MARCOS ROBERTO LIRIO GALDINO RG 18750-3, ALBERTO GUEDINI SCHADE RG 
17751-6, ROSEANA DO CARMO GOMES RG 19691-5, LUCIMARA PATRICIO SANTOS RG 
15507-5, ALECSANDRO MATIAS LOPES RG 19736-3, WASHINGTON LUIZ GONÇALVES 
RG 19871-8, devendo retornar em 14.04.2011.
- Com 29 (vinte e nove) dias, a contar de 15.03.2011: Sd PM ISAIAS SIQUEIRA XAVIER 
RG 15777-9, devendo retornar em 13.04.2011.
- Com 28 (vinte e oito) dias, a contar de 15.03.2011: 2º Sgt PM FABIO HENRIQUE 
GRATZ RG 14442-1, Cb PM MARCUS CORREA DE LIMA RG 13556-2, MARCOS 
RODRIGUES DA SILVA RG 13921-5, FLAVIO JOÃO DANIEL RG 15185-1, JOSE RODRIGO 
DO NASCIMENTO RG 17855-5, devendo retornar dia 12.04.2011.
- Com 27 (vinte e sete) dias, a contar de 15.03.2011: 3° Sgt PM FLAVIO GOMES DE 
ASSIS RG 16547-5, Cb PM AMILTON SOARES CARDOSO RG 15771-5, Sd PM EDNA DE 
CARVALHO RG 15505-9, devendo retornar dia 11.04.2011.
- Com 26 (vinte e seis) dias, a contar de 15.03.2011: 3º Sgt PM JADIR RESENDE NUNES 
RG 11706-8, Cb PM MARCOS DO NASCIMENTO CARDOSO RG 12790-5, Sd PM JEFERSON 
PEREIRA RG 17022-8, ANDREA FRAGA PINHEIRO RG 15503-2, devendo retornar dia 
10.04.2011.
- Com 18 (dezoito) dias, a contar de 15.03.2011: 3º Sgt PM ADVERCIR PEREIRA PINTO 
RG 11312-7, devendo retornar dia 02.04.2011. 
 CPO-S
 - Com 30 (trinta) dias, a contar de 14.03.2011: 2º Ten PM WESLLEY ROSSETO 
ROMANHA, RG 19927-7, Cb PM JOSÉ EDUARDO CARNEIRO AGUIAR, RG 12594-5 e Sd PM 
JOBEL BAHIENSE DOS SANTOS, RG 17779-6, devendo retornar em 13.04.2011.
CiaPolGda
- Com 30 (trinta) dias, a contar de 15.03.2011: Cb PM RUTINALDO DENADAY, RG 
13465-5, JAILSON ROZAS PEREIRA, RG 13042-0, FERNANDO SARAIVA DA SILVA, RG 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 403
16742-1, FÁBIO DA MATTA DA HORA, RG 13315-2, Sd PM ROBSON EVANDRO DIAS 
ALVARENGA, RG 15152-5, ATILLIO PELLA JUNIOR, RG 15098-7, WAGNER MARTINS, RG 
16788-5, ESTEPHAN FRANCISCO PONTE CHISTÉ, RG 18443-1 e KARLINY ARMANI 
VIÇOSI, RG 19804-1, devendo retornar em 14.04.2011.
b) Errata
 1) Na publicação contida no Adtº DP nº 006, de 10.02.2011, referente às férias concedidas ao 
Ten Cel PM JOSÉ MARCIO DA SILVA LOPES, RG 10354-7, do CPO-M, onde se lê:
 “... Com 30 (trinta) dias a partir de 14.02.2011, devendo retornar em 15.03.2011 ...”, leia-se:
“... Com 30 (trinta) dias a partir de 14.02.2011, devendo retornar em 16.03.2011 ...”
 3.1.3 Dispensa do serviço para desconto em férias
 - De 05 (cinco) dias, a contar de 14.03.2011: Ten Cel PM MARCUS ANTONIO 
KONIECZNA AMARAL, RG 12171-5, do QCG;
 - De 01 (um) dia, em 04.03.2011: Ten Cel PM LAERCIO OLIVEIRA, RG 12165-0, do 
ROTAM; 
 - De 01 (um) dia, em 14.03.2011: Maj PM IRINEU FIRMINO DO SANTO, RG 14763-3, do 
QCG;
- De 01 (um) dia, em 14.03.2011: Maj PM REGINALDO SANTOS SILVA, RG 10697-5, do 
QCG;
- De 02 (dois) dias, a partir de 17.03.2011: Maj PM CLEVERSON MANCINI LYRA, RG 
15854-6, da 9ª Cia Ind;
- De 02 (dois) dias, a contar de 14.03.2011: Cap PM VIVIANE SALIBA NASCIMENTO, 
RG 17228-5, do QCG;
- De 02 (dois) dias, a partir de 28.03.2011: 1º Ten PM SAVIO KHRISTIAN INOCENCIO 
LOPES, RG 19391-0, do QCG;
- De 01 (um) dia, em 11.03.2011: 1º Ten PM GUSTAV GUSMÃO DOS SANTOS, RG 
19428-3, do QCG;
- De 02 (dois) dias, a contar de 10.03.2011: 2º Sgt PM VALDIRENE PEREIRA DE 
OLIVEIRA, RG 16838-5, da CCS/Aj Geral;
- De 06 (seis) dias, a contar de 04.03.2011: 3º Sgt PM OSMAR FERNANDES DOS 
SANTOS, RG 13514-7, da CCS/Aj Geral;
- De 04 (quatro) dias, a partir de 18.03.2011: Cb PM DILSON SILVA DE SOUZA, RG 
10577-9, do CPO-M;
 - De 05 (cinco) dias, a contar de 14.03.2011: Cb PM EZEQUIEL ALVES DIAS, RG 14437-
5, da CCS/Aj. Geral;
- De 04 (quatro) dias, a contar de 15.03.2011: Cb PM JEREMIAS RODRIGUES DE LIMA, 
RG 18069-5, do CPO-M;
- De 04 (quatro) dias, a contar de 12.03.2011: Sd PM JOÃO BATISTA LOCATELLI, RG 
15788-4, do CPO-M.
- De 02 (dois) dias, a contar de 10.03.2011: Sd PM RENATO MENDONÇA PAES DE 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 404
ALBUQUERQUE, RG 18083-5, do CPO-M.
- De 01 (um) dia, em 09.03.2011: Sd PM GREICY STREY DOS SANTOS, RG 19597-2, da 
CiaPolGda.
- De 05 (cinco) dias, a partir de 28.03.2011: Sd PM CARLOS EDUARDO CRUZ, RG 
19983-8, da CCS/Aj. Geral;
- De 01 (um) dia, em 11.03.2011: Sd PM KATIANY VERNECK GONÇALVES GUSMÃO, 
RG 20096-8, da CCS/Aj Geral.
 3.1.1 Gratificação Adicional por Tempo de Serviço
 a) Portaria
- 0579/11 Elevar de 10,0% para 15,0%, a contar de 03.02.01, ao então Cap PM WELITON 
VIRGILIO PEREIRA, RG 11639-8, do 14º BPM.;
- 0580/11 Elevar de 15,0% para 25,0%, a contar de 03.02.06, ao então Maj PM WELITON 
VIRGILIO PEREIRA, RG 11639-8, do 14º BPM.;
- 0581/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao 2º Sgt PM ELZA TEÓFILO 
APRIGIO, RG 11624-5, do 7º BPM;
- 0582/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao Sub Ten PM CLAUDIA 
OLIVEIRA NUNES, RG 11622-3, da CCS/Aj. Geral;
- 0583/11 Elevar de 15,0% para 25,0%, a contar de 13.01.06, ao então 1º Sgt PM LAURINETE 
VIEIRA NUNES, RG 11621-5, da CCS/Aj. Geral;
- 0584/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao Sub Ten PM LAURINETE 
VIEIRA NUNES, RG 11621-5, da CCS/Aj. Geral;
- 0585/11 Elevar de 15,0% para 25,0%, a contar de 13.01.06, ao então Cb PM VALDETE 
LUZIA BRAVO, RG 11616-9, da CCS/Aj. Geral;
- 0586/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao 2º Sgt PM VALDETE LUZIA 
BRAVO, RG 11616-9, da CCS/Aj. Geral;
- 0587/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao Cb PM LEONELINA LIMA 
GOMES DE ALMEIDA, RG 11599-5, da CCS/Aj. Geral;
- 0588/11 Elevar de 9,0% para 10,0%, a contar de 14.01.96, ao então 3º Sgt PM EUCELI 
MEIRELLES, RG 11611-8, do CPOM;
- 0589/11 Elevar de 10,0% para 15,0%, a contar de 13.01.01, ao então 2º Sgt PM EUCELI 
MEIRELLES, RG 11611-8, do CPOM;
- 0590/11 Elevar de 15,0% para 25,0%, a contar de 13.01.06, ao então 2º Sgt PM EUCELI 
MEIRELLES, RG 11611-8, do CPOM;
- 0591/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao 1º Sgt PM ANDREA DE 
OLIVEIRA SILVA, RG 11597-9, do 4º BPM;
- 0592/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao 1º Sgt PM SAYONARA 
MARIA DE ALMEIDA ARAÚJO PINTO, RG 11609-6, do 6º BPM;
- 0593/11 Elevar de 15,0% para 25,0%, a contar de 13.01.06, ao então 2º Sgt PM SILVIA 
VIEIRA, RG 11598-7, do 4º BPM;
- 0594/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao Sub Ten PM SILVIA VIEIRA, 
RG 11598-7, do 4º BPM;
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 405
- 0595/11 Elevar de 25,0% para 35,0%, a contar de 13.01.11, ao 2º Sgt PM NILCEIA TESCHE,RG 11601-0, do 1º BPM;
- 0596/11 Elevar de 14,0% para 19,0%, a contar de 14.05.07, ao Sd PM JACKSON KAPISCH 
DE OLIVEIRA, RG 15644-6, do BPAmb.;
- 0597/11 Elevar de 10,0% para 13,0%, a contar de 04.07.95, ao então 2º Ten PM VOLMAR 
HOFFMANN, RG 10565-5, do QCG;
- 0598/11 Elevar de 13,0% para 14,5%, a contar de 22.03.96, ao então 1º Ten PM VOLMAR 
HOFFMANN, RG 10565-5, do QCG;
- 0599/11 Elevar de 14,5% para 19,5%, a contar de 21.03.98, ao então Cap PM VOLMAR 
HOFFMANN, RG 10565-5, do QCG;
- 0600/11 Elevar de 19,5% para 29,5%, a contar de 21.03.03, ao então Cap PM VOLMAR 
HOFFMANN, RG 10565-5, do QCG;
- 0601/11 Elevar de 29,5% para 39,5%, a contar de 21.03.08, ao então Cap PM VOLMAR 
HOFFMANN, RG 10565-5, do QCG;
- 0602/11 Elevar de 19,5% para 29,5%, a contar de 14.03.03, ao então Maj PM ROBSON 
RAIMUNDO DA SILVA, RG 10613-9, do 2º BPM;
- 0603/11 Elevar de 37,5% para 47,5%, a contar de 04.03.11, ao Cap PM PEDRO DE JESUS, 
RG 9630-3, em Contagem Final;
- 0604/11 Conceder 5,0%, a contar de 13.01.93, ao então Sd PM JORGE SILVA, RG 12773-5, 
da 8ª Cia. Ind.;
- 0605/11 Elevar de 5,0% para 7,0%, a contar de 04.07.95, ao então Sd PM JORGE SILVA, RG 
12773-5, da 8ª Cia. Ind.;
- 0606/11 Elevar de 7,0% para 8,0%, a contar de 13.01.96, ao então Sd PM JORGE SILVA, RG 
12773-5, da 8ª Cia. Ind.;
- 0607/11 Elevar de 8,0% para 13,0%, a contar de 12.01.98, ao então Sd PM JORGE SILVA, 
RG 12773-5, da 8ª Cia. Ind.;
- 0608/11 Elevar de 13,0% para 18,0%, a contar de 12.01.03, ao então Sd PM JORGE SILVA, 
RG 12773-5, da 8ª Cia. Ind.;
- 0609/11 Elevar de 18,0% para 28,0%, a contar de 12.01.08, ao Cb PM JORGE SILVA, RG 
12773-5, da 8ª Cia. Ind.;
- 0610/11 Elevar de 10,0% para 16,0%, a contar de 04.07.95, ao então Sd PM WILLIANS 
SODRÉ DA SILVA, RG 9666-4, em Contagem Final;
- 0611/11 Elevar de 16,0% para 17,5%, a contar de 05.05.96, ao então Sd PM WILLIANS 
SODRÉ DA SILVA, RG 9666-4, em Contagem Final;
- 0612/11 Elevar de 17,5% para 27,5%, a contar de 04.05.01, ao então Cb PM WILLIANS 
SODRÉ DA SILVA, RG 9666-4, em Contagem Final;
- 0613/11 Elevar de 27,5% para 37,5%, a contar de 04.05.06, ao então Cb PM WILLIANS 
SODRÉ DA SILVA, RG 9666-4, em Contagem Final;
- 0614/11 Elevar de 37,5% para 47,5%, a contar de 05.03.11, ao 3º Sgt PM WILLIANS SODRÉ 
DA SILVA, RG 9666-4, em Contagem Final;
- 0615/11 Elevar de 27,5% para 37,5%, a contar de 04.05.06, ao então Cb PM LEONÍDIO 
DALLAPÍCOLA, RG 9546-3, em Contagem Final;
- 0616/11 Elevar de 37,5% para 47,5%, a contar de 05.03.11, ao 3º Sgt PM LEONÍDIO 
DALLAPÍCOLA, RG 9546-3, em Contagem Final.
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 406
 b) Retificação/Ativos
01) Retifico a Portaria nº 348/96, que concedeu 10,0% (dez por cento), a contar de 04.02.96, 
de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 1º Ten PM WELITON VIRGILIO 
PEREIRA, RG 11639-8, do 14º BPM., com amparo no art. 1º da Lei nº 5063, de 30.06.95, passando 
a ter a seguinte redação: conceder 5,0% (cinco por cento), a contar de 04.02.91, com amparo no art. 
19 e 20 da Lei nº 2701, de 16.06.72, o art. 20 com nova redação pelo art. 1º da Lei nº 3068, de 
21.07.76.
02) Retifico as Portarias nº 868/06 e 869/06, que elevaram de 10,0% (dez por cento) para 
15,0% (quinze por cento), a contar de 03.02.01 e 15,0% (quinze por cento) para 25,0% (vinte e cinco 
por cento), a contar de 03.02.06, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 1º Ten 
PM WELITON VIRGILIO PEREIRA, RG 11639-8, do 14º BPM, com amparo no art. 1º da Lei 
Complementar nº 129, de 28.09.98, passando a ter a seguinte redação: Elevar de 5,0% (cinco por 
cento) para 9,0% (nove por cento), a contar de 04.07.95 e 9,0% (nove por cento) para 10,0% (dez 
por cento), a contar de 04.02.96, com amparo no art. 1º da Lei nº 5063, de 30.06.95.
03) Retifico a Portaria nº 350/96, que elevou de 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por 
cento), a contar de 14.01.96, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 3º Sgt PM 
LAURINETE VIEIRA NUNES, RG 11621-5, da CCS/Aj. Geral, passando a ter a seguinte redação: 
Elevar de 5,0% (cinco por cento) para 9,0% (nove por cento), a contar de 04.07.95.
04) Retifico a Portaria nº 2185/06, que elevou de 10,0% (dez por cento) para 15,0% (quinze 
por cento), a contar de 13.01.01, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 2º Sgt 
PM LAURINETE VIEIRA NUNES, RG 11621-5, da CCS/Aj. Geral, com amparo no art. 1º da Lei 
Complementar nº 129, de 28.09.98, passando a ter a seguinte redação: Elevar de 9,0% (nove por 
cento) para 10,0% (dez por cento), a contar de 14.01.96, com amparo no art. 1º da Lei nº 5063, de 
30.06.95.
05) Retifico a Portaria nº 2186/06, que elevou de 15,0% (quinze por cento) para 25,0% (vinte 
e cinco por cento), a contar de 13.01.06, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 
1º Sgt PM LAURINETE VIEIRA NUNES, RG 11621-5, da CCS/Aj. Geral, passando a ter a 
seguinte redação: Elevar de 10,0% (dez por cento) para 15,0% (quinze por cento), a contar de 
13.01.01.
06) Retifico a Portaria nº 561/11, que elevou de 8,0% (oito por cento) para 13,0% (treze por 
cento), a contar de 13.01.98, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então Sd PM 
ADONIAS PEREIRA DE SOUZA, RG 12697-0, do 10º BPM, passando a ter a seguinte redação: 
elevar de 8,0% (oito por cento) para 13,0% (treze por cento), a contar de 12.01.98, com base no 
Parecer da 7ª Controladoria Técnica do TCEES, Processo TC nº 3780/2007, de 28.08.07.
07) Retifico a Portaria nº 177/96, que elevou de 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por 
cento), a contar de 14.01.96, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então Sd PM 
VALDETE LUZIA BRAVO, RG 11616-9, da CCS/Aj. Geral, passando a ter a seguinte redação: 
Elevar de 5,0% (cinco por cento) para 9,0% (nove por cento), a contar de 04.07.95.
08) Retifico a Portaria nº 595/06, que elevou de 10,0% (dez por cento) para 15,0% (quinze 
por cento), a contar de 13.01.01, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então Sd PM 
VALDETE LUZIA BRAVO, RG 11616-9, da CCS/Aj. Geral, com amparo no art. 1º da Lei 
Complementar nº 129, de 28.09.98, passando a ter a seguinte redação: elevar de 9,0% (nove por 
cento) para 10,0% (dez por cento), a contar de 14.01.96, com amparo no art. 1º da Lei nº 5063, de 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 407
30.06.95.
09) Retifico a Portaria nº 596/06, que elevou de 15,0% (quinze por cento) para 25,0% (vinte 
e cinco por cento), a contar de 13.01.06, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 
Cb PM VALDETE LUZIA BRAVO, RG 11616-9, da CCS/Aj. Geral, passando a ter a seguinte 
redação: elevar de 10,0% (dez por cento) para 15,0% (quinze por cento), a contar de 13.01.01.
10) Retifico a Portaria nº 105/96, que elevou de 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por 
cento), a contar de 14.01.96, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 3º Sgt PM 
EUCELI MEIRELLES, RG 11611-8, do CPOM, passando a ter a seguinte redação: elevar de 5,0% 
(cinco por cento) para 9,0% (nove por cento), a contar de 04.07.95.
11) Retifico a Portaria nº 168/96, que elevou de 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por 
cento), a contar de 14.01.96, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 3º Sgt PM 
SILVIA VIEIRA, RG 11598-7, do 4º BPM, passando a ter a seguinte redação: Elevar de 5,0% 
(cinco por cento) para 9,0% (nove por cento), a contar de 04.07.95.
12) Retifico a Portaria nº 1784/06, que elevou de 10,0% (dez por cento) para 15,0% (quinze 
por cento), a contar de 13.01.01, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 2º Sgt 
PM SILVIA VIEIRA, RG 11598-7, do 4º BPM, com amparo no art. 1º da Lei Complementar nº 
129, de 28.09.98, passando a ter a seguinte redação: Elevar de 9,0% (nove por cento) para 10,0% 
(dez por cento), a contar de 14.01.96, com amparo no art. 1º da Lei nº 5063, de 30.06.95.
13) Retifico a Portarianº 1785/06, que elevou de 15,0% (quinze por cento) para 25,0% (vinte 
e cinco por cento), a contar de 13.01.06, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 
2º Sgt PM SILVIA VIEIRA, RG 11598-7, do 4º BPM, passando a ter a seguinte redação: Elevar de 
10,0% (dez por cento) para 15,0% (quinze por cento), a contar de 13.01.01.
14) Retifico as Portarias nº 1204/05 e 1205/05, que elevaram de 2,0% (dois por cento) para 
5,0% (cinco por cento), a contar de 07.11.99 e 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por cento), a 
contar de 07.11.04, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao Sd PM LUIZ MARCOS 
DE ALMEIDA PEREIRA, RG 17154-2, do 7º BPM, passando a ter a seguinte redação: elevar de 
2,0% (dois por cento) para 7,0% (sete por cento), a contar de 07.11.99 e 7,0% (sete por cento) para 
12,0% (doze por cento), a contar de 07.11.04, com base no Parecer da 7ª Controladoria Técnica 
do TCEES, Processo TC nº 3780/2007, de 28.08.07.
15) Retifico as Portarias nº 026/05 e 027/05, que elevaram de 2,0% (dois por cento) para 
5,0% (cinco por cento), a contar de 07.11.99 e 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por cento), a 
contar de 07.11.04, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao Sd PM ROGÉRIO 
OLIVEIRA DA SILVA, RG 16897-5, do BPAmb., passando a ter a seguinte redação: elevar de 
2,0% (dois por cento) para 7,0% (sete por cento), a contar de 07.11.99 e 7,0% (sete por cento) para 
12,0% (doze por cento), a contar de 07.11.04, com base no Parecer da 7ª Controladoria Técnica do 
TCEES, Processo TC nº 3780/2007, de 28.08.07.
16) Retifico as Portarias nº 1421/05 e 1422/05, que elevaram de 1,0% (um por cento) para 
5,0% (cinco por cento), a contar de 17.07.00 e 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por cento), a 
contar de 17.07.05, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao Sd PM WELLINGTON 
RAMOS BARBOZA, RG 17291-3, da 10ª Cia. Ind., passando a ter a seguinte redação: elevar de 
1,0% (um por cento) para 6,0% (seis por cento), a contar de 17.07.00 e 6,0% (seis por cento) para 
11,0% (onze por cento), a contar de 17.07.05, com base no Parecer da 7ª Controladoria Técnica do 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 408
TCEES, Processo TC nº 3780/2007, de 28.08.07.
17) Retifico as Portarias nº 580/02 e 581/02, que elevaram de 4,0% (quatro por cento) para 
5,0% (cinco por cento), a contar de 14.05.97 e 5,0% (cinco por cento) para 10,0% (dez por cento), a 
contar de 14.05.02, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao Sd PM JACKSON 
KAPISCH DE OLIVEIRA, RG 15644-6, do BPAmb., passando a ter a seguinte redação: elevar de 
4,0% (quatro por cento) para 9,0% (nove por cento), a contar de 14.05.97 e 9,0% (nove por cento) 
para 14,0% (catorze por cento), a contar de 14.05.02, com base no Parecer da 7ª Controladoria 
Técnica do TCEES, Processo TC nº 3780/2007, de 28.08.07.
18) Retifico a Portaria nº 733/96, que elevou de 10,0% (dez por cento) para 14,5% (catorze e 
meio por cento), a contar de 15.03.96, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 1º 
Ten PM ROBSON RAIMUNDO DA SILVA, RG 10613-9, do 2º BPM., passando a ter a seguinte 
redação: Elevar de 10,0% (dez por cento) para 13,0% (treze por cento), a contar de 04.07.95.
19) Retifico a Portaria nº 374/03, que elevou de 14,5% (catorze e meio por cento) para 
15,0% (quinze por cento), a contar de 14.03.98, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, 
ao então Cap PM ROBSON RAIMUNDO DA SILVA, RG 10613-9, do 2º BPM., de acordo com o 
art. 1º da Lei Complementar nº 129, de 28.09.98, passando a ter a seguinte redação: elevar de 13,0% 
(treze por cento) para 14,5% (catorze e meio por cento), a contar de 15.03.96, de acordo com o art. 
1º da Lei nº 5063, de 30.06.95.
20) Retifico a Portaria nº 375/03, que elevou de 15,0% (quinze por cento) par 25,0% (vinte e 
cinco por cento), a contar de 14.03.03, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então 
Maj PM ROBSON RAIMUNDO DA SILVA, RG 10613-9, do 2º BPM., passando a ter a seguinte 
redação: Elevar de 14,5% (catorze e meio por cento) para 19,5% (dezenove e meio por cento), a 
contar de 14.03.98.
21) Retifico a Portaria nº 610/02, que elevou de 10,0% (dez por cento) para 16,0% (dezesseis 
por cento), a contar de 05.05.95, de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço, ao então Sd PM 
LEONÍDIO DALLAPÍCOLA, RG 9546-3, em Contagem Final, passando a ter a seguinte redação: 
Elevar de 10,0% (dez por cento) para 16,0% (dezesseis por cento), a contar de 04.07.95.
22) Retifico a Portaria nº 612/02, que elevou de 17,5% (dezessete e meio por cento) para 
25,0% (vinte e cinco por cento), a contar de 04.05.01, de Gratificação Adicional por Tempo de 
Serviço, ao então Cb PM LEONÍDIO DALLAPÍCOLA, RG 9546-3, em Contagem Final, passando 
a ter a seguinte redação: Elevar de 17,5% (dezessete e meio por cento) para 27,5% (vinte e sete e 
meio por cento), a contar de 04.05.01.
 
c) Indeferimento
 - Trata-se de requerimento encaminhado a este Comando pelo 2º Sgt PM ISMAEL DIAS 
DO PRADO, RG 9580-3, do 3º BPM, incorporado em 04.05.81, solicitando o mesmo percentual de 
Gratificação Adicional por Tempo de Serviço em relação aos Militares Estaduais incorporados no 
ano de 1982. Com base no art. 1º da Lei Complementar nº 129, de 28.09.98, Parecer da 7ª 
Controladoria Técnica do Tribunal de Contas do Estado do Espírito Santo, Processo TC Nº 3780/07, 
de 28.08.07 e Parecer PGE/SCA Nº 2323/08, profiro o seguinte despacho: INDEFIRO. 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 409
 3.1.2 Gratificação de assiduidade
 Portarias
- 044/11 Conceder mais 2,0%, a contar de 04.03.11, referente ao 3º decênio, período de 04.05.01 a 
04.05.11, ao Cap PM PEDRO DE JESUS, RG 9630-3, em Contagem Final, totalizando em 42,67%;
- 045/11 Conceder mais 2,0%, a contar de 05.03.11, referente ao 3º decênio, período de 04.05.01 a 
04.05.11, ao 3º Sgt PM WILLIANS SODRÉ DA SILVA, RG 9666-4, em Contagem Final, 
totalizando em 17,67%;
- 046/11 Conceder mais 2,0%, a contar de 05.03.11, referente ao 3º decênio, período de 04.05.01 a 
04.05.11, ao 3º Sgt PM LEONÍDIO DALLAPÍCOLA, RG 9546-3, em Contagem Final, totalizando 
em 42,67%;
 
 3.1.3 Licença especial
 Indeferimento
 - Trata-se de requerimento encaminhado a este Comando pelo Cb PM CARLOS HENRIQUE 
CESAR RANGEL, RG 15178-9, do BME, solicitando a Licença Especial, referente ao período de 
09.10.00 a 09.10.10.
 Conforme parecer exarado pela Corregedoria, consta que o peticionário encontra-se na 
situação de sub júdice.
 Face o exposto, verifica-se que o peticionário não faz jus ao pleito, com base no § 2º do Art. 
66 da Lei nº 3.196, de 09.01.78. 
 3.2 MOVIMENTAÇÃO
 3.2.1 Transferência
 a) Por necessidade do serviço
 - Do CFA para o QCG, Maj PM WELINGTON DA COSTA RIBEIRO, RG 12687-3;
- Do QCG para o CFA, Maj PM JAIR GOMES, RG 15928-3, cessando a disposição no 
EMG;
- Da CCS/Aj Geral para o QCG, 2º Ten PM JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA, RG 
11161-2, a contar de 04.03.2011, permanecendo à disposição da DP. 
- Do 6º BPM para a CCS/Aj Geral, 1º Sgt PM WAMBERTO REIS DA SILVA, RG 14884-2, 
passando a disposição do EMG.
- Da CCS/Aj Geral para o 6º BPM, Sd PM ROCK HUDSON GONÇALVES DOS SANTOS, 
RG 17678-1, cessando a disposição na Guarda do QCG.
- Do CFA para a CCS/Aj Geral, Sd PM FILIPE SCHIMITH MORENO RAMOS, RG 19785-
1, passando à disposição da DAL. 
 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 410
 b) Por interesse próprio
 - Do 7º BPM para o CPO-M, Cb PM MARCOS ANTÔNIO GONÇALVES, RG 14687-4. 
- Do CPO-M para o 7º BPM, Cb PM GENILTON PEREIRA DE FREITAS, RG 14457-6.
 - Do 1º BPM para o 11º BPM, Sd PM FANOEL DANIEL TEIXEIRA, RG 20821-7.
- Do 1º BPM para o 7º BPM, Sd PM JEFFERSON AUGUSTO SOUZA COELHO, RG 
20919-1.
 - Do 7º BPM para o 1º BPM, Sd PM CAIO PINHEIRO DA SILVA, RG 20289-8. 
- Do 7º BPM para o CPO-M, Sd PM TANIA CLEICIANE BARBOSA SOUZA, RG 20499-8.- Do 11º BPM para o 13º BPM, Sd PM LUCAS FREITAS DA SILVA, RG 21002-5. 
 - Do 13º BPM para o 1º BPM, Sd PM NYHANA POLICARPO FARINA, RG 19671-5.
- Do CPO-M para o 7º BPM, Sd PM NEREDY PIMENTEL GOMES, RG 17106-2. 
c) Interrupção de Convocação de Militar Estadual da Reserva Remunerada – 
Afastamento:
- Conforme requerimento datado de 02.03.2010, encaminhado ao Comandante da 8ª Cia Ind, 
este comunicou através da CI nº 083/2010-P/1, datada de 03.03.10, o afastamento a pedido das 
atividades da 8ª Cia Ind e do serviço voluntário, na data de 03.03.2010, do 3º Sgt PM RR PAULO 
JOSÉ MACHADO, RG 7910-7, convocado pelo Dec. nº 688-S, de 08.07.2009, com base no Inciso I 
do Art. 11 da Lei Complementar nº 460 de 31.10.08.
Em consequência:
A DP/4 recebeu a presente comunicação e interrompeu o lançamento da Ajuda de Custo e 
recolheu o cartão de Vale-transporte.
 A Diretoria de Pessoal (DP/5) deverá providenciar comunicação à SESP para a efetivação da 
interrupção da convocação dos Militar Estadual da Reserva Remunerada.
 3.2.2 Assunção de Função
 - (*) O Maj PM HERMANO PINTO DE OLIVEIRA, RG 11634-7, do 3º BPM, através da 
CI nº 001/2011 – P/1 do 3º BPM, datada de 04.01.2011, informou que passou a responder pelo 
Comando daquela OME na mencionada data. 
(*) Republicado por haver saído com incorreção no Adtº DP nº 005/11 de 03.02.2011.
 3.2.3 Reassunção de Função
- O Maj PM Comandante da 9ª Cia Ind informou através da CI nº 044/2011- P/1, datada de 
10.03.2011, que os 3º Sgt PM LUCIO BATISTA DA SILVA, RG 14185-6, Cb PM FLAVIO 
COSTA ROCHA, RG 17773-7 e Sd PM CARLOS ANTONIO DA SILVA, RG 15071-5,r 
reassumiram suas funções naquela Unidade a partir do dia 04.03.2011, em virtude de terem sido 
absolvidos no Conselho de Disciplina de Portaria nº 012/2008, C/3 – Corregedoria, datada de 
26.03.2008, conforme publicação contida no Adtº da Corregedoria nº 004, de 03.03.2011.
 A Diretoria de Pessoal tome ciência e adote as providências decorrentes.
 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 411
 3.2.4 Responder por cargo
- O Ten Cel PM VALDIR LEOPOLDINO DA SILVA JUNIOR, RG 9919-1, do QCG, 
informou através da CI nº 013/2011 – DP/1, que passou a responder pelo Diretor de Pessoal no dia 
04.03.2011.
 3.3 DIREITOS, RECOMPENSAS E PRERROGATIVAS 
 3.3.1 Despacho em expediente
1) Nos expedientes encaminhados a este Comando pelo 3º Sgt PM CARLOS SILVA DA 
COSTA, RG 10062-9, do 3º BPM, solicitando sustação de descontos nos seus vencimentos a favor 
do Núcleo Católico: DEFIRO. 
2) No expediente encaminhado a este Comando pelo 3º Sgt PM ORLANDO RUDRIGUES 
DA SILVA, RG 13451-5, da CCS/Aj Geral, solicitando autorização para prestar concurso público 
junto à Prefeitura Municipal da Serra, a ser realizado em data oportuna: AUTORIZO, sem 
prejuízos para a instrução e o serviço.
3) No expediente encaminhado a este Comando pelo Sd PM IRANCLEI MENDES DA 
SILVA, RG 18539-5, do BPtran, solicitando autorização para prestar concurso público junto à 
PETROBRAS para o cargo de Técnico de Manutenção Júnior - Elétrica, no dia 27.02.2011: 
AUTORIZO, sem prejuízos para a instrução e o serviço.
 
4) No expediente encaminhado a este Comando pelo Sd PM HUDSON FLÁVIO ENDLICH, 
RG 20373-8, do 7º BPM, solicitando autorização para prestar concurso público junto ao CBM/ES, 
no dia 03.03.2011: AUTORIZO, sem prejuízos para a instrução e o serviço.
 3.3.2 Ingresso no Poder Judiciário 
 - Os Cb PM CLÉBIO MACIEL RAULINO, RG 13157-5; ROGÉRIO VIEIRA DOS 
SANTOS, RG 13003-5; JEFERSON ANTONIO DA ROCHA, RG 14910-5 do 2º BPM, MARCOS 
ANTONIO MANOEL, RG 13140-0 do 3º BPM; ALEXANDRO DO NASCIMENTO FEU, RG 
17608-0 do 6º BPM, ANTONIO DE SOUZA, RG 12064-6; PAULO CESAR LOMBA, RG 14591-
6; JOSE HELIO BASSANI, RG 14472-3 do 7º BPM, SILVIO LIMA DE PAULA, RG 18041-5 do 
BPAmb, Sd PM JOSÉ MARCOS TONON, RG 12763-2; ANTONIO MARCOS GERALDO, RG 
18436-9 do 1º BPM; ROGÉRIO RANGEL, RG 14603-3; JULIANA FERREIRA DÀVILA 
HERPET, RG 20959-0 do 7º BPM; JADER VENANCIO PEREIRA, RG 10392-5; SOLIMAR DOS 
SANTOS PAULO, RG 14987-3; CARLOS GERALDO ZOCATELLI DE MOURA, RG 15323-4; 
LAURIMAR DE OLIVEIRA PEREIRA, RG 15337-4 do 12º BPM; BENICIO CARLOS DE 
SOUZA, RG 10972-5 do 13º BPM; LUIZ CARLOS GUERRA RIBEIRO, RG 15197-5 da 6ª Cia 
Ind; CARLOS ANTÔNIO DA SILVA, RG 15071-5 da 9ª Cia Ind, COSME VIANA MOREIRA, 
RG 12371-8 da 10ª Cia Ind, PAULO CESAR BOECHER PEREIRA, RG 12042-5 e GILMAR 
SPAVIER, RG 15542-3 do BPAmb; EDNA DE CARVALHO, RG 15505-9; RAQUEL VIRGINIA 
CREMA LIBERATO, RG 15296-3 e ELIZABET BOLSONI ALVARENGA, RG 15262-9, do CPO-
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 412
M, comunicaram que ingressarão no Poder Judiciário por se sentirem prejudicados em seus direitos. 
 3.3.3 Escala de Serviço Extra
 a) Inclusão
 - No requerimento encaminhado a este Comando pelo Sd PM FILIPE LUIS SCHMITH 
MORENO RAMOS, RG 19785-1, da CCS/Aj Geral, solicitando inclusão nas escalas de serviço 
extra, declarando ter conhecimento dos requisitos necessários estabelecidos no Art. 4º da Lei 
Complementar nº 112, de 12.01.98, profiro o seguinte despacho: AUTORIZO.
 b) Exclusão
 - Conforme requereu, excluo das escalas de serviço extra os Sd PM HELLIGTON 
MACHADO, RG 18618-3, do 6º BPM e RICHARD VALERIANO PIUMBINI, RG 21147-1, do 7º 
BPM. 
 
 3.3.4 Inclusão de dependentes para fins de assistência médico-hospitalar
 a) Portarias
- 171/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Cap PM JANUIR 
CARLOS PINHEIRO DA SILVA, RG 15649-7, lotado no QCG, RENAN ALMEIDA PINHEIRO 
(filho menor, nascido em 26.01.99);
- 172/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do 3° Sgt PM Ref. 
OZANAM DIAS PEREIRA, RUTH PEREIRA BRANCO DE SOUSA DIAS (esposa, nascida em 
08.02.48);
- 173/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do 3° Sgt PM JOSÉ 
OLIVAN SANTOS, RG 9656-7, lotado na CCS/Aj.Geral, EDITH DE SOUZA SANTOS (mãe 
viúva, nascida em 15.01.33);
- 174/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do 3° Sgt PM HELVIO 
PEROZINE, RG 11699-1, lotado no 14° BPM, MIKAEL WASEM (enteado menor, nascido em 
08.06.00);
- 175/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Cb PM Ref. JADSON 
BATISTA DIAS, ANA CLARA DE OLIVEIRA DIAS (filha menor, nascida em 03.03.11);
- 176/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Cb PM WAGNER 
ALVES RODRIGUES, RG 10925-1, lotado no 11° BPM, MARIA GORETE DIAS MENDONÇA 
ALVES (esposa, nascida em 18.03.69), NAYLA ALVES MENDONÇA (filha solteira, nascida em 
02.03.92) e CALEBE ALVES MENDONÇA (filho menor, nascido em 29.07.93);
- 177/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Al CHC PM EDUARDO 
BRUZEGUINI, RG 17251-4, lotado no CFA, CARLOS HENRIQUE TARTAGLIA BRUZEGUINI 
(filho menor, nascido em 17.01.11);
- 178/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM Ref. AUTO 
DEOCLECIO DE SOUZA, LENY MARTA DA ROCHA SANTOS DE SOUZA (esposa, nascida 
em 11.03.56) e RAFAEL ROBERTO DA ROCHA SOUZA (filho menor, nascido em 01.09.94);
- 179/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM ROSANE 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 413
RUBIM GARCIA, RG 15295-5, lotado na CCS/Aj.Geral, RAYANE GARCIA TEIXEIRA (filha 
solteira, nascida em 06.11.89);
- 180/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM ALEX SANDRO 
SIMAS DE OLIVEIRA, RG 16163-6, lotado no 10° BPM, PEDRO HENRIQUE BARBOSA 
SIMAS OLIVEIRA (filho menor, nascido em 12.02.11);
- 181/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM VALTER 
FERNANDO KROK FEDESZEN, RG 16580-1, lotado no 11° BPM, JANINA STEFANJA KROK 
FEDESZEN (mãe viúva, nascida em 05.01.45);
- 182/11DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM WILLIS MAX 
DIAS PEREIRA, RG 17002-3, lotado no BPTran, ENZO WILLIAN GOMES PEREIRA (filho 
menor, nascido em 02.12.10);
- 183/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM SULA FALCÃO 
BARROZO LOPES, RG 20191-3, lotado no 10° BPM, ANDRÉ LUIZ GAMA LOPES (esposo, 
nascido em 13.05.75) e SAMUEL BARROZO LOPES (filho menor, nascido em 05.10.10);
- 184/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM THOR 
DIETRICH, RG 20205-7, lotado no RPMont, RANNIELY MIRANDA DA COSTA DIETRICH 
(esposa, nascida em 05.08.89);
- 185/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM CARLOS 
ROBERTO BARRETO, RG 20694-5, lotado no 7° BPM, MARIA VICTÓRIA AUGUSTO DO 
ROSÁRIO BARRETO (filha menor, nascida em 11.01.11);
- 186/11 DP – Incluir, de acordo com a Lei 2.701/72, como dependente do Sd PM JACO 
BARBOSA MACHADO, RG 20907-8, lotado no 1° BPM, MARIA LUCIA BARBOSA 
MACHADO (mãe separada, nascida em 05.06.54);
 
 
b) Sustações: 
- Em conseqüência de apresentação de cópia de Certidão de Casamento, susto da 
dependência junto ao HPM do Cel PM ABILIO BERNARDES FRIQUES, RG 12679-2, lotado na 
DS, pela sua ex-dependente (esposa) Ana Lucia Maraboti Friques, por motivo de Separação.
 A DS para registro e controle.
 3.3.5 Imposto de Renda
 a) Portarias 
- 054/11 IR DP, Conceder ao Cap PM WANDERSON COSINI PASSIGATTI, RG 17576-9, QCG, 
pela sua dependente, MANUELLA DE OLIVEIRA PASSIGATTI, filha do requerente e de Luciana 
Caetano de Oliveira Passigatti, nascida aos 03.01.11, a contar de JANEIRO/11. 
- 055/11 IR DP, Conceder ao 3º Sgt PM CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA, RG 11330-5, 12º BPM, 
pela sua dependente, MONICA PREVATO DE SOUZA MUNIZ, esposa casada aos 30.12.10, a 
contar de JANEIRO/11. 
- 056/11 IR DP, Conceder ao 3º Sgt PM CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA, RG 11330-5, 12º BPM, 
pela sua dependente, EMILLY MUNIZ SALGADO, enteada nascida aos 18.12.92, a contar de 
JANEIRO/11. 
- 057/11 IR DP, Conceder ao Al CHC PM EDUARDO BRUZEGUINI, RG 17251-4, CFA, pelo seu 
dependente, CARLOS HENRIQUE TARTAGLIA BRUZEGUINI, filho do requerente e de Ana 
Paula Tartaglia Bruzeguini, nascido aos 17.01.11, a contar de JANEIRO/11. 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 414
- 058/11 IR DP, Conceder ao Sd PM PATRICIA KLASNER CHAGAS, RG 19672-3, CCS/Aj 
Geral, pela sua dependente, MARIA EDUARDA KLASNER OLIVEIRA, filha da requerente e de 
Claudio de Siqueira Oliveira, nascida aos 13.04.10, a contar de JANEIRO/11. 
- 059/11 IR DP, Conceder ao Sd PM ELIANDRO DA CRUZ BARROS, RG 20329-0, 7º BPM, pela 
sua dependente, SHEILA RODRIGUES FIRMINIO BARROS, esposa casada aos 23.09.00, a contar 
de JANEIRO/11. 
- 060/11 IR DP, Conceder ao Sd PM ELIANDRO DA CRUZ BARROS, RG 20329-0, 7º BPM, pela 
sua dependente, EVERTON RODRIGUES BARROS, filho do requerente e de Sheila Rodrigues 
Firminio Barros, nascido aos 06.03.01, a contar de JANEIRO/11. 
- 061/11 IR DP, Conceder ao Sd PM MÁRCIO DE OLIVEIRA COUTO, RG 20427-0, 1º BPM, 
pela sua dependente, MÔNICA FERRÃO MACHADO COUTO, esposa casada aos 07.11.07, a 
contar de JANEIRO/11. 
- 062/11 IR DP, Conceder ao Sd PM WOUGH LEONARDO SANT'ANA SILVA CHARPINEL 
DINIZ, RG 21301-6, 1º BPM, pela sua dependente, ADRIANE DA SILVA MELO CHARPINEL 
DINIZ, esposa casada aos 25.11.00, a contar de JANEIRO/11. 
- 063/11 IR DP, Conceder ao Sd PM WOUGH LEONARDO SANT'ANA SILVA CHARPINEL 
DINIZ, RG 21301-6, 1º BPM, pela sua dependente, JENIFER MELO CHARPINEL DINIZ, filha do 
requerente e de Adriane da Silva Melo Charpinel Diniz, nascida aos 08.11.03, a contar de 
JANEIRO/11. 
- 064/11 IR DP, Conceder ao Sd PM JEFFERSON AUGUSTO SOUZA COELHO, RG 20919-1, 1º 
BPM, pela sua dependente, ALESSANDRA DA SILVA PINA COELHO, esposa casada aos 
05.03.05, a contar de JANEIRO/11. 
- 065/11 IR DP, Conceder ao Sd PM JEFFERSON AUGUSTO SOUZA COELHO, RG 20919-1, 1º 
BPM, pelo seu dependente, JOÃO PEDRO PINA COELHO, filho do requerente e de Alessandra da 
Silva Pina Coelho, nascido aos 21.08.06, a contar de JANEIRO/11. 
- 066/11 IR DP, Conceder ao Sd PM MAYCOL RODRIGUES DE ALBUQUERQUE, RG 20439-4, 
BME, pela sua dependente, LETICIA SCARAMUSSA FERNANDES DE ALBUQUERQUE, 
esposa casada aos 23.12.10, a contar de JANEIRO/11. 
 3.4 CARGOS, FUNÇÕES E OUTRAS ATIVIDADES 
 3.4.1 Recomendação:
RECOMENDO aos Senhores Chefes, Diretores e Comandantes de OME:
a) Por ocasião de Pedido de Licenciamento, Demissão, Posse em Cargo Civil e ainda nos 
casos de Licença para Tratar de Interesse Particular, de Militares Estaduais que estejam sob vosso 
comando, após requerimento do ME, instruam os devidos processos com cópias dos documentos 
abaixo, encaminhando-os à DP com a maior brevidade possível:
 - Certidão negativa da ASPBMES;
- Certidão negativa da CBPMES;
- Certidão negativa da OPM; 
- Certidão negativa da Corregedoria;
- Certidão negativa da ACS, ASSES ou ASSOMES;
- Certidão negativa da SEGER, em relação às consignações;
- Certidão negativa do HPM – farmácia;
- Último contra cheque; e
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 415
- Termo de posse em cargo civil, se for o caso.
 
b) Nos casos de Licença Especial, após requerimento do ME, os processos devem ser 
instruídos com cópias dos documentos abaixo e encaminhados à DP com a maior brevidade possível:
- Certidão negativa da OPM; e
- Certidão negativa da Corregedoria.
 
c) Em qualquer situação citada nos itens anteriores, o requerente deve ser mantido na 
função policial militar até publicação do feito em Aditamento DP. 
 
 3.4.2 PARECER PGE/PCA Nº 0104/2011 - POSSIBILIDADE DE PROMOÇÃO EM 
RESSARCIMENTO DE PRETERIÇÃO NO CASO DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE EM CRIME 
COMUM
ESTADO DO ESPIRITO SANTO - POLICIA MILITAR – ASSISTÊNCIA DO 
COMANDO GERAL
PROCESSO N° 49763024_________ RUBRICA _____ FOLHA
Em 11 de março de 2011
Ao Exm° Sr. Cel PM ANSELMO LIMA - Comandante Geral da PMES.
Cuida-se de consulta formulada à Procuradoria Geral do Estado, por sua atribuição 
consultiva, arguindo acerca da possibilidade de realizar promoções, em ressarcimento de preterição, 
nos casos em que sobrevêm no processo criminal comum, a extinção da punibilidade e não a 
absolvição propriamente dita.
Às páginas 30, 31 e 32, a Assistência do Comando Geral explicitou as razões pelas quais 
requer o dito parecer, com base inicial nos questionamentos advindos do Major PM Hermano Pinto 
de Oliveira.
Como se vê no parecer PGE/PCA n° 104/2011, da lavra do Sr. Procurador Rodrigo Francisco 
de Paula, "extinguindo-se o processo criminal sem sentença penal condenatória, o militar processado 
criminalmente tem direito à promoção em ressarcimento de preterição".
Convencido o Sr. Procurador-Chefe da PCA, modificou, às fls. 46 e 47 seu entendimento 
anterior para ratificar o parecer supracitado e a Sr8 Subprocuradora Geral, à fl. 49 alerta para a 
necessária medida isonômica de reparo aos casos semelhantes já passados.
Assim, tudo muito bem fundamentado, resta nítido o direito de promoção em ressarcimento 
de preterição ao Oficial motivador do presente processo. A CPO já foi cientificada do presente 
parecer.
A ACG extrairá cópias para a CPQOA, CPP e para a DP, para que o mesmo entendimento 
seja estendido nas promoções das praças e dos Oficiais administrativos, bem como nos processos 
seletivos ao CHC e CHS.
Respeitosamente,
ÉRICO VIEIRA CELANTE - Maj PM Assistente do Comando Geral.
 
Governo do Estado do Espírito Santo - Procuradoria Geral do Estado
PROCESSO N.°: 49763024
NOME: PMES
ORIGEM: POLICIA MILITAR
ASSUNTO: CONSULTA
RESUMO: POSSIBILIDADE DE PROMOÇÃO EM RESSARCIMENTO DE PRETERIÇÃO NO CASO DE 
EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE EM CRIME COMUM
PARECER PGE/PCA N° 0104/2011 
Sr. Procurador Chefe,
 1. Cuida-se de consulta formulada pelo Sr. Comandante Geralda PMES, vazada nos seguintes 
termos: o militar estadual que, processado por crime comum, teve extinta sua punibilidade pela 
prescrição da pretensão punitiva, tem direito à promoção em ressarcimento de preterição, na forma do 
art. 36, inc. II, da Lei Complementar n.° 46/08 (para o caso de Praça) ou na forma do art. 13, § 1.°, da Lei 
Estadual n.° 1.142/56 (para o caso de Oficial)?
Há uma descrição detalhada do cerne da controvérsia na manifestação de fls. 30/32, elaborada 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 416
pela assessoria do Comando Geral da PMES, na qual há referência explícita ao Parecer PGE/SCA n.° 
375/2009 (cópia às fls. 10/14), em que, examinando a mesma questão, V. Sá. chegou à conclusão, em 
síntese, de que enquanto o militar processado por crime comum, que teve extinta a punibilidade pela 
prescrição, não tem direito à promoção em ressarcimento de preterição, o militar processado por crime 
militar tem esse direito, não havendo ofensa à Constituição essa desigualdade de tratamento entre 
crimes comuns e crimes militares, porque estes últimos, além de afrontarem os bens jurídicos protegidos 
pelo direito comum, rompem, também, os valores da instituição militar. Nos fundamentos do Parecer, 
apontou-se que no art. 386 do CPP, ao contrário do que consta do art. 439, "f, do CPPM, não se prevê a 
extinção da punibilidade pela prescrição como hipótese de absolvição.
Na manifestação de fls. 30/32, assevera-se que (i) a solução apontada pelo Parecer PGE/SCA n.° 
375/2009 é o oposto do que pretendeu o legislador ao tratar o crime militar com maior rigorismo, na medida 
em que se admite a promoção em ressarcimento de preterição somente para o militar processado por crime 
militar, quando extinta a punibilidade pela prescrição; (ii) a Lei Federal n.° 11.719/08 introduziu o inc. IV ao 
art. 397 do CPP, que agora estabelece expressamente, como causa de absolvição sumária, a extinção da 
punibilidade. 
Com base nesses fundamentos, houve, então, a solicitação de nova análise da matéria.
Passo, então, à análise solicitada.
2. Em primeiro lugar, vale ressaltar a autonomia funcional assegurada ao Procurador do Estado, 
reconhecida no art. 56 da Lei -Complementar Estadual n.° 88/96, o que me deixa bastante confortável em 
examinar a mesma questão já colocada sob análise de V. Sa. anteriormente, até porque V. Sa., nos termos do 
art. 19, inc. I, da mesma lei, terá a possibilidade de estabelecer o entendimento sobre a questão no âmbito 
desta PCA, podendo, se entender cabível, até mesmo provocar o Conselho desta PGE para dirimi-la na forma 
do art. 8.°, inc. IX, da mesma lei.
Essa advertência preliminar se faz necessária porque, analisando a situação objeto da consulta, chego 
à conclusão diferente daquela consubstanciada no judicioso Parecer PGE/SCA n.° 375/2009.
3. Com efeito, a questão de fundo desta consulta envolve um problema hermenêutico que poderia 
ser assim formulado: a extinção da punibilidade, pela ocorrência da prescrição no caso de crimes comuns 
imputados a militares, pode caracterizar - à semelhança do que ocorre quanto aos crimes militares - 
situação que permite a promoção por ressarcimento de preterição, na forma do art. 36, inc. II, da Lei 
Complementar n.° 46/08 (para o caso de Praça) ou na forma do art. 13, § 1.°, da Lei Estadual n.° 1.142/56 
(para o caso de Oficial)?
Para oferecer uma resposta constitucionalmente adequada à consulta, entendo, data venia, que 
não interessa, aqui, a vislumbrada distinção de tratamento, sob o ponto de vista do rigorismo, entre os 
crimes militares e os crimes comuns; tampouco interessa o fato de a Lei Federal n.° 11.719/08 ter 
introduzido o inc. IV ao art. 397 do CPP, que agora estabelece expressamente, como causa de 
absolvição sumária, a prescrição.
A meu ver, a questão de maior relevância recai sobre os efeitos, no âmbito da progressão 
funcional (promoção) dos militares, de uma condenação criminal. Ou, dizendo de outro modo, sobre 
quais são os efeitos do processo criminal (inclusive antes de haver sentença penal condenatória) na 
promoção dos militares.
Nesse sentido, o art. 8.°, inc. VI, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08, estabelece o 
seguinte:
Art. 8.°. Para efeito de promoção pelos critérios de antiguidade e de merecimento, e ainda, no processo de 
seleção para os cursos de habilitação e aperfeiçoamento, excluem-se da contagem do tempo de efetivo serviço no 
posto ou na graduação as seguintes situações: (...)
VI - o tempo decorrido em cumprimento de pena privativa de liberdade, desde que encarcerado ou 
impossibilitado de exeicer função-operacional, e ainda, que o processo tenha transitado em julgado.
Havendo sentença penal condenatória com trânsito em julgado, o tempo de cumprimento efetivo 
da pena privativa de liberdade não pode ser computado, como tempo de efetivo exercício, para fins de 
promoção.
Além disso, para mudar de posto ou graduação, os Praças precisam, necessariamente, se 
submeter a Cursos de Habilitação e de Aperfeiçoamento (art. 9.° da Lei Complementar Estadual n.° 
467/08), sendo que, para se inscreverem em tais cursos, os militares tem de atender os requisitos do art. 
14 da Lei Complementar Estadual n.° 467/08, dentre os quais destaco o inc. V:
Art. 14. Para se inscrever no processo de seleção do CHC, CHS ou CÃS o militar estadual deve, na data de 
encerramento das alterações previstas no § 4° do artigo 13, atender aos seguintes requisitos: (...)
V - não estar cumprindo pena privativa de liberdade por sentença condenatória transitada em julgado.
E mesmo durante o transcurso do processo criminal (antes, portanto, de haver sentença penal 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 417
condenatória com trânsito em julgado), o •militar não pode ser matriculado nos cursos, conforme 
preceitua o art. 19, inc. II, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08:
Art. 19. Será matriculado no CHC, CHS ou CAS o militar estadual que for classificado dentro dos limites de 
vagas previstas no artigo 15 desta Lei Complementar e considerado apto no TAF, se atender, além do previsto no 
artigo 14, os seguintes requisitos: (...)
II - não estar na condição de "sub-judice", exceto se atender aos preceitos da Lei Complementar n° 166, de 
11.11.1999 alterada pela Lei Complementar n° 189, de 1º.11.2000; 
 Outro ponto que merece destaque, na disciplina legal do assunto, é a determinação de que só 
podem ser promovidos, seja por antiguidade, seja por merecimento, os militares que estejam incluídos no 
quadro de acesso correspondente (art. 26 da Lei Complementar Estadual n.° 467/08).
E para ser incluído nos quadros de acesso, o militar precisa atender os requisitos do art. 23, § 3.°, da 
Lei Complementar Estadual n.° 467/08, dentre os quais destaco o inc. II:
Art. 23. Os quadros de acesso serão limitados a 25% (vinte e cinco por cento) do efetivo previsto em cada nível 
hierárquico, no qual o militar estadual se encontre, dentro das respectivas qualificações. (...)
§ 3.°. Para ser incluído nos quadros de acesso, o militar estadual deve satisfazer, além dos requisitos previstos nos 
incisos l, III, IV, V, VI e VII do artigo 14, os seguintes: (...)
II - não estar na condição de "sub-judice", exceto se atender aos preceitos da Lei Complementar n° 166/99, 
alterada pela Lei Complementar n° 189/00;
Em síntese, não podem ingressar no quadro de acesso correspondente os militares que estejam 
cumprindo pena privativa de liberdade por sentença condenatória transitada em julgado (art. 23, § 3.° c/c art. 
14, inc. VI, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08) ou mesmo que ainda estejam respondendo a processo 
criminal (art. 23, § 3.°, inc. II, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08).
Se condenado, com sentença transitada em julgado, o militar é imediatamente excluído do quadro de 
acesso (art. 24, inc. IX, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08), ficando, assim,impedido de obter a 
promoção.
Portanto, esses são os efeitos da sentença condenatória com trânsito em julgado no âmbito da 
progressão funcional dos militares.
Daí a razão do disposto no art. 36 da Lei Complementar Estadual n.° 467/08, em consonância 
com o art. 35, de se reconhecer a possibilidade de haver a promoção por ressarcimento de preterição 
nas situações em que, findo o processo judicial, houver a sentença absolutória com trânsito em 
julgado.
Ora, somente a sentença penal condenatória surte efeitos sobre a promoção dos militares, 
pois, uma vez condenado, com trânsito em julgado, o militar (i) não pode computar o tempo de 
cumprimento efetivo da pena privativa de liberdade como tempo de efetivo exercício para fins de 
promoção (art. 8.°, inc. VI, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08); (ii) não pode se inscrever nos 
Cursos de Habilitação e de Aperfeiçoamento (art. 14, inc. V, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08), 
cuja aprovação é indispensável para a promoção (art. 9.° da Lei Complementar Estadual n.° 467/08); (iii) 
não pode ingressar no quadro de acesso correspondente (art. 23, § 3.° c/c art. 14, inc. VI, da Lei 
Complementar Estadual n.° 467/08) ou, se nele já estiver incluído, é dele imediatamente excluído (art. 
24, inc. IX, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08), ficando, assim, impedido de ser . promovido 
(art. 26 da Lei Complementar Estadual n.° 467/08).
As providências adotadas para se afastar o militar, que ainda estiver respondendo a processo 
criminal, dos processos de promoção, justificam-se em razão dos efeitos da sentença penal 
condenatória.
Daí porque, mesmo antes da sentença penal condenatória com trânsito em julgado, o militar (i) não 
pode ser matriculado nos Cursos de Habilitação ou Aperfeiçoamento (art. 19, inc. II, da Lei 
Complementar Estadual n.° 467/08) ou, se já matriculado, poderá concluir o curso, mas deverá aguardar 
o desfecho do processo criminal, a fim de que possa obter a promoção, se for o caso (art. 41 da Lei 
Complementar Estadual n.° 467/08); (ii) não pode ingressar no quadro de acesso correspondente (art. 
23, § 3.°, inc. II, da Lei Complementar Estadual n.° 467/08).
Todas essas considerações se aplicam aos Praças, cuja promoção se encontra disciplinada na Lei 
Complementar Estadual n.° 467/08.
Todavia, a Lei Estadual n.° 1.142/56, que disciplina a promoção dos Oficiais, contém 
dispositivos bem semelhantes aos da Lei Complementar Estadual n.° 467/08, de maneira que as 
considerações feitas acima se aplicam, também, aos Oficiais.
Por tudo isso, pouco importa, para fins de promoção dos militares, a razão pela qual não 
houve, no juízo criminal, a condenação do militar.
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 418
O fato relevante é não ter havido a condenação, seja qual for o seu motivo determinante.
Posta a questão nesses termos, tem-se, então, que o direito à promoção em ressarcimento de 
preterição não se restringe às situações em que a não-condenação se deu por um dos motivos 
declinados no art. 386 do CPP (que cuida das hipóteses de absolvição).
5. Do exposto, em resposta à consulta formulado, opino no sentido de que, extinguindo-se o 
processo criminal sem sentença penal condenatória, o militar processado criminalmente tem direito à 
promoção em ressarcimento de preterição, na forma do art. 36, inc. II, da Lei Complementar n.° 46/08 
(para o caso de Praça) ou na forma do art. 13, § 1.°, da Lei Estadual n.° 1.142/56 (para o caso de 
Oficial).
É o parecer, s.m.j., que submeto à apreciação superior. 
Vitória-ES, 26 de janeiro de 2011.
RODRIGO FRANCISCO DE PAULA - Procurador do Estado N.° Funcional 2844532 OAB-ES 10077
Governo do Estado do Espírito Santo - Procuradoria Geral do Estado
Processo N°; 49763O24 
D E S P A C H O
Modificando meu anterior posicionamento, firmado no Parecer PGE/SCA n° 375/2009, 
aprovo o R. Parecer PGE/PCA n.° 104/2011, lavrado às fls. 37-44 pelo ilustre Procurador do 
Estado Dr. Rodrigo Francisco de Paula, o qual em sede de consulta formulada pelo Comando 
Geral da PMES concluiu que se extinto o processo criminal sem sentença penal 
condenatória, o militar processado criminalmente tem direito à promoção em 
ressarcimento de preterição, na forma do art. 36, inc. II, da Lei Complementar n° 
46/O8 (para o caso de Praça) ou na forma do art. 13, § 1°, da Lei Estadual n° 1.142/56 
(para o caso de oficial).
O Parecer ora aprovado teve a virtude de esclarecer sobremaneira a questão posta, 
tornando manifesta a procedência dos seus fundamentos.
Acrescento apenas que, de fato, a posição que anteriormente defendi suscita 
dificuldades intransponíveis, às quais não me havia atentado. Primeiramente, como 
acertadamente foi apontado na bem lançada manifestação de fls. 30-33, seguindo 
logicamente as premissas que havia fixado em minha análise pretérita, quanto ao critério 
de discrímem da situação processual dos crimes militares e comuns, a conclusão correia 
seria a de que não se poderia dispensar tratamento aos crimes comuns mais rigoroso do 
que aos crimes militares.
No entanto, na esteira do Ilustre colega Dr. Rodrigo Francisco de Paula, parece-me 
que a questão não deve mesmo ser resolvida no âmbito da isonomia, até porque aí é preciso 
reconhecer a existência de certo campo de discricionariedade reservado ao legislador.
Também por isso ressalta a propriedade e correção do R. Parecer ora aprovado 
integralmente.
Por fim, lembro que corrobora a interpretação sistemática apresentada o fato de que a 
prescrição punitiva é matéria que deve ser declarada inclusive de ofício pelo magistrado, 
nos termos do art. 61 do Código de Processo Penal.
Assim sendo, não possui a parte acusada o poder de optar ou pela declaração da 
prescrição ou pela continuação do processo até a sentença absolutória, o que, se seguida a 
solução contrária à ora aprovada, lhe acarretaria injustificado prejuízo no que concerne à 
promoção por ressarcimento.
À SPGA.
Vitória (ES), 27 de janeiro de 2011.
LEANDRO MELLO FERREIRA - Procurador do Estado - Procurador-Chefe da Procuradoria de Consultoria Administrativa – 
PCA 
Governo do Estado do Espírito Santo - Procuradoria Geral do Estado 
Processo nº 49763024 Rubrica fls
Em razão da competência delegada pela Portaria PGE n° 056-S/03, aprovamos o parecer de fls. 
37/44, da lavra do ilustre Procurador do Estado, Dr. Rodrigo Francisco de Paula acolhido com acréscimos às 
fls. 46/47, pelo Procurador Chefe da Procuradoria de Consultoria Administrativa, Dr. Leandro Mello 
Ferreira.
Na oportunidade, registro que a revisão de entendimento desta Assessoria Jurídica deve ser 
regularmente aplicada em todos os casos análogos anteriormente analisados por esta Procuradoria Geral a 
respeito da matéria.
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 419
Vitória (ES), 28 de janeiro de 2011.
ANA MARIA CARVALHO LAUFF - Subprocuradora Geral p/ Assuntos Administrativos
Em consequência:
A Diretoria de Pessoal, as Comissões de Promoção de Oficiais e Praças tomem conhecimento.
 3.4.3 Classificação de motorista
- Da CCS/Aj Geral: Sd PM GLEYDSON RODRIGUES DA ROCHA, RG 18515-2.
 3.4.4 Estagiários/PMES
a) - Ingresso de Estagiários na PMES 
 Atendendo o dispositivo da Lei Federal Nº 11.788, de 25/09/2008, Decreto N° 2299-R, de 
15/07/2009 e Decreto N° 1195-S, de 06/11/2009, incluo na PMES a contar de 01/04/2011 os 
seguintes estagiários do Programa “Jovens Valores”: 
 
 Nível Médio 
 - Vigência: 01/04/2011 a 31/12/2012
ALEXANDRO DA CONCEIÇÃO JUNIOR, AMANDA DOS SANTOS LEONARDO, DAIANA 
DOS SANTOS SOUSA, EDESIO DA SILVA GONZAGA, LAIS TAVARES SEABRA. 
-Vigência 01/04/2011 a 31/03/2013 
ANA CLAUDIA ALVES BRANDATI, DANIEL MENESES RIBEIRO, FABRICIO DA 
VICTORIA SOUZA, FILIPEEDUARDO RODRIGUES LOPES, FREDERIK ROBERTO VIEIRA 
RIBEIRO, GUILHERME SILVA DE AMORIM, LAYLA SOUZA RAIMUNDO, LEONARDO 
MISSIBA DE SOUZA, MAXWELL MARINO ABRANTE, PABLO IGOR GOMES DOS 
SANTOS, VANESSA BANDEIRA DA SILVA.
 
b) Retificação
 - Na publicação contida no Adtº 004, de 27.01.2011, referente à estagiária BRENDA ROCHA 
DOS SANTOS, onde se lê: 
 “... Vigência: 01/02/2011 a 31/12/2012...”
 
 Leia-se:
 “... Vigência: 01/02/2011 a 31/01/2013...”
 
 c) Recesso de estagiário/Concessão
 - Atendendo o dispositivo do Art. 13 da Lei Federal Nº 11.788, de 25/09/2008 e § 1º do Art. 
13 do Decreto N° 2299-R, de 15/07/2009, concedo recesso aos seguintes estagiários:
Nível Médio 
- Com 10 (dez) dias, a contar de 15.03.2011: DIEGO RIBEIRO DA SILVA, DP. 
 
d) Desligamento de Estagiário
Atendendo o dispositivo da Lei Federal Nº 11.788, de 25/09/2008, Decreto N° 2299-R, de 
15/07/2009 e Decreto N° 1195-S, de 06/11/2009, desligo do efetivo de estagiários da PMES, o 
seguinte estagiário: 
 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 420
 - a contar de 25.03.2011: DIEGO RIBEIRO DA SILVA, DP.
 
4ª PARTE
JUSTIÇA E DISCIPLINA 
4.1 JUSTIÇA 
4.1.1 Resumo de sentença
1) Processo nº 024.110.050.069
ESTADO DO ESPIRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA 
PÚBLICA ESTADUAL. 
Certifico e dou fé que este mandado foi remetido à central de Mandados para distribuição. 
Data 24/02/2011.
Processo n° 024.100.5006-9
Ação de Mandado de Segurança com Valor
Requerente: SUELLEN DE CARVALHO GOMES BARROS
Autoridade Coatora: COMDANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESPÍRITO SANTO
Endereço: Av. Maruípe, nº 2111. Bairro Maruípe, Vitória-ES
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO E INTIMAÇÃO
 O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA 
ESTADUAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, 
etc, MANDA a qualquer dos Oficiais de Justiça deste Juízo, a quem este couber por distribuição, que 
proceda às diligências necessárias ao integral cumprimento do presente mandado na forma e prazo 
legais.
FINALIDADE: 
 a) NOTIFICAÇÃO DA AUTORIDADE INDICADA COMO COATORA, ou que o 
substitua, no endereço acima informado, de todos os termos do presente MANDADO DE 
SEGURANÇA com pedido liminar, para prestar informações no prazo de 10 (dez) dias, entregando-
lhe cópia do mandado e da petição inicial, nos termos do art. 7º, inciso I, da Lei nº 12.016/2009;
b) INTIMAÇÃO do Procurador do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, com endereço na Av. 
Governador Bley, nº 236, Centro, Ed. Fabio Russchi, Vitória/ES, entregando-lhe cópia da inicial 
sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do art. 7º, inciso II, da Lei nº 
12.016/2009.
ADVERTÊNCIA
Constitui crime de desobediência, nos termos do art. 330, do Decreto-lei nº 2848, de 7 de 
dezembro de 1940, o não cumprimento das decisões proferidas em mandado de segurança, sem 
prejuízo das sanções administrativas e da aplicação da Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950, quando 
cabíveis.
ANEXO
Cópia da Petição inicial.
Vitória/ES, 24/02/2011
 Escrivão (ã) Judiciário (a) – (Aut. Pelo art. 60 do Código de Normas)
 ESTADO DO ESPIRITO SANTO – PODER JUDICIÁRIO – JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA – 2ª 
VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.
Processo : 024.11.005006-9 
DECISÃO
 Suellen de Carvalho Gomes Barros impetrou o presente Mandado de Segurança contra ato 
supostamente ilegal do Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Espírito Santo (PMES), 
arguindo a ilegalidade do ato que a eliminou do concurso público para admissão ao Curso de 
Formação de Soldado Combatente da Polícia Militar deste Estado, na etapa de Exame de Saúde, na 
qual foi considerada inapta.
 Sustenta o Impetrante, em síntese, que, ao contrário do que restou entendido pela banca 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 421
examinadora, encontra-se dentro dos padrões exigidos pelo Edital, no que se refere à acuidade 
visual, o que torna a eliminação completamente desarrazoada.
 Informa que, de acordo com a Junta Militar de Saúde da PMES a Impetrante possue miopia 
acentuada e por este motivo não teria visão mínima de segurança (fl. 95 e 100).
 Todavia, ao realizar novo exame médico, o resultado acusado foi que a Impetrante não 
indicava possuir miopia acentuada, conforme pode ser observado às (fls. 99 e 116), em que ficou 
constatado no presente laudo que a acuidade visual da Impetrante, pode ser corrigido por óculos ou 
lentes de contato, estando apta a exercer qualquer atividade profissional.
 Ante tais circunstâncias, requer, em sede de tutela de urgência, seja permitida sua 
participação nas demais etapas do concurso, em igualdade de condições com os demais candidatos.
 Quanto ao pedido liminar, pondere-se que, em cognição sumária, a concessão da mesma em 
mandado de segurança poderá ocorrer quando houver fundamento relevante, este lastreado em prova 
inequívoca e pré-constituída, e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, nos termos 
do art. 7º da Lei 12.016/09.
 Ainda, além da presença dos requisitos autorizativos, devem ser afastadas as restrições 
impostas pelo ordenamento à concessão da tutela de urgência em face da Fazenda Pública, a teor do 
disposto no art. 5º, da Lei nº 4.348/64, e art. 1º, da Lei nº 5.021/66, bem como na Lei nº 8.437/92 e 
Lei nº 9.494/97, interpretados de forma sistemática.
 No caso em apreço, vislumbra-se a possibilidade de concessão da pretensão liminar dos 
Impetrantes, haja vista a presença dos elementos autorizativos do deferimento e a inexistência de 
óbice instransponível, à luz do primado da proporcionalidade.
 Como cediço, embora caiba à Administração a fixação dos critérios eliminatórios e a 
avaliação dos candidatos submetidos a concurso público, esta deve se pautar nos princípios da 
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, sendo-lhe vedado exceder aos 
limites da sua discricionariedade, dispensando tratamento desigual aos examinados.
 Nesse sentido, em relação à exigência de boa saúde física e psíquica feita pelas normas 
editalícias para ingresso nos quadros da Polícia Militar, a jurisprudência pátria é uníssona no 
entendimento de que não se sustenta à legalidade do ato de eliminação quando a patologia 
apresentada é corrigível e não conduz à incapacidade para o exercício das funções, sob pena de 
violação aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade.
 É o que se observa dos seguintes arestos:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. CONCURSO PÚBLICO 
PARA INGRESSO NO CURSO DE FORMAÇÃO DE SOLDADOS DA POLÍCIA MILITAR DO 
DF. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 333 DO CPC E 11 DA LEI FEDERAL Nº 7.289/84. 
INOCORRÊNCIA. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. DISSÍDIO 
JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADO. I – Se o e. Tribunal de origem, reconhecendo a 
legalidade e validade da exigência do exame médico previsto no edital do Concurso Público para 
ingresso no Curso de Formação de Soldados da Polícia Militar do DF, bem como a deficiência visual 
do candidato, entendeu, entretanto, que o mesmo não poderia ter sido reprovado do certame apenas 
por não possuir acuidade visual, porquanto imperfeição perfeitamente curável, não há que se falar em 
violação aos arts. 333 do CPC e 11 da Lei nº 7.289/84, principalmente porque a questão foi decidida 
levando-se em consideração os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. II – Quanto ao 
dissídio, o recurso não pode ser conhecido porque os paradigmas apresentados pelo recorrente ou são 
oriundos do mesmo tribunal prolator da decisão recorrida (Súmula 13/STJ), ou não possuem 
identidade fática com o caso em exame, ou porque a divergência aventada não foi devidamente 
demonstradanos moldes do art. 255 do RISTJ. Recurso não conhecido. (REsp 485800 / DF; 
Relator(a) Ministro Felix Fischer; 5° Turma; DJ 28/04/2003).
MANDADO DE SEGURANÇA. EXAME DE ACUIDADE VISUAL. INAPTIDÃO. MIOPIA. 
PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA LIMINAR. NEGATIVA DE 
SEGUIMENTO MONOCRÁTICA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO SINGULAR. 1. Para a 
concessão de medidas liminares em sede de mandado de segurança, necessário se faz que magistrado 
se convença da presença do fumus boni iuris e do periculum in mora. 2. Não se afigura razoável a 
exclusão do recorrido do concurso público em razão de mera insuficiência visual, o que pode ser 
perfeitamente compensado pelo uso de lentes corretivas. 3. O pronunciamento interlocutório 
proferido em sede de liminares somente deve ser substituído em casos teratológicos, quando tenha o 
magistrado atuado com abuso de poder ou clara afronta ao texto legal. (Processo n° 24089007033; 
Agravo Interno no Agv Instrumento; 3ª C. Cível; DJ 08/08/2008; Relator Jorge Góes Coutinho).
PROCESSO CIVIL - AGRAVO INTERNO - ACUIDADE VISUAL 1- Mesmo sendo legal a 
exigência de boa visão aos candidatos à carreira policial militar, casos há em que problemas visuais 
não podem ser considerados doença incapacitante ou defeito físico, quando passíveis de correção por 
óculos, lentes de contato ou cirurgia. Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os 
Desembargadores que integram a 2ª Câmara Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. 
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 422
(Processo n° 24089009526; Agravo Interno no Agv Instrumento; 2ª C. Cível; DJ 15/10/2008; Relator 
Elpídio José Duque).
 Cumpre destacar, conforme se conclui nos julgados retromencionados, que se mostra 
desarrazoada a negativa de acesso ao cargo público, baseada em deficiência física de fácil correção 
que, por consequência, não representa óbice ao exercício das funções inerentes ao cargo concorrido, 
como se verifica na hipótese em apreço.
 Desta feita, patente a relevância dos fundamentos expostos na peça vestibular, ao menos em 
sede de cognição sumária, porquanto, consoante se constata pelo laudo médico de fls. 47 e 49, a 
deficiência dos Impetrantes são passíveis de correção. Ademais, conclui o referido laudo que, com a 
utilização de meios corretivos, a Impetrante encontra-se dentro dos padrões da normalidade, quanto 
à sua acuidade visual, nos termos do Edital regulador do concurso.
 Por tais razões, DEFIRO LIMINARMENTE o pedido de tutela de urgência, determinando a 
suspensão do ato de eliminação ora impugnado para que a Autoridade Impetrada permita a 
participação da Impetrante nas demais etapas do concurso em comento, em igualdade de condições 
com os demais candidatos.
 Outrossim, DEFIRO o requerimento de concessão dos benefícios da assistência judiciária 
gratuita.
 Expeça-se mandado de notificação da autoridade coatora para os fins do artigo 7º, inciso I da 
Lei 12.016 (Mandado de Segurança), devendo prestar as informações necessárias no prazo de 10 
(dez) dias. 
 Dê-se ciência do presente feito ao órgão de representação da pessoa jurídica interessada, para 
os fins do art. 7º, inciso II da Lei 12.016 (Mandado de Segurança), para que, querendo, ingresse no 
feito.
 Findo o prazo para as informações solicitadas, com ou sem a remessa das mesmas, abra-se 
vista ao digno r. do MP para promoção.
 Vitória/ES, 21 de fevereiro de 2011.
 PAULO CÉSAR DE CARVALHO - Juiz de Direito
(Trata-se de SUELLEN DE CARVALHO GOMES BARROS, candidata ao Curso de 
Formação de Soldado Combatente – QPMP-C, Edital nº 007/2010 – PMES, inscrição nº 10017873).
Em Consequência:
O Presidente do Concurso Público para Admissão ao Curso de Formação de Soldado 
Combatente – QPMP-C – CFSd 2010, a Diretoria de Pessoal e a Assistência do Comandante Geral 
tomem ciência. 
A Diretoria de Pessoal deverá submeter a candidata SUELLEN DE CARVALHO GOMES 
BARROS às demais etapas do referido concurso. 
2) Processo nº 024.119.002.152
Governo do Estado do Espírito Santo – Procuradoria Geral do Estado
Of. PGE.PCJ – nº 699/11 PGE.Net: 2010.01.005685
Vitória, 04 de março de 2011.
 Senhor Comandante,
Cumpre-nos encaminhar a V.Exª, em anexo, cópia da decisão referente ao AGRAVO DE 
INSTRUMENTO - 024.119.002.152, proposto pelo ESTADO DO ESPIRITO SANTO, a fim de que 
esse órgão possa adotar as providências necessárias ao cumprimento do Acórdão proferido pelo 
Tribunal de Justiça que revogou a liminar proferida nos autos da ação ordinária nº 024100362417, 
acarretando a exclusão das candidatas Mirna Roncete Bianchi, Elizabeth Piffer Daniel, Mirella 
Zanotti Carminat e Alessandra Cardoso da Silva do concurso para ingresso no Curso de Formação de 
Soldado Combatente da PMES - Edital nº 007/2010), tendo em vista que as mesmas não lograram 
êxito no teste de aptidão física.
Considerando a peremptoriedade dos prazos legais, encarecemos a prestimosa colaboração de 
V. Exª, a fim de conceder ao assunto o caráter de MAIOR URGÊNCIA.
 Na oportunidade renovamos as expressões de mais alto apreço.
Cordialmente,
EVA PIRES DUTRA – Procuradoria do Estado – Chefe da Procuradoria do Contencioso Judicial. 
 
Publicação: 133 de 250
Adtº DP nº 011 de 17.03.2011, ao BCG nº 011 423
Processo: 024.11.900215-2.
Data de Dsiponibilização 28/02/2011
Jornal: DJ Espírito Santo
Tribunal: TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Vara: QUARTA CÂMARA CÍVEL 
Cidade:
Título:
DECISÕES MONOCRÁTICAS – PARA EFEITO DE RECURSO OU TRANSITO EM JULGADO 95 – Agravo de 
Instrumento Nº 24119002152 VITORIA – 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL AGVTE ESTADO 
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado(a) ALEXANDRE DALLA BERNARDINA AGVDO MIRNA RONCETE 
BIANCHI; AGVDO ELIZABETH PIFFER DANIEL; AGVDO MIRELLA ZANOTTI CARMINAT AGVDO 
ALESSANDRA CARDOSO DA SILVA RELATOR DES CARLOS ROBERTO MIGNONE AGRAVO DE 
INSTRUMENTO Nº 024.11.900215-2 AGRVTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AGRVDA(S) MIRNA 
RONCETE BIANCHI; ELIZABETH PIFFER DANIEL; MIRELLA ZANOTTI CARMINAT e ALESSANDRA 
CARDOSO DA SILVA. RELATOR DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE
Decisão Monocrática:
 Conheço o presente recurso porque preenchidos os seus requisitos de admissibilidade em 
espécie. 
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Estado do Espírito Santo, no intuito de 
modificar a decisão exarada nos autos ação ordinária deflagrada por Mirna Roncete Bianchi, 
Elizabeth Piffer Daniel, Mirella Zanotti Carminat e Alessandra Cardoso da Silva, cuja cópia aqui 
encontra-se colacionada às fls. 507⁄510 que, após afastar a exclusão destas do concurso para ingresso 
no Curso de Formação de Soldado Combatente da PMES - Edital nº 007⁄2010-, ocorrida por não 
terem elas logrado êxito em completar o teste feito em barra fixa, na modalidade dinâmica, na qual 
deveriam realizar apenas duas flexões, garantiu o prosseguimento delas nas demais etapas do 
certame. 
Para tanto, sustenta o douto subscritor da peça recursal que dito teste físico, realizado para as 
candidatas do sexo feminino, também na modalidade dinâmica, além de possuir previsão legal e 
editalícia, não ofende o princípio da isonomia que deve ser respeitado em todo competitório, 
tampouco é capaz de contrariar os primados da razoabilidade e o da proporcionalidade. 
Estes são os contornos que envolvem a presente controvérsia, cujo teor, adianto, comporta 
aplicação do preceito contido no §1º-A do art. 557 do Código de Processo Civil, razão porque passo 
a examiná-la, unilateralmente. 
Pois bem. Sopesando as razões que escoram a via recursal em exame, tenho, com a devida 
venia do douto magistrado prolator da de decisão fustigada, que razão assiste ao recorrente na 
medida em que, a meu entender, e diante do que se infere da leitura do presente instrumento