MODELO - DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE - (Empresarial)

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ________ . 
 
________ , nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito no CPF sob nº 
________ , endereço eletrônico ________ , residente e domiciliado na 
________ , na cidade de ________ , ________ por meio dos seus 
advogados constituídos nos termos do incluso instrumento de mandato 
(doc.02), e ao final assinado, com escritório na R. _________, onde deverá 
receber as intimações e citações, vem à presença de Vossa Excelência, com 
fulcro no art. 599 e 319 do CPC e Art. 1.029, 1.034 do CC e 1.031 do CC, por 
seu representante constituído propor 
AÇÃO DE DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE 
C/C APURAÇÃO DE HAVERES 
 _____________inscrita no CNPJ nº ___, com sede na Rua ____, 
nº____, endereço eletrônico ____________por seu administrador e/ou 
sócio(s) BELTRANO ____, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do 
documento Registro Geral (RG) nº ___, inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas 
(CPF) sob o nº ____, com domicílio na Rua____, nº____, Cidade ____, 
endereço eletrônico ____________pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas: 
DOS FATOS 
O Autor é detentor de ________ das quotas sociais da empresa 
________ em sociedade com o requerido Sr. ________ , que possui 
________ das quotas sociais. 
Ocorre que após ________ , deixou de existir a affectio 
societatis que sustentava a sociedade, motivando a presente ação de 
dissolução parcial da sociedade com a apuração de haveres. 
Previamente a interposição da ação houve a tentativa de resolução 
dos fatos junto aos Requeridos, mediante notificação nos termos do Art. 1.029 
do CC, mas sem êxito, pelo contrário ________ , razão pela qual, nos termos 
do Art. 600, inc. IV do CPC/15, move a presente ação. 
DO DIREITO 
A dissolução parcial da sociedade não extingue a pessoa jurídica, 
mas apenas garante o exercício do direito de retirada do sócio nos moldes do 
artigo 1.029 do Código Civil, in verbis: 
Art. 1.029. Além dos casos previstos na lei ou no 
contrato, qualquer sócio pode retirar-se da sociedade; se 
de prazo indeterminado, mediante notificação aos demais 
sócios, com antecedência mínima de sessenta dias; se de 
prazo determinado, provando judicialmente justa causa. 
Assim, considerando a negativa dos demais sócios representando 
ainda um direito de liberdade do sócio de se associar ou não, equivale dizer, que 
a dissolução parcial da sociedade representa um direito que decorre da 
liberdade de se associar previsto no art. 5º, inciso XX, da CF: 
XX - ninguém poderá ser compelido a associar-se 
ou a permanecer associado; 
Dissolvida parcialmente a sociedade, com a retirada do sócio da 
sociedade, é possível preservar-se o exercício empresarial pelo sócio 
remanescente, se este assim o desejar. 
Segundo lição de Marcelo Fortes Barbosa Filho, ao lecionar sobre o 
art. 1.029 do Código Civil, destaca: 
“(...) Se a sociedade foi contratada por prazo 
indeterminado, as exigências para o rompimento de uma 
relação individual, de um só sócio, são menos 
importantes, podendo ser satisfeitas pelo próprio 
interessado, sem a necessidade de intervenção de 
qualquer outra pessoa ou de demonstração de relevância 
no dissenso. A vontade de extinguir o liame 
societário é, então, soberana, pois ninguém pode 
ser constrangido a permanecer, indefinidamente, 
associado” (Código Civil Comentado, 9ª Edição, p. 976). 
Assim, mesmo que a sociedade seja composta de apenas duas 
pessoas, a perda da affectio societatis entre os sócios possibilita a qualquer 
deles o pedido de retirada, nos termos do art. 1.034 do CC conforme 
precedentes sobre o tema: 
APELAÇÕES CÍVEIS. DISSOLUÇÃO PARCIAL DE 
SOCIEDADE. APURAÇÃO DE HAVERES. SOCIEDADE 
ANÔNIMA DE CAPITAL FECHADO. QUEBRA DA 
AFFECTIO SOCIETATIS. 1. (...). Desimporta o percentual 
de participação societária dos autores, pois em sociedades 
anônimas de capital fechado a legitimação ativa para o 
pedido de dissolução recai sobre todo o sócio que tenha 
interesse conflitante com os demais. 4. Nulidade da 
sentença. (...) 5. Mérito. Tratando-se de pretensão de 
dissolução de sociedades anônimas de capital fechado, 
desnecessária a demonstração de que essas se encontrem 
impossibilitadas de atingir o seu fim social, bastando 
para o acolhimento do pleito autoral a 
demonstração da quebra da affectio societatis, em 
especial por se tratar de empresas de liame nitidamente 
familiar. Solução que melhor concilia o interesse 
individual dos acionistas que pretendem se desvencilhar 
das sociedades com o princípio da preservação da empresa 
e alcance do seu fim social. 6. Diante da inegável ruptura 
da affectio societatis outrora existente entre as partes, 
sendo evidente a litigiosidade entre os envolvidos, revela-
se acertada a dissolução da sociedade em relação aos 
sócios demandantes. 7. A apuração de haveres deve se dar 
de modo pecuniário e não in natura, de acordo com o 
conteúdo da perícia técnica realizada (TJRS, Apelação 
70078683406, Relator(a): Isabel Dias Almeida, Quinta 
Câmara Cível, Julgado em: 26/09/2018, Publicado em: 
03/10/2018) 
APELAÇÃO –DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE LIMITADA 
– ERROR IN JUDICANDO e ERROR IN PROCEDENDO 
–Dissolução parcial sociedade limitada composta por duas 
pessoas – Possibilidade – Hipótese prevista nos arts. 1.033 
e 1.034 do CC – Quebra da affectio societatis – 
Dissolução parcial – Exercício do direito de retirada (art. 
5º, XX, CF). Após a dissolução parcial a sociedade 
continua existindo – Preliminares rejeitadas. APELAÇÃO 
–DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE LIMITADA – Dissolução 
parcial de sociedade limitada composta por duas pessoas – 
Possibilidade – Hipótese prevista nos arts. 1.033 e 1.034 
do CC – Quebra da affectio societatis – Sentença de 
dissolução parcial – Aplicação do art. 252 do Regimento 
Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça – Sentença 
mantida – Apelo improvido. Dispositivo: negaram 
provimento ao recurso. (TJSP; Apelação 0003809-
38.2010.8.26.0037; Relator (a): Ricardo Negrão; Órgão 
Julgador: 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; 
Foro de Araraquara - 5ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 
06/11/2017; Data de Registro: 06/11/2017) 
Conforme jurisprudência acima o autor ainda tem direito a 
apuração dos seus haveres, nos termos do artigo, 1.031 CC/02, in verbis: 
Art. 1.031 CC. Nos casos em que a sociedade se resolver 
em relação a um sócio, o valor da sua quota, considerada 
pelo montante efetivamente realizado, liquidar-se-á, salvo 
disposição contratual em contrário, com base na situação 
patrimonial da sociedade, à data da resolução, verificada 
em balanço especialmente levantado. 
 
Portanto, outro não poderia ser o entendimento se não o 
necessário provimento da presente ação, com o deferimento do pedido de 
retirada do sócio com a consequente apuração de haveres. 
DOS PEDIDOS 
Por todo o exposto, REQUER: 
1. A concessão da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do Código de 
Processo Civil; 
2. A citação do Réu para responder, querendo; 
3. A total procedência da ação para determinar a dissolução parcial da 
sociedade ________ , com a retirada do sócio ________ e devida 
apuração de haveres; 
4. A condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios nos 
parâmetros previstos no art. 85, §2º do CPC. 
5. A produção de todas as provas admitidas em direito, em especial a 
________ ; 
Por fim, manifesta o ________ na audiência conciliatória, nos termos do Art. 
319, inc. VII do CPC. 
Dá-se à causa o valor de R$ __ - à apurar). (valor por extenso) 
Nestes termos, pede deferimento. 
Local, data 
ADVOGADO 
OAB N° 
 ANEXOS 
1. Documentos de identidade do Autor: RG, CPF, Comprovante de 
Residência, Procuração, Declaração de Pobreza, Contrato social da 
empresa, Inventário, se for o caso; 
2. Provas da ocorrência dos fatos arrolados; 
3. Provas da tentativa de solução direta com o réu; 
4. Provas da negativa de solução;