Resumo do instituto da confusão nos Direitos de Obrigações

Prévia do material em texto

O INSTITUTO DA CONFUSÃO NOS DIREITOS DE OBRIGAÇÕES
CONCEITO 1.
Previsão legal: art. 381 do Código Civil
.
É quando a qualidade de credor e devedor são reunidas na figura da
mesma pessoa, extinguindo-se assim a relação jurídico obrigacional.
Exemplo: Maria é devedora do seu tio João. Em certo dia, João vem a
falecer e Maria adquire a herança de seu tio por sucessão -> Nesse caso,
Maria passará a ser credora de si mesma e, com isso, o débito
desaparecerá por meio da confusão.
2. ESPÉCIES 
Previsão legal: art. 382 do Código Civil
Subdivide-se em:
a) confusão total - de toda a dívida
b) confusão parcial -de parte da dívida
3. CONFUSÃO IMPRÓPRIA
 
 
É quando se reúnem na mesma pessoa as condições de garante e sujeito (passivo ou ativo)
Exemplos:
a) Sujeito que é ao mesmo tempo fiador e devedor (sujeito passivo).
b) Sujeito que é ao mesmo tempo dono da coisa hipotecada e credor (sujeito passivo).
Nessas hipóteses, trata-se de confusão imprópria, visto que a obrigação primitiva não se
extingue, apenas a relação obrigacional acessória que se extinguirá.
4. EFEITOS E RESTABELECIMENTO DA OBRIGAÇÃO 
Regra: O principal efeito do instituto da confusão é a extinção da obrigação.
Exceção do art. 383 do Código Civil: Confusão na pessoa do devedor ou credor solidário - > Nesse
caso, a obrigação só será extinta até a concorrência da respectiva parte no crédito (se a solidariedade
for ativa), ou na dívida (se a solidariedade for passiva), subsistindo quanto a mais a solidariedade.
Exceção do art. 384 do Código Civil: É quando ocorre uma causa que apenas ocasiona a suspensão
ou paralisação da eficácia jurídica do crédito, restabelecendo-se, posteriormente, a obrigação com
força.