Tipos de Estudos Metodológicos

Prévia do material em texto

Tipos de Estudos – Metodologia Cientifica 
• ESTUDOS DESCRITIVOS: 
Ecológico: Comparação entre populações e grupos. 
Fator positivo: a unidade de estudo não é a pessoa mas o grupo. 
 
Transversais: Comparação e descrição de eventos e indivíduos 
 
• ESTUDOS ANALÍTICOS: 
O estudo de um indivíduo com relação à presença ou ausência da 
doença, ou presença ou ausência de exposição à doença. 
Comprovam hipóteses. 
 
 
OBSERVACIONAIS: - Relatos ou série de casos 
 - Estudos de prevalência – transversais 
 - Estudos de incidência – longitudinais 
 - Estudos ecológicos 
 
 - Estudos de coorte 
 - Estudos de caso controle 
 
 
 EXPERIMENTAIS: - Ensaios clínicos randomizados 
 
 
 
 
ESTUDOS 
DESCRITIVOS 
(Geram 
hipóteses) 
Risco 
ESTUDOS 
ANALÍTICOS 
(Comprovam 
hipóteses) 
Intervenção 
1- ESTUDO DE CASO CONTROLE: 
- Estudo quantitativo 
- Relativamente + rápido e + barato 
- Risco 
- Começa com doentes e indivíduos sadios e, em seguida, 
verifica os seus status de exposição prévio ao desenvolvimento 
da doença 
- Estudo mais apropriado para investigação de doenças de 
latência longa e doenças raras 
- Transversal 
- Fases: 1. Definição da doença; 2. Seleção de casos; 3. 
Acompanhar os dois grupos; 4. Comparar a incidência em cada 
grupo 
- Vantagens: Estudar doenças raras, estudar desfechos de longo 
prazo, permite avaliar vários tipos de exposição (“fatores de 
risco”) 
- Desvantagens: Observacional (confusão), viés da 
memória/registros, fornece apenas uma estimativa de risco 
 
 
2- ESTUDO DE COORTE: 
- Quantitativo 
- Observacional 
- Risco 
- Os indivíduos são classificados segundo o status de exposição 
(expostos e não expostos), sendo seguidos para avaliar a 
incidência da doença em determinado período de tempo 
- Fases: 1. Identificar pessoas sadias; 2. Fazer um grupo de pessoas 
expostas e um grupo de pessoas não expostas; 3. Acompanhar os 
dois grupos; 4. Comparar a incidência em cada grupo 
- Coorte prospectivo: O desfecho ainda não ocorreu 
- Coorte retrospectivo: Já existem informações sobre exposição e 
desfecho 
- Vantagens: Tempo, pode avaliar vários desfechos, menos viés 
que estudos caso controle 
- Desvantagens: Observacional (fatores de confusão), não avalia 
doenças raras, não avalia doenças que demoram para ocorrer, 
difícil de organizar, perda de participantes, custo 
 3- ENSAIOS CLÍNICOS: 
- O observador aplica uma intervenção e avalia os seus efeitos 
sobre os desfechos 
- Cegamento 
- Alta evidência científica 
- Permitem avaliar diferentes tratamentos 
 
4- REVISÕES SISTEMÁTICAS E META-ANÁLISES 
- Revisões sistemáticas: Compilado de diversos estudos da 
literatura com metodologias e objetivos semelhantes em busca 
de uma conclusão 
- Meta-análises: Análises estatísticas do conjunto de estudos – 
confirmação dos achados