SUMULAS TJRJ Gratuidade Justica

Prévia do material em texto

Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 1 de 8 
 
 
atualização: 03/05/2019 
 
GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
 
Portal do Conhecimento / Súmulas / Súmulas do TJRJ e Tribunais Superiores 
 
 
SÚMULA TJ Nº 39 
 
"É FACULTADO AO JUIZ EXIGIR QUE A PARTE COMPROVE A INSUFICIÊNCIA DE 
RECURSOS, PARA OBTER CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
(ART. 5º, INCISO LXXIV, DA CF), VISTO QUE A AFIRMAÇÃO DE POBREZA GOZA 
APENAS DE PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº. 2001.146.00006. 
JULGAMENTO EM 24/06/2002 - VOTAÇÃO UNÂNIME. RELATOR: DESEMBARGADOR MIGUEL 
PACHÁ. REGISTRO DO ACÓRDÃO EM 13/09/2002. CONST. FED. 1988, ART. 5º, LXXIV, LEI FED. 
1.060/50, REG. INT. TJRJ, ART. 122 REC. EM MS 1.234/RJ, STJ, REC. ESP. 178.244/RS, REC. ESP. 
253.258/RJ, REC. ESP. 154.991/SP, AG. INST.2000.002.05287, 3ª C. CÍVEL, TJRJ, AG. 
INST.1999.002.13789, 10ª C. CÍVEL TJRJ, AG. INST.2000.002.13627, 11ª C. CÍVEL TJRJ, AG. 
INST.2000.002.06656, 2ª C. CÍVEL TJRJ, AG. INST.2000.002.14797, 14ª C. CÍVEL TJRJ. 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
 
SUMULA TJ Nº 41 – NOVA REDAÇÃO 
 
VERBETE SUMULAR REVISADO - Revisão do verbete sumular. In: DJERJ, ADM, n. 
221, de 10/08/2018, p. 66. 
 
"QUANDO VENCIDO, O BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA DEVE SER 
CONDENADO NOS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS, NA FORMA DO ART. 98, §2º. DO CPC 
DE 2015." 
 
Referência: Processo Administrativo nº 0053332-81.2017.8.19.0000 - Julgamento em 
05/03/2018 - Relator: Desembargador Reinaldo Pinto Alberto Filho. Votação unânime. 
 
Pesquisa de inteiro teor 
 
Redação anterior: 
 
"QUANDO VENCIDO, O BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA DEVE SER CONDENADO NOS 
ENCARGOS SUCUMBENCIAIS, CONFORME DISPÕE A LEI Nº 1.060/50." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº. 2001.146.00006. 
JULGAMENTO EM 24/06/2002 - VOTAÇÃO UNÂNIME. RELATOR: DESEMBARGADOR MIGUEL 
PACHÁ. REGISTRO DO ACÓRDÃO EM 13/09/2002. CONST. FED. 1988, ART. 5º, LXXIV, LEI FED. 
1.060/50, REG. INT. TJRJ, ART. 122, REC. ESP. 8.751/SP, REC. ESP. 295.920/SP, REC. ESP. 
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003361634C9BFE84E43C910EBF4135399EDB5EDC3313D23
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003E976A3B72E7D6CD9869E4CC10968118E969CC3111941
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=000365715E1C96CDDC6DC1BEB9E756FE4BEE8939C30F1525
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003A74281F198D0559BD20B52187398650545A3C311473B
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003A74281F198D0559BD20B52187398650545A3C311473B
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003525776D57F76529B9ED50170063EA687B1F9C3112152
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=000302D5EECF04765CF2C5551B5566F59D0391B1C3114C62
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150365&integra=1
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150765
http://www.planalto.gov.br/ccivIl_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivIl_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm
http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=201724000028
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150765
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003361634C9BFE84E43C910EBF4135399EDB5EDC3313D23
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 2 de 8 
205.250/ES, AP. CIV.1999.001.04772 , 6ª C. CÍVEL, TJRJ, AP. CIV.1999.001.12955 , 18ª C. CÍVEL, 
TJRJ, AP. CIV.1999.001.08037 , 14ª C. CÍVEL, TJRJ, AP. CIV.2000.001.01138, 17ª C. CÍVEL, TJRJ, AP. 
CIV.1997.001.94426 , 11ª C. CÍVEL, TJRJ. 
 
 
SÚMULA TJ Nº 42 
 
"O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA, CONCEDIDO NO CURSO DO PROCESSO, 
EM AMBOS OS GRAUS DE JURISDIÇÃO, ALCANÇA OS ATOS SUBSEQUENTES, SE 
COMPROVADAS AS CONDIÇÕES SUPERVINIENTES E SEM DEPENDER DE 
IMPUGNAÇÃO." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº. 2001.146.00006. 
JULGAMENTO EM 24/06/2002 - VOTAÇÃO UNÂNIME. RELATOR: DESEMBARGADOR MIGUEL 
PACHÁ.REGISTRO DO ACÓRDÃO EM 13/09/2002.CONST. FED. 1988, ART. 5º, LXXIV, LEI FED. 
1.060/50, REG. INT. TJRJ, ART. 122, REC. ORD. 11.747/SP, STJ, AP. CIV.1999.001.10691 , 9ª C. 
CÍVEL, TJRJ, AG. INST.2000.002.09466, 9ª C. CÍVEL, TJRJ, AG. INST.2000.002.01741, 10ª C. CÍVEL, 
TJRJ, AG. INST.2000.002.10206, 17ª C. CÍVEL, TJRJ, AG. INST.2000.002.03301, 6ª C. CÍVEL, TJRJ, 
AG. INST.2000.002.17894/00, 14ª C. CÍVEL, TJRJ, AG. INST.2000.002.05042, 16ª C. CÍVEL, TJRJ. 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA TJ Nº 43 
 
"CABE A REVOGAÇÃO, DE OFÍCIO E A QUALQUER TEMPO, DO BENEFÍCIO DA 
GRATUIDADE DE JUSTIÇA, DESDE QUE FUNDAMENTADA." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº. 2001.146.00006 JULGAMENTO 
EM 24/06/2002 - VOTAÇÃO UNÂNIME. RELATOR: DESEMBARGADOR MIGUEL PACHÁ. REGISTRO 
DO ACÓRDÃO EM 13/09/2002. CONST. FED. 1988, ART. 5º, LXXIV, LEI FED. 1.060/50, REG. INT. 
TJRJ, ART. 122 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA TJ Nº 101 
 
"A GRATUIDADE DE JUSTIÇA NÃO ABRANGE O VALOR DEVIDO EM CONDENAÇÃO 
POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº. 2005.146.00001 - JULGAMENTO 
EM 18/07/2005 – VOTAÇÃO: UNÂNIME – RELATOR: DESEMBARGADORA CÁSSIA MEDEIROS – 
REGISTRO DE ACÓRDÃO EM 26/12/2005 – FLS. 011200/011220. 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA TJ Nº 107 
 
 "AINDA QUE NÃO CONSTE DA SENTENÇA, É AUTOMÁTICA A APLICAÇÃO DO ARTIGO 
12, DA LEI Nº 1.060/50, QUANDO VENCIDO BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE DE 
JUSTIÇA." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº 2005.146.00001 - JULGAMENTO 
EM 18/07/2005 – VOTAÇÃO: UNÂNIME – RELATOR: DESEMBARGADOR CÁSSIA MEDEIROS – 
REGISTRO DE ACÓRDÃO EM 26/12/2005 – FLS. 011200/011220. 
 
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003A9D7BF36F0B206898824C9C2D6FC622FD1E1C30D0720
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=000340BED2BAC698140EF330FD1C9C1D5149AB8EC30D455E
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003E26BA75B274ABCE2CE7B605B5F7DD91DCBC6C30D1C5F
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003EA661BC1D0B449BFA5C19D7BAC2A2C73D8C402160E4F
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003361634C9BFE84E43C910EBF4135399EDB5EDC3313D23
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003C45B9A861A89A60DE7270FD25C22091CA797C3113137
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003C7DA0C5155AEF50C751FD883167D680B5D40C3110314
http://www.tj.rj.gov.br/scripts/weblink.mgw?N=200000210206&MGWLPN=JURIS&LAB=XJRPxWEB&FLAGCONTA=1&TRIPA=NUMERO&ROTINA=WEBJRP104&ORIGEM=1&PGM=WEBJRP104&SEG=0&PALAVRA=&Consulta=Pesquisar&Cancela=Limpar
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=00037A9F499E11C89C34A2511CF55072C0ABAC7AC3110D06
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=000340838923A19EE315E5C8C95306565F50B7BCC311181F
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150715&integra=1
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=0003361634C9BFE84E43C910EBF4135399EDB5EDC3313D23
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150801&integra=1
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=00035D96FEEE60FDB0BF1C9290AB4663655532DFC3314A03
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150770&integra=1http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=00035D96FEEE60FDB0BF1C9290AB4663655532DFC3314A03
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 3 de 8 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA TJ Nº 108 
 
"A GRATUIDADE DE JUSTIÇA ABRANGE O DEPÓSITO NA AÇÃO RESCISÓRIA." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº 2005.146.00001 - JULGAMENTO 
EM 18/07/2005 – VOTAÇÃO: MAIORIA – RELATOR: DESEMBARGADOR CÁSSIA MEDEIROS – 
REGISTRO DE ACÓRDÃO EM 26/12/2005 – FLS. 011200/011220. 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA TJ Nº 121 
 
"A GRATUIDADE DE JUSTIÇA A PESSOA JURÍDICA NÃO FILANTRÓPICA SOMENTE 
SERÁ DEFERIDA EM CASOS EXCEPCIONAIS, DIANTE DA COMPROVADA 
IMPOSSIBILIDADE DO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS." 
 
REFERÊNCIA: SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE Nº 2006.146.00004 – JULGAMENTO 
EM 09/10/2006 – VOTAÇÃO: UNÂNIME – RELATOR: DESEMBARGADOR MARCUS TULLIUS ALVES. 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SUMULA TJ Nº 190 
 
"A GRATUIDADE DE JUSTIÇA CONCEDIDA À PARTE NÃO SE ESTENDE AO 
PATRONO QUANDO SEU RECURSO ENVOLVER EXCLUSIVAMENTE A FIXAÇÃO OU 
MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA." 
 
REFERÊNCIA: PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº. 0013669-38.2011.8.19.0000 - JULGAMENTO 
EM 22/11/2010 - RELATOR: DESEMBARGADORA LEILA MARIANO. VOTAÇÃO UNÂNIME. 
 
(VER: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, RECURSO) 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA TJ Nº 288 
 
"NÃO SE PRESUME JURIDICAMENTE NECESSITADO O DEMANDANTE QUE DEDUZ 
PRETENSÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE 
VEÍCULO, CUJA PARCELA MENSAL SEJA INCOMPATÍVEL COM A CONDIÇÃO DE 
HIPOSSUFICIENTE." 
 
REFERÊNCIA: PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº. 0026939 95.2012.8.19.0000 - JULGAMENTO EM 
22/10/2012 - RELATOR: DESEMBARGADOR REINALDO PINTO ALBERTO FILHO. VOTAÇÃO POR 
MAIORIA. 
 
(VER: AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO, VEÍCULO AUTOMOTIVO) 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
 
 
SÚMULA TJ Nº 297 
 
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150841&integra=1
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=00035D96FEEE60FDB0BF1C9290AB4663655532DFC3314A03
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150809&integra=1
http://srv85.tjrj.jus.br/ConsultaDocGedWeb/faces/ResourceLoader.jsp?idDocumento=00031EA77E69A5D6ADEB45BD48C80A6ACD9E0BBFC3314D29
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150502&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/honorarios-advocaticios.pdf?=v32
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/recurso.pdf
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150749&integra=1
http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=201224000004
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/acao-revisao-contrato.pdf
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=39e9761d-7fa6-4417-bf84-5afcc59edfd2&groupId=10136
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=167862&integra=1
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 4 de 8 
"O BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA NÃO TEM DIREITO À ISENÇÃO DO 
IMPOSTO DE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS OU DOAÇÃO, SEM QUE SE PREENCHAM 
OS DEMAIS REQUISITOS DA LEI ESPECÍFICA." 
 
REFERÊNCIA: PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº. 0063260 66.2011.8.19.0000 JULGAMENTO EM 
03/06//2013 - RELATOR: DESEMBARGADOR SÉRGIO VERANI. VOTAÇÃO UNÂNIME. 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
SÚMULA STJ Nº 481 
 
 
FAZ JUS AO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA A PESSOA JURÍDICA COM OU SEM 
FINS LUCRATIVOS QUE DEMONSTRAR SUA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS 
ENCARGOS PROCESSUAIS. 
 
(VER: PESSOA JURÍDICA) 
 
PESQUISA DE INTEIRO TEOR 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 94 
 
1. A GRATUIDADE DE JUSTIÇA CONCEDIDA À PARTE NÃO SE ESTENDE AO PATRONO 
QUANDO SEU RECURSO ENVOLVER EXCLUSIVAMENTE A FIXAÇÃO OU MAJORAÇÃO 
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. 
 
PRECEDENTES: APCV 2009.227.00884, TJERJ, 2ª C. CÍVEL, JULGADA EM 17/04/2009. AGINST 
2007.002.27102, TJERJ, 10ª C. CÍVEL, JULGADO EM 22/10/07. 
 
(VER: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, RECURSO, SUCUMBÊNCIA) 
 
AVISO TJ Nº 94, DE 04/10/2010 
 
ENUNCIADO – ATO TJ Nº SN12 
 
ENUNCIADO 114 - A GRATUIDADE DA JUSTIÇA NÃO ABRANGE O VALOR DEVIDO EM 
CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. (APROVADO NO XX ENCONTRO - SÃO 
PAULO/SP). 
 
(VER: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ) 
 
ENUNCIADO 115 - INDEFERIDA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA 
JUSTIÇA REQUERIDO EM SEDE DE RECURSO, CONCEDER-SE-Á O PRAZO DE 48 
HORAS PARA O PREPARO. (APROVADO NO XX ENCONTRO - SÃO PAULO/SP). 
 
(VER: CUSTAS E TAXA JUDICIÁRIA, PRAZO, RECURSO) 
 
ENUNCIADO 116 - O JUIZ PODERÁ, DE OFÍCIO, EXIGIR QUE A PARTE COMPROVE A 
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA OBTER A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA 
GRATUIDADE DA JUSTIÇA (ART. 5º, LXXIV, DA CF), UMA VEZ QUE A AFIRMAÇÃO DA 
POBREZA GOZA APENAS DE PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE. (APROVADO 
NO XX ENCONTRO - SÃO PAULO/SP). 
 
ATO TJ Nº SN12, DE 23/06/2010 
 
http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=201124000036
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=171552&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/pessoa-juridica.pdf
http://www.stj.jus.br/docs_internet/SumulasSTJ.pdf
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/honorarios-advocaticios.pdf?=v32
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/recurso.pdf
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=42c83458-76c8-4bf5-86be-af688eb9b9d9&groupId=10136
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=145596&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=f4a8bf3d-f1d2-459b-81a8-f7cf54df453b&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8580e42b-84fe-40fd-8796-b78dfdb73b70&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/prazo.pdf
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/recurso.pdf
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=134293&integra=1
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 5 de 8 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº SN23 
 
11.8.2 - O REQUERIMENTO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, QUE TAMBÉM PODERÁ SER 
FORMULADO QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, ABRANGE, CASO 
DEFERIDO, AS DESPESAS CORRESPONDENTES AOS ATOS PROCESSUAIS A ELES 
ANTERIORES, SEMPRE SENDO DECIDIDO PELO JUÍZO MONOCRÁTICO. 
 
(VER: JUIZADOS ESPECIAIS, RECURSO) 
 
11.8.3 - NA CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA É RECOMENDÁVEL QUE O JUIZ 
ANALISE A EFETIVA COMPROVAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS QUE A ENSEJAM, NOS 
TERMOS DO ARTIGO 5º, INCISO LXXIV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 
 
(VER: JUIZADOS ESPECIAIS) 
 
AVISO TJ Nº 23, DE 02/07/2008 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 32 
 
17. A GRATUIDADE DE JUSTIÇA SOMENTE SERÁ DEFERIDA A PESSOA JURÍDICA QUE 
NÃO SEJA FILANTRÓPICA EM CASOS EXCEPCIONAIS E DIANTE DA EFETIVA 
COMPROVAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DO PAGAMENTO. 
 
JUSTIFICATIVA: CONFORME ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, 
SOMENTE A PESSOA JURÍDICA DE NATUREZA FILANTRÓPICA SE EQUIPARA À 
PESSOA FÍSICA NA OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO, DE SORTE QUE A PRESUNÇÃO DE 
NECESSIDADE, ESTABELECIDA PELO ART. 4º, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE APLICA 
ÀQUELA QUE VISA O LUCRO (STJ - CORTE ESPECIAL, ED NO RESP Nº 388.045 - RS, 
DJU DE 22/09/03, P. 252), IMPONDO-SE-LHE A DEMONSTRAÇÃO DA SITUAÇÃO DE 
JURIDICAMENTE NECESSITADA. 
 
REF. ED NO RESP 388045/RS, CORTE ESPECIAL, DJ DE 22/09/2003, P 252. 
AGI 2006.002.03088, TJERJ, 5ª CÂMARA CÍVEL, JULGADO EM 04/04/2006. 
AGI 2006.002.04765, TJERJ, 18ª CÂMARA CÍVEL, JULGADO EM 21/03/2006 
 
(VER: PESSOA JURÍDICA) 
 
AVISO TJ Nº 32, DE 07/07/2006 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 17 
 
9 - A GRATUIDADE DE JUSTIÇA NÃO ABRANGE O VALOR DEVIDO EM CONDENAÇÃO 
POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. 
 
JUSTIFICATIVA: A LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ É PENALIDADE(SANÇÃO); PORTANTO, 
AINDA QUE BENEFICIÁRIA DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, A PARTE POR ELA 
CONDENADA FICA OBRIGADA AO PAGAMENTO. CASO CONTRÁRIO, TERIA 
IMUNIDADE PARA QUALQUER TIPO DE COMPORTAMENTO PROCESSUAL, O QUE É 
IMORAL E INADMISSÍVEL. 
 
REF.: APCV 1999.001.20799, TJERJ, 8ª C. CÍVEL, JULGADA EM 29/02/2000 
APCV 2004.001.09261, TJERJ, 9ª C. CÍVEL, JULGADA EM 14/09/2004 
 
(VER: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ) 
 
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8f22b93f-43c5-49a1-acc1-6438cbdf4c0a&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/recurso.pdf
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8f22b93f-43c5-49a1-acc1-6438cbdf4c0a&groupId=10136
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=145532&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/pessoa-juridica.pdf
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=145784&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=f4a8bf3d-f1d2-459b-81a8-f7cf54df453b&groupId=10136
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 6 de 8 
15 - AINDA QUE NÃO CONSTE DA SENTENÇA, É AUTOMÁTICA A APLICAÇÃO DO 
ARTIGO 12, DA LEI 1.060/50, QUANDO VENCIDO BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE DE 
JUSTIÇA. 
 
JUSTIFICATIVA: A LEI CITADA CONTÉM DISPOSIÇÃO EXPRESSA, EM SEU ART. 12, 
DETERMINANDO QUE, SE A PARTE BENEFICIADA PELA ISENÇÃO DO PAGAMENTO 
DAS CUSTAS VIER A REUNIR, NO FUTURO, CONDIÇÕES DE PAGÁ-LAS, SEM PREJUÍZO 
DO SUSTENTO PRÓPRIO OU DA FAMÍLIA, FICARÁ A ISSO OBRIGADA, 
ESTABELECENDO, CONTUDO, O PRAZO PRESCRICIONAL DE 5 (CINCO) ANOS, A 
CONTAR DA SENTENÇA FINAL. DESTA SORTE, JÁ EXISTINDO DISPOSIÇÃO LEGAL 
EXPRESSA, É DESNECESSÁRIO E REDUNDANTE SUA MENÇÃO PELO JUIZ AO 
PROLATAR A DECISÃO. ISSO SE DÁ EX VI LEGIS, CONSTANDO, OU NÃO, A 
OBSERVAÇÃO DO JULGADO. SE É ELA OMITIDA NA SENTENÇA, INEXISTE INTERESSE 
EM RECORRER. 
 
REF.: RESP 295823/RN, STJ,5ª TURMA, DJ 13/08/2001, P. 232 
APCV 2000.001.02183, TJERJ, 3ª C.CÍVEL, JULGADA EM 07/11/2000 
APCV 2002.001.16504, TJERJ, 12ª C. CÍVEL, JULGADA EM 29/10/2002 
 
16 - A GRATUIDADE DE JUSTIÇA ABRANGE O DEPÓSITO NA AÇÃO RESCISÓRIA. 
 
JUSTIFICATIVA: A EXIGÊNCIA DO PRÉVIO DEPÓSITO IMPORTARIA EM INVIABILIZAR O 
ACESSO À JUSTIÇA. 
 
REF.: RESP 299063/SP, STJ, 3ª TURMA, DJ 08/10/2001, P. 214 
ARESC 2002.006.00240, TJERJ, ÓRGÃO ESPECIAL, JULGADA EM 12/05/2003 
ARESC 2002.006.00048, TJERJ, 2ª C. CÍVEL, JULGADA EM 12/03/2003 
 
AVISO TJ Nº 17, DE 24/05/2005 
 
ENUNCIADO – ATO EMERJ Nº SN1 
 
6- A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA PODE SER TOTAL OU PARCIAL AOS 
QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS (ART. 5º, LXXIV, CRFB/88). - 
UNÂNIME 
 
ATO EMERJ Nº SN1, DE 25/11/2003 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 48 
 
11.8 – O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA POR TURMA 
RECURSAL SÓ ALCANÇA AS DESPESAS QUE OCORREREM APÓS A APRESENTAÇÃO 
DE SEU REQUERIMENTO. 
 
AVISO TJ Nº 48, DE 21/09/2001 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 47 
 
5. O BENEFICIARIO DA GRATUIDADE DE JUSTICA NAO TEM IMUNIDADE QUANTO AO 
PAGAMENTO DE MULTA PELA CONDENCAO EM LITIGANCIA DE MA-FE. 
 
(VER: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, MULTA) 
 
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=145823&integra=1
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=147475&integra=1
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=123469&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=f4a8bf3d-f1d2-459b-81a8-f7cf54df453b&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/multa.pdf
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 7 de 8 
11. SOMENTE FARA JUS A GRATUIDADE DE JUSTICA A PESSOA JURIDICA QUE 
COMPROVAR A HIPOSSUFICIENCIA ECONOMICA. 
 
(VER: PESSOA JURÍDICA) 
 
13. E FACULTADO AO JUIZ EXIGIR QUE A PARTE COMPROVE A HIPOSSUFICIENCIA 
ECONOMICA PARA OBTER A CONCESSAO DE BENEFICIO DA GRATUIDADE DE 
JUSTICA. 
 
AVISO TJ Nº 47, DE 19/09/2001 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 56 
 
ENUNCIADOS CÍVEIS: 
 
9.8 - PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA - O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA 
JUSTIÇA GRATUITA POR TURMA RECURSAL SÓ ALCANÇA AS DESPESAS QUE 
OCORREREM APÓS A APRESENTAÇÃO DE SEU REQUERIMENTO. 
 
(VER: JUIZADOS ESPECIAIS) 
 
AVISO TJ Nº 56, DE 11/11/1999 
 
ENUNCIADO – AVISO TJ Nº 17 
 
ENUNCIADOS CÍVEIS: 
 
ENUNCIADO 24 - O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA PODE SER REQUERIDO 
PERANTE A TURMA RECURSAL E, SE DEFERIDO, SÓ ABRANGE AS DESPESAS QUE 
OCORREREM APOS O REQUERIMENTO. 
 
(VER: JUIZADOS ESPECIAIS) 
 
ENUNCIADO 25 - O PEDIDO DE GRATUIDADE EFETUADO PERANTE O JUIZADO E POR 
ELE NÃO APRECIADO, PODE SER EXAMINADO PELA TURMA RECURSAL E, SE 
DEFERIDO, ABRANGE AS DESPESAS OCORRIDAS A PARTIR DO MOMENTO DO 
REQUERIMENTO. 
 
(VER: JUIZADOS ESPECIAIS) 
 
AVISO TJ Nº 17, DE 16/06/1998 
 
ENUNCIADO – AVISO CGJ Nº 4 
 
ENUNCIADO N° V – O LOCATÁRIO BENEFICIÁRIO DE GRATUIDADE DEVE PAGAR AS 
DESPESAS PROCESSUAIS NA AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO, 
HAVENDO EMENDA DA MORA. 
 
(VER: CUSTAS E TAXA JUDICIÁRIA, DIREITO IMOBILIÁRIO, LOCAÇÃO) 
 
ENUNCIADO N° VI – É NECESSÁRIO A MENÇÃO EXPRESSA NA SENTENÇA A QUE SE 
REFERE O ART. 12 DA LEI N° 1.060/90, QUANDO O BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE 
PERDER A DEMANDA. 
 
(VER: CUSTAS E TAXA JUDICIÁRIA, PRESCRIÇÃO) 
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/pessoa-juridica.pdf
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=123710&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8f22b93f-43c5-49a1-acc1-6438cbdf4c0a&groupId=10136
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=145773&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8f22b93f-43c5-49a1-acc1-6438cbdf4c0a&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8f22b93f-43c5-49a1-acc1-6438cbdf4c0a&groupId=10136
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=145815&integra=1
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8580e42b-84fe-40fd-8796-b78dfdb73b70&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=029c5199-ae35-4bb7-8ec7-0a2f320f9106&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=9bb8ecdf-0f56-47b2-a194-eb92312ebcd9&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=8580e42b-84fe-40fd-8796-b78dfdb73b70&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/31404/prescricao.pdf
 
Todo conteúdo disponível nesta página é meramente informativo, não substitui em hipótese alguma, 
a publicação do Diário Oficial. 
 
Data de atualização: 03/05/2019 página 8 de 8 
 
ENUNCIADO N° XL – PODE O JUIZ EXIGIR A COMPROVACAO DA INSUFICIENCIA 
ECONOMICA PARA O DEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTICA. 
 
AVISO CGJ Nº 4, DE 11/01/1993 
 
 
 
 
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro 
Diretoria-Geral de Comunicação e de Difusão do Conhecimento 
Departamento de Gestão e Disseminação do Conhecimento 
 
Pesquisa elaborada e disponibilizada pelo 
Serviço de Captação e Estruturação do Conhecimento 
Divisão de Organização de Acervos do Conhecimento 
 
 
 
Para sugestões, elogios e críticas: seesc@tjrj.jus.br 
 
 
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=141339&integra=1
mailto:seesc@tjrj.jus.br