Resumo Artigo - Estudos de avaliação econômica de tecnologias em saúde: roteiro para análise crítica

Prévia do material em texto

✓ A avaliação econômica na saúde tem como objetivo 
analisar os custos e os benefícios de novas técnicas no 
ambiente da saúde. 
✓ É através dessa ação que os gastos, nesse âmbito, 
serão direcionados conforme as necessidades e se irão 
valer a pena ou não. 
✓ Portanto, leva-se em conta parâmetros como 
evidências, qualidade, custo, eficácia e tempo de uso 
para a tomada de decisões. 
✓ Vale ressaltar, que existem roteiros que irão guiar e 
tornar essa avaliação mais criteriosa, efetiva e 
confiável. 
 
Tipos de avaliações 
− Custo-minimização – Nessa prática a única análise feita 
é sobre os custos. 
− Custo-benefício – Através dela são analisados os gastos 
junto aos estudos da aplicabilidade de cada técnica. 
− Custo-efetividade – Avalia os impactos do uso de cada 
tecnologia na sociedade. 
− Custo-utilidade - Mede os efeitos de uma intervenção 
levando em conta a qualidade de vida relacionada 
com a saúde. 
 
Roteiros 
• Os roteiros são orientações que garantem maior 
transparência e evidência de certa pesquisa. 
• Existem dois tipos de roteiros: os genéricos e os 
específicos. 
• Genéricos - são de fácil aplicação, mais diretos e sem 
critérios, pois não buscam um detalhamento nos 
questionários. 
• Específicos – como o nome já diz, apresentam maiores 
especificidades e detalhamento, porém se aplicam 
para um único assunto. 
• A partir disso, o artigo trás a visão de que os roteiros não 
devem ser tão diretos, mas também devem conversar 
entre si, para que, assim, sejam efetivos. 
 
 
sobre o artigo 
 
 O artigo é uma revisão sistemática seguido de um 
instrumento para avaliação da qualidade de estudos 
de avaliação econômica em saúde. 
 O seu objetivo é proporcionar uma ferramenta que 
contribua na avaliação econômica. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Assim, ao analisar os itens que mais receberam 
destaque na revisão tem-se que eles foram voltados 
paras questões financeiras, desfechos em saúde, 
modelagem, resultados e incertezas. 
 Com isso, a partir das buscas e respostas encontradas 
nos 19 artigos foi feito uma proposta de roteiro que 
unisse características generalistas e específicas, para 
que as avaliações sejam equilibradas e possam colher 
dados mais efetivos e necessários. 
 A escolha desses tópicos levou em conta o fato deles 
serem críticos o bastante para se inserir na proposta de 
avaliação desejada. 
 Outro ponto importante gira em torno das respostas 
encontradas durante a realização das análises. Muitas 
vezes, as essas eram inconclusivas o que acabava 
dificultando a tomada de decisões, mostrando que 
cada questionamento pode ser subjetivo. 
 Ao relacionar os estudos de avaliação econômica 
com ensaios clínicos, houve uma coleta de 
informações dos pacientes que promoveu melhores 
resultados do ponto de vista do custo-efetividade e 
custo-utilidade. Por isso, o artigo aborda que é de 
extrema importância incluir essas questões no roteiro, 
para que as decisões sejam mais corretas. 
 
 Ao trazer as limitações tem-se: 
• Validação dos roteiros – visto que esse método foi 
feito por um grupo de pesquisadores que julgaram a 
partir da relevância de itens. 
• Perguntas voltadas para o público que entende do 
assunto de avaliação econômica em saúde. 
• Não consegue avaliar a qualidade global por não 
apresentar scores. 
 
 Este roteiro pode contribuir para aprimorar o processo 
de avaliação, pois melhora a coleta de dados 
relacionado aos investimentos feitos no âmbito da 
saúde. Isso tudo ocorre devido a uma maior 
transparência, uniformidade e reprodutibilidade do 
estudo. 
 Portanto, o artigo mostrou-se importante por fornecer 
os pontos mais importantes e necessários para a 
criação de roteiros. 
 
Referência: Silva EN, Galvão TF, Pereira MG, Silva MT. 
Estudos de avaliação econômica de tecnologias em 
saúde: roteiro para análise crítica. Rev Panam Salud 
Publica. 2014;35(3):219–27 
Resumo do Artigo