OAB-2003-01-Caderno_de_Prova_Pratico-Profissional-Direito_Penal

Prévia do material em texto

PEÇA PROFISSIONAL 
 
A, Prefeito, ajustou com B, seu empregado, que desse uma “surra, um susto”, em C, vereador, mas que não 
fosse além disso, em represália a uma representação que este formulara, junto ao Ministério Público 
Eleitoral, contra ele, imputando-lhe a prática do crime de captação de sufrágio (Código Eleitoral, art. 299), 
durante as últimas eleições municipais. B, porém, foi além do ajustado e acabou por matar C, dolosamente. O 
Promotor Eleitoral, com base em inquérito policial, ofereceu denúncia junto ao Juiz Eleitoral da respectiva 
zona, que a recebeu prontamente e designou interrogatório, dando-lhes (A e B) como incursos nas penas do 
crime de homicídio doloso em concurso de agentes. Na condição de advogado de A, redija a peça apropriada, 
alegando toda matéria penal e processual. 
 
 
 
1. A, 20 anos, e B, 25 anos, cometeram, em concurso material, os crimes de constrangimento ilegal (CP, 
art. 146) e violação de domicílio (CP, art. 150), sendo condenados a 1 ano e dois meses de pena, sendo 
1 ano pelo constrangimento e dois meses pela violação de domicílio. Sabendo-se que os fatos datam de 
20.10.2000, que a denúncia foi recebida em 24.12.2002, que a sentença transitou em julgado para 
acusação em 30.03.2003, o que você argüiria em favor de ambos? Justifique sua resposta. 
 
 
2. O Ministério Público, com base em representação, ofereceu denúncia contra A, por crime de estupro 
com violência presumida (CP, art. 213, c/c o art. 224, a) contra B, 13 anos. Sabendo-se que B, 
residente nesta capital, namorava A há dois meses, que já tivera três outros namorados e que os seus 
pais (funcionários públicos) podiam, sem sacrifícios extraordinários, constituir advogado, o que você 
argüiria em favor de A? Justifique.