Primeira prova de penal um

Prévia do material em texto

PRIMEIRA AVALIAÇÃO 
1. Nas hipóteses abaixo, assinale V, para as afirmações verdadeiras, e F para as afirmações falsas. (2,0)
a) O crime previsto no artigo 123 do Código Penal é culposo. ( v ).
b) Na hipótese de se configurar a coação física irresistível, tanto o coator quanto o coagido responderão pelo mesmo tipo penal. ( f ). 
c) Os crimes materiais são aqueles que têm conduta e resultado naturalístico. ( v ). 
d) O dolo eventual se baseia na teoria da vontade. ( v )
e) A pessoa jurídica pode ser responsabilizada por crime de furto (art. 155 do CP). ( v )
2) Existe algum ponto de semelhança entre as condutas praticadas com culpa consciente e com dolo eventual? (1,0)
 a) Sim, pois, tanto na culpa consciente quanto no dolo eventual, há aceitação/consentimento em relação ao resultado. 
 b) Não, pois o consentimento quanto ao resultado na culpa consciente é requisito fundamental, o que não ocorre no dolo eventual. 
x c) Sim, pois, tanto na culpa consciente quanto no dolo eventual, o agente prevê o resultado. 
 d) Não, pois não há ponto de semelhança nas condutas em questão. 
 e) Sim, pois em ambas o elemento subjetivo da conduta é o dolo. 
3) O sonambulismo exclui o seguinte elemento do crime: (1,0)
x a) Fato típico. 
b) Punibilidade. 
c) Culpabilidade. 
d) Antijuridicidade.
e) Nexo de causalidade. 
4. Responda às questões abaixo.
a) O que significa a taxatividade dentro do princípio da legalidade? Justifique. (1,0)
b) As medidas provisórias podem prever crimes e estabelecer penas? Justifique. (1,0)
5. Leandro, pretendendo causar a morte de José, o empurra do alto de uma escada, caindo a vítima desacordada. Supondo já ter alcançado o resultado desejado, Leandro pratica nova ação, dessa vez realiza disparo de arma de fogo contra José, pois, acreditando que ele já estaria morto, desejava simular um crime de roubo. Ocorre que somente com a segunda conduta é que Leandro obteve o que pretendia desde o início, já que, diferentemente do que pensara, José não estava morto quando foram efetuados os disparos.
Em análise da situação narrada, Leandro deverá responder por quantos e por quais crimes? Fundamente a sua resposta. (1,0)
6. Discorra sobre as modalidades de infração penal, explicando as suas diferenças.(1,0)
7. Se ocorrer um crime de falsidade de documento público (art. 297 do CP) em que o agente se encontre sob coação física irresistível, como ficará a sua responsabilidade penal? Justifique com informações técnicas à luz da teoria do delito. (1,0)
8. Existe responsabilidade objetiva em Direito Penal? Justifique. (1,0)
Respostas:
1. a) v
b) f
c) v
d) v
e) v
 2. Letra C
 3. Letra A
 4. a) Significa que deve exigir clareza a criação de infração penal, onde a norma incriminadora deve ser de fácil entendimento a todos, ou seja, as condutas criminosas precisam ser ditas, explicadas e redigidas com clareza pelo legislador para facilitar entendimento para toda a sociedade, portanto, não se é aceito tipos penais com expressões, condutas criminosas vagas.
 b) Não, pois somente lei em sentido estrito possui tal prerrogativa.
 5. Por dolo geral, pois Leandro já tinha alcançado o seu “objetivo” empurrando José da escada e não satisfeito, contente e acreditado em seu ato, provoca novamente um crime, atirando em José. Depois do primeiro crime realizado por Leandro, ele imaginava já ter atingido o resultado esperado por ele, que, no entanto, só ocorre após os disparos.
 6. Crime (mais grave) – reclusão e detenção até 30 anos; ação penal pública e privada; tentativa é punível.
Contravenção (mais leve) – prisão simples até 5 anos; apenas ação penal incondicionada; tentativa não é punível.
Ambos são infrações penais, ou seja, de maneira geral, não seria errado classificá-los como crimes, pois não há diferença substancial entre os conceitos. Todavia, seriam espécies distintas considerando crime como gênero. Os crimes são uma espécie de infração penal mais grave, com penas mais altas, por sua vez, as contravenções são infrações mais leves com penas menos relevantes.
As principais diferenças estão no campo da pena: para os crimes, a lei prevê prisão de reclusão ou detenção, que pode chegar a até 30 anos. Para as contravenções, a lei prevê a pena de prisão simples, que na prática muito se assemelha a detenção, que pode chegar no máximo a 5 anos. 
7. Creio que de acordo com o Art. 22 –“ Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.” Independente do crime, seja ele de falsidade de documento público, o coagido não terá responsabilidade penal.
8. Sim, A responsabilidade penal objetiva significa que a lei determina que o agente responda pelo resultado ainda que agindo com ausência de dolo ou culpa, contrariando, assim, a doutrina do Direito Penal fundada na responsabilidade pessoal e na culpabilidade.