Constitucional - Casos concretos AV3

Prévia do material em texto

Plano de Estudos - Concreto Constitucional II (Av3)
AULA 1
O Decreto Legislativo n 136/2011 dispõe sobre a realização de plebiscito para a criação do Estado de Carajás, nos termos do inciso XV do art.49 da Constituição Federal, enquanto, por sua vez, o Decreto Legislativo n 137/2011 convocou plebiscito sobre a criação do estado do Tapajós.
Vale ressaltar, que os parlamentares foram responsáveis pela definição territorial do suposto novo estado caso fosse aprovado no plebiscito.
Informe quais seriam os possíveis resultados do plebiscito?
R: Existe 4 hipóteses 
Aprovar os dois
Aprovar o Tapajós e não aprovar o Carajás
Aprovar o Carajás e não aprovar o Tapajós
E não aprovar nenhum dos dois.
 AULA 02
A Lei n 9478/97 dispõe sobre a política energética nacional e as atividades relativas ao monopólio do petróleo, instituindo o Conselho Nacional de Política Energética e a Agência Nacional do Petróleo, além de outras providências pertinentes à matéria. Considerando a previsão da referida Lei, qual a entidade federativa que terá competência para dispor da exploração dos serviços locais de gás canalizado? 
R.:Competência dos Estados. Art 25p/2°
AULA 03
A intervenção, como medida excepcional, ocorre apenas nas hipóteses e formas estabelecidas na Constituição Federal. Em se tratando de intervenção fundada em recusa a execução de lei federal, esta depende de provimento do STJ ou de representação do procurador-geral da República. Analise justificadamente a assertiva. 
R.: A intervenção federal dependerá de provimento do STF, e não do STJ, como requisito para a decretação de intervenção Art. 36. A decretação da intervenção dependerá: III - de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República, na hipótese do art. 34, VII, e no caso de recusa à execução de lei federal. 
AULA 04
As imunidades de Deputados ou Senadores só podem subsistir durante o estado de sítio mediante o voto de dois terços dos membros da Casa respectiva, nos casos de atos praticados fora do recinto do Congresso Nacional, que sejam compatíveis com a execução da medida. Analise justificadamente a assertiva. 
R. A assertiva está errada. Como prevê o art. 53, §8º: CF/88. São mantidas até mesmo no curso de circunstâncias excepcionais. Ressalva-se a possibilidade de, no curso de estado de sítio, as imunidades serem suspensas pelo de 2/3 dos membros da casa legislativa respectiva, para atos praticados fora do recinto do CN que sejam incompatíveis com a medida. 
AULA 05
Um integrante da polícia militar de determinado estado da Federação pretende participar de processo eleitoral na condição de candidato a vereador do município onde reside. A militar conta com onze anos de serviço na polícia militar e não possui filiação partidária, mas entende que o art. 142, § 3.º, inciso V, da Constituição Federal, que proíbe que o militar, enquanto em serviço ativo, possa estar filiado a partido político, aplica-se apenas aos militares federais. Assim, ele pretende participar da convenção partidária que vai oficializar a relação de candidatos de determinado partido, orientado que foi no sentido de que o registro da candidatura suprirá a ausência de prévia filiação partidária. Nessas circunstâncias, o militar solicita aos seus superiores a condição de agregado, pois é sua intenção, se não for eleito, retornar aos quadros da corporação. Considerando a situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, às seguintes perguntas. 
a)Pode o policial militar ser candidato a vereador sem se afastar definitivamente da corporação? 
R. Sim, por ele ter mais de dez anos de serviço, sua carreira na atividade ficará suspensa. 
b)Está correto o entendimento segundo o qual a vedação de filiação partidária, enquanto em serviço ativo, não se estende aos militares dos estados? 
R. Não, pois se estende aos policiais estaduais.
c)Está correta a orientação no sentido de que o registro da candidatura suprirá a falta de filiação partidária? 
R. Sim somente neste caso, há exceção.
d)Poderá o militar, se não for eleito, retornar aos quadros da polícia militar? 
R. Sim, pelo mesmo motivo da assertiva (a) da questão.
AULA 06
Poderia o requerimento de CPI determinar o comparecimento obrigatório do diretor de empresa vencedora da licitação pública do Programa de Aceleração do Crescimento para prestar esclarecimento? 
R-Sim pode determinar o comparecimento obrigatório de tal diretor e caso haja recusa poderá ser conduzido coercitivamente pela polícia legislativa, já que é dever de todo cidadão comparecer a CPI quando por esta for oficialmente convocado. Lei 1.579/52
AULA 07
Após ampla investigação, os Ministérios Públicos Federal e Estadual concluíram que determinados Deputados Federais e Estaduais, todos pertencentes à mesma legenda partidária, haviam recebido vantagem pecuniária para que votassem favoravelmente a determinados projetos legislativos de interesse de grandes empreiteiras do País. Considerando que a conduta dos parlamentares, a teor do art. 37, § 4º, da CR/88 e da Lei nº 8.429/92, configuraria ato de improbidade, os membros do Ministério Público, com atribuição, ajuizaram ações em face daqueles, em primeira instância, pleiteando a aplicação das penalidades cabíveis. 
Ao tomarem conhecimento do ajuizamento das ações, os Presidentes das Casas Legislativas a que pertenciam os ilustres parlamentares afirmaram o seguinte: a) o juízo monocrático não teria competência para processar e julgar as ações; b) os parlamentares não poderiam ser punidos pela prática dos referidos atos; e c) as Casas Legislativas, a qualquer tempo, teriam autonomia para suspender o trâmite das ações.
À luz do sistema constitucional pátrio, esclareça, de forma fundamentada, se são corretas as assertivas referidas no parágrafo anterior.
A) Ao contrário o juízo monocrático é o competente para processar e julgar as referidas ações já que os atos de improbidade são considerados ilícitos civis e a prerrogativa de fórum só prevalece no caso dos deputados estaduais estarem sendo processados por ilícitos penais ou criminais. Irão responder como qualquer um de nós.
B) Errado, caso sejam julgados como praticantes dos atos de improbidade sofrerão as penas previstas na lei de improbidade administrativa, pois a imunidade material só é cabível em crimes praticados pelo uso da palavra e somente quando tal palavra estiver em conexão com o exercício das funções de parlamentar.
Só não responde quando está em exercício do cargo, qdo não está é cidadão como qualquer outro, então responderá. O único crime que não responde é pelo crime de palavras, os outros sim.
c) Não conforme dito, trata-se de um ilícito cível, não sendo para estes previstas as denominadas imunidades formais, sendo portando impossível a casa de o parlamentar sustar o andamento da ação. Então essas imunidades só prevalecem em ilícitos criminais.
AULA 08
Em decorrência da aplicação do princípio da simetria, o chefe do Poder Executivo estadual pode dispor, via decreto, sobre a organização e funcionamento da administração estadual, desde que os preceitos não importem aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos. Analise justificadamente a assertiva. 
A assertiva está correta visto que pelo princípio da simetria levamos o que está no plano Federal para o âmbito estadual, sendo assim o governador poderá alterar a organização e o funcionamento da administração pública estadual que não implique  aumento de despesa pelo denominado decreto autônomo. Caso a alteração implicar em tal aumento, terá que faze-lo propondo um projeto lei à assembleia legislativa do estado.
Princípio da Simetria Constitucional – É o princípio federativo que exige uma relação simétrica entre os institutos jurídicos da Constituição Federal e as Constituições dos Estados-Membros.
AULA 9
Governador de estado editou decreto para regulamentar texto legal. Entretanto o decreto continha dispositivos que inquestionavelmente extrapolavam a competência regulamentar do Chefe do Poder Executivo estadual. Diante desse decreto, aPresidência da Assembleia Legislativa o consultou sobre a existência de alguma medida que no exercício de sua competência exclusiva pudesse ser tomada pela Casa Legislativa contra o ato do Poder Executivo. 
A assembleia legislativa poderá editar um Decreto legislativo pelo Congresso Nacional, art.49,v, CF. sustando os dispositivos constantes do decreto que extrapolem os limites do poder regulamentar
AULA 10
Um fazendeiro descobriu que sua mulher o havia traído com um cidadão de etnia indígena que morava numa reserva próxima à sua fazenda. No mesmo instante em que tomou ciência do fato, o fazendeiro dirigiu-se à reserva indígena e disparou três tiros contra o índio, que, no entanto, sobreviveu ao atentado. Com base nesse cenário, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) A quem compete julgar esse caso? 
Por se tratar de crime tentado contra a vida, o caso deverá ser julgado pela justiça estadual comum. Embora a vítima seja um índio, o caso não está relacionado a disputa de direitos indígenas, razão pela qual não seria competência da Justiça Federal (art. 109, XI).
b) Qual é o fundamento do art. 109, IX, da Constituição da República? 
A atribuição à Justiça Federal da competência para julgar disputas sobre direitos indígenas decorre da competência atribuída à União Federal para proteção da cultura indígena, seus bens e valores (art. 231, CRFB). É por esta razão que a competência, nestas hipóteses, será da Justiça Federal, independentemente do Estado onde o caso tenha ocorrido.
c) Caso o juiz federal entendesse ser incompetente para julgar esse caso e encaminhasse os autos ao juiz de direito e este também entendesse ser incompetente, a quem caberia decidir qual o juízo competente? Por quê? 
A competência, neste caso, será do STF, pois se trata de conflito negativo de competência entre órgãos vinculados a tribunais diversos (art. 105, I, d, CF).
AULA 11
Mévio, advogado com longos anos de carreira, resolve concorrer a vaga de magistrado surgida no Tribunal de Justiça K, tendo apresentado o seu currículo para a Ordem dos Advogados do Brasil, que o incluiu na lista de advogados. Mesma situação ocorreu com a lista escolhida pelo Tribunal de Justiça. À luz das normas constitucionais, responda aos itens a seguir: 
A - Qual é o percentual de vagas destinada aos advogados nos Tribunais de Justiça? 
R: 1/5, 3 vagas em alternância com os membros do MP
B - Quais são os ritos de escolha realizados pela OAB e pelo Tribunal de Justiça? 
Em conformidade com o art 94 CF. A OAB faz uma lista sextupla que vai para o TJ que envia para o Governador 3 nomes que é enviado ao poder executivo
C - De quem é a competência para nomeação? 
Do Poder Executivo
AULA 12
O STF decide, em reclamação, por sua competência, em parte, processar determinado evento, conferindo, si et in quantum, competência da jurisdição de 1° grau a outro fato, por ainda não vislumbrar fenômeno conectivo. Julgando Habeas Corpus, colegiado de 2° grau diz da incompetência de 1° grau. Pergunta-se: cabe nova Reclamação, a assegurar a decisão na reclamação precedente?
 R: Sim, os foros recusos a decisão proferida em reclamação pode ser impugnada por outros meios tais como ação recisória, medida provisória ou por outra reclamação.
AULA 13
Pode o Governador de Estado negar aplicação a Lei votada pela Assembleia Legislativa, sob o fundamento de inconstitucionalidade?
Sim, corrente marjoritária, diz que pode e a corrente minoritária diz o oposto.
AULA 14
É constitucional medida provisória que discipline o trâmite da ação rescisória no âmbito da justiça do trabalho, desde que se atente para os limites materiais da CF, tais como a ampla defesa e o contraditório?
Não, pois é Código de Processo Civil que disciplina a referida ação. veda a edição de medidas provisórias sobre matéria de direito penal, processual penal e processual civil.
AULA 15
O TCU, porque dotado de poderes jurisdicionais, detém poder para determinar a quebra de sigilo bancário de dados constantes em instituições bancárias acerca de pessoas que estejam sendo por ele investigadas por irregularidade de contas. Analise justificadamente a assertiva. 
R: Não possui competência jurídica para isso