ESTUDO DIRIGIDO BASES EPISTEMOLÓGICAS - 2

Prévia do material em texto

ESTUDO DIRIGIDO BASES EPISTEMOLÓGICAS 
1. Por que Rocha e Eckert (Etnografia) afirmam que “a expressão « entrada em 
campo » possui uma rica ambiguidade”? 
• A expressão “entrar em campo” significa tanto receber a autorização formal do 
nativo/grupo de usar sua cultura como objeto de estudo, quanto o momento no 
qual o antropólogo conquista a confiança do nativo/grupo estudado e começa a 
participar, de fato, de suas vidas cotidianas. A ambiguidade presente nessa 
expressão está no fato de que, só porque o nativo/grupo concedeu a permissão 
de ter seus costumes estudados, não necessariamente os participantes irão 
colaborar de forma efetiva com a pesquisa. 
 
2. Explique a entrevista como instrumento e sua importância para discutir a 
perspectiva da singularidade na pesquisa qualitativa. 
 
 
• A entrevista é o instrumento usado para dialogar com os participantes da 
pesquisa . Porém, não devemos considerar imediatamente as respostas diretas 
das pessoas, precisamos ler nas entrelinhas e descobrir o que elas realmente 
querem dizer. A entrevista é um ótimo instrumento para se deparar com 
singularidades, uma vez que, ao dialogar com os participantes, as chances do 
entrevistador descobrir um processo singular (expressão de um fenômeno que o 
pesquisador ainda não conhecia) são muito favoráveis. 
 
3. O que significa entrevista não dirigida? Quais suas vantagens ou desvantagens na 
pesquisa? 
 
• Uma entrevista não dirigida é uma entrevista sem um roteiro fixo, isto é, ocorre 
um diálogo aberto, no qual as informações são colhidas por vias indiretas. 
• As vantagens desse tipo de entrevista são: a abrangente quantidade de 
informações que permitem compreender o fenômeno de forma mais ampla; uma 
maior flexibilidade e abertura para os conhecimentos que serão adquiridos pela 
pesquisa; as chances de o participante se sentir mais à vontade e falar com 
menos censuras aumenta (tendo em vista que, por se tratar de uma conversa 
livre, a pessoa pode não sentir a pressão de uma entrevista dirigida por um 
roteiro de perguntas) 
• Por outro lado, as desvantagens são: a falta de objetivos formulados; as grandes 
chances de a conversa acabar se afastando demasiadamente do tema 
 
 
 
 
 
4. Qual a importância do diário de campo para a etnografia? 
• Esse diário é formado pelas notas de campo (ferramenta importante na OP – 
documentação escrita do que está sendo observado – imediata), feitas pelo 
pesquisador enquanto este está em campo. Quando esse pesquisador vai fazer a 
parte escrita da pesquisa, o diário permite que ele não esqueça detalhes importantes. 
 
 
5. Qual a importância do pensar crítico durante o processo etnográfico? 
• Durante o processo etnográfico, o pesquisador precisa refletir e questionar seu 
objeto de estudo o tempo inteiro. Ele precisa se afastar da naturalização, precisa 
eliminar os elementos que não fazem parte da pesquisa e ler nas entrelinhas. O 
pensar crítico é o que vai permitir que o pesquisador consiga focar nessas coisas. 
 
 
6. O que distingue um mero observador de um observador participante? 
 
• O observador participante possui um duplo propósito (se empenhar em participar 
das atividades, registrá-las, descrever todos os presentes e tomar nota dos 
aspectos do ambiente), uma atenção explícita (tenta explicar tudo que o “homem 
comum” rejeita/não presta atenção), uma lente de ângulo aberto (alto senso de 
consciência + espectro mais alargado de informação), uma experiência de insider e 
outsider (tenta ser tanto o espectador quanto ator da atividade) e registra tudo 
oq vê e experimenta, recolhendo tanto dados objetivos quanto sentimentos 
subjetivos. 
• O mero observador vai apenas se empenhar em participar nas atividades propostas, 
não vai prestar muita atenção nos detalhes e vai experimentar algo no imediato e de 
forma subjetiva. 
 
7. Explique o que significa escutar o outro e sua relação com o diálogo 
• Escutar o outro significa estar aberto a ouvir e interpretar a realidade deste. 
Significa ter uma escuta atenta e orientada teoricamente, se afastando dos seus 
ideais já construídos e estar disposto a reconhecer as singularidades do outro. 
Sua relação com o diálogo é que a escuta ocorre durante o ato de dialogar 
(?????? pergunta idiota da porra) 
 
 
8. Explique os limites e possibilidades de o participante desempenhar o papel de bom 
aluno. 
 
• O participante acaba ficando limitado, pois quer causar uma boa impressão, quer 
dar as informações que acha que o pesquisador vai querer ouvir (em uma pesquisa 
sobre o combate à homofobia, vai dizer que não é homofóbico) 
• Por outro lado, ao desempenhar um papel de bom aluno, o participante vai acabar 
ficando mais engajado na pesquisa e se mostrando mais disposto a ceder 
informações. 
 
 
9. Explique a relação entre vínculo e qualidade do diálogo 
 
• Quanto maior for o vínculo formado entre o pesquisador e o participante, melhor 
será a qualidade do diálogo, tendo em vista que o primeiro terá conquistado um 
certo nível de confiança do segundo, o qual se sentirá mais à vontade e disposto 
a colaborar com a pesquisa, fornecendo, assim, informações com menos censuras, 
mais verídicas. 
 
10. Explique por que González Rey defende a singularidade como pressuposto do seu 
método de pesquisa. 
 
• A singularidade ocorre quando um novo fenômeno é testemunhado pelo pesquisador. 
Durante a pesquisa, é normal que nos deparemos com esses processos, por isso, 
precisamos estar dispostos a nos deparar com esses caminhos abertos pelas 
diferentes singularidades. Portanto, ao defender a singularidade como pressuposto 
do seu método de pesquisa, Rey quer dizer que esses casos teóricos abrem uma 
possibilidade para a produção de conhecimento, a qual irá enriquecer sua pesquisa. 
 
11. Explique a razão de González Rey afirmar que não há nada que garanta de forma 
imediata no processo de pesquisa se o que estamos produzindo é adequado. 
 
• Nunca de forma imediata vamos reconhecer que aquilo que encontramos é 
adequado, precisa de uma análise teórica, interpretações. 
 
 
12. Qual a diferença entre construção e interpretação para González Rey? 
 
• Construção: especulativa, tira mais ou menos do cu 
• Interpretação: já tem uma fundamentação teórica, tem uma base