direito penal II

Prévia do material em texto

1. Durante o cumprimento de uma ordem de prisão, o foragido atirou em um policial, o qual, revidando, atingiu o agressor. Nessa situação a conduta do policial configura:
A. legítima defesa.
B. exercício regular de direito.
C. estrito cumprimento do dever legal.
D. homicídio.
E. homicídio com dolo eventual.
2. João, policial civil, ao cumprir um mandado de busca, usou a força física para conter um morador exaltado. Após conter o morador, o policial continuou a ser agressivo, mesmo sem necessidade. Portanto, pode-se concluir que:
A. excedeu o estrito cumprimento do dever legal.
B. excedeu o exercício regular de direito.
C. usufruiu de condição excludente de ilicitude.
D. agiu sob domínio de violenta emoção.
E. agiu em legítima defesa.
3. Durante uma investigação policial, um juiz de direito expede mandado de busca e apreensão na casa de um réu. O delegado de polícia designa uma equipe para cumprir a medida à noite. Caso isso ocorra, os policiais:
A. não agirão criminosamente, pois atuam em legítima defesa.
B. agirão criminosamente.
C.não agirão criminosamente, pois guardaram cópias do mandado de busca.
D. não há crime, pois, o fato foi realizado em estrito cumprimento de ordem de superior hierárquico.
E. não há crime, pois, a ordem judicial é suprema.
4. O __________ incide sobre um elemento constitutivo do tipo penal, enquanto o ___________ recai sobre uma causa de justificação, ou seja, o erro sobre a permissão ou não de realizar uma determinada conduta.​​​​​​​
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.​​​​​​​
A. excesso punível – erro de tipo
B. erro de proibição – erro inexcusável
C. erro de proibição – erro de tipo
D. erro de tipo – erro de proibição
E. excesso punível – erro imputável
5. Acerca das excludentes de ilicitude putativas, marque a alternativa correta.
A. O policial que dispara contra criminoso que havia disparado para alvejá-lo age em excludente de ilicitude.
B. O agente que, imaginando estar diante de inimigo mortal, saca sua arma e desfere tiros contra o pretenso adversário age em legítima defesa.
C. O agente que, percebendo que inimigo mortal deseja alvejá-lo, saca sua arma e desfere tiros contra o adversário age em legítima defesa.
D. O agente que foge quando encontra inimigo mortal age em legítima defesa.
E. O agente que, percebendo que inimigo mortal deseja alvejá-lo, saca sua arma e desfere tiros contra o adversário age em estrito cumprimento do dever legal.
6-  Sobre a culpabilidade, é correto afirmar:
A. Trata-se de causa de excludente de ilicitude.
B. São analisadas a conduta do agente e a respectiva reprovação social do ato ilícito praticado.
C. É a primeira fase para se averiguar a responsabilidade penal do agente.
D. 
D- Fazem parte de suas excludentes: a inimputabilidade, a legitima defesa e a inexigibilidade de conduta diversa.
E. É a primeira fase para se averiguar a inexigibilidade de conduta diversa
7-A respeito do excesso punível no Direito brasileiro, assinale a alternativa correta.
A. Está previsto no ordenamento jurídico.
B. Trata-se de conceito jurisprudencial e doutrinário.
C. É considerado como inexigibilidade de conduta diversa.
D. Esse excesso é praticado sobre medo ou efeito surpresa do agente.
E. Excesso cometido por caso fortuito ou força maior.
8-Há entendimento jurisprudencial que compreende a inexigibilidade de conduta diversa como a causa supralegal. Isso significa que​​​​​​​:
A. a interpretação da lei penal tem de ser restritiva.
B. há previsão legal para todas as suas hipóteses.
C. a jurisprudência se aplica mediante exclusivamente a interpretação do art. 22 do Código Penal.
D. sua aplicabilidade depende da análise do caso concreto, não se restringindo ao texto legal.
E. seve ser a primeira excludente de culpabilidade analisada.
9-Se Alberto deflagra golpes em um veículo automotor, acreditando estar batendo em José, ele poderá ser considerado culpado do crime de lesão corporal em face de José? 
A. Não, pois nesse caso, ocorreu erro de proibição, havendo clara má interpretação da normal penal.
B. Não. Trata-se de erro de proibição, e Alberto poderá responder, no máximo, por crime de dano, se for o caso.
C. Sim, pois Alberto tinha a vontade e o dolo de praticar o crime contra José, constituindo em conduta típica, antijurídica e culposa.
D. Sim, pois Alberto assumiu o risco do resultado.
E. Não. Trata-se de erro de tipo, e Alberto poderá responder, no máximo, por crime de dano, se for o caso.
10-Daniel comete crime sobre forte emoção. Pode tal condição de Daniel ser considerada excludente de culpabilidade? 
A. Não, pois emoção e paixão não são excludentes de culpabilidade, embora possa ser considerada a atenuante de violenta emoção para a redução da pena (art. 65, III, c).
B. Não, pois se trata de excludente de ilicitude, prevista no art. 23 do Código Penal.
C. Sim, considerando que tal condição não o permitiu ter discernimento do fato delituoso.
D. Sim, já que se trata de causa de excludente de culpabilidade.
E. Não, pois se trata de excludente de Culpabilidade, prevista no art. 23 do Código Penal.
11- O Art. 317, do Código Penal, descreve o crime de corrupção passiva, nos seguintes termos: “Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem”.
João, funcionário público, comete esse crime ao solicitar do cidadão Pedro uma quantia em valor para emitir uma certidão que deveria ser fornecida de forma gratuita e, no dia seguinte, recebe o valor que solicitou para emitir a certidão.
Com base na situação apresentada, assinale a alternativa correta.
A. A conduta realizada por João caracteriza crime tentado.
B. A conduta realizada por João caracteriza crime somente quando ele recebe a quantia em dinheiro solicitada para fornecer a certidão.
C. A conduta realizada por Pedro caracteriza crime tentado.
D. A mera conduta de João de solicitar o dinheiro caracteriza crime consumado e o recebimento da importância solicitada caracteriza crime exaurido.
E. A mera conduta de Pedro de pagar a quantia solicitada caracteriza crime tentado.
12-A respeito de crime tentado e crime consumado, podemos afirmar que:
A. Crime tentado é a mesma coisa que “iter criminis”.
B. Crime tentado ocorre quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstancias alheias à vontade do agente.
C. Crime tentado ocorre quando, iniciada a execução, não se consuma pela própria vontade do agente criminoso de desistir do crime.
D. Crime tentado e crime consumado ocorrem ao mesmo tempo.
E. Crime tentado e crime consumado são a mesma coisa.
13-Mario discutiu com Sérgio, segurança de uma boate. Após 2h00, a boate foi fechada e o segurança dirigiu-se para o seu carro, quando, de repente, apareceu Mario, portando um revólver para Sérgio, o qual imediatamente começou a correr. Mario, por sua vez, começou a atirar na direção de Sergio e a seguí-lo. Mario disparou 10 tiros, mas não acertou nenhum. Quando foi tentar o próximo tiro, um policial que estava passando deu voz de prisão à Mario e tomou a sua arma.
Com base nessa situação descrita, assinale a alternativa correta​​​​​​​.
A. Mario não cometeu nenhum crime, pois não conseguiu acertar nenhum tiro em Sérgio.
B. Mario não cometeu nenhum crime, pois a consumação do crime foi interrompida por circunstancias alheias à sua vontade.
C. Mario cometeu crime tentado, na espécie denominada pela doutrina de tentativa perfeita.
D. Mario cometeu crime tentado, na espécie denominada pela doutrina de tentativa falha.
E. Mario cometeu crime tentado, na espécie denominada pela doutrina de tentativa imperfeita.
14- Analise as situações a seguir:
a) Marquinhos tentou matar Fernando com sua arma. Disparou duas vezes e não conseguiu acertar a vítima. Em seguida, foi desarmado pelo amigo de Fernando.
​​​​​​​b) Claudio tentou matar Luiz com sua arma. Disparou uma vez e acertou o tiro na vítima. No entanto,Luiz foi socorrido por uma pessoa que passava na hora e sobreviveu.
De acordo com essas duas situações descritas, assinale a alternativa correta​​​​​​​.
A. Marquinhos e Claudio cometeram crime consumado.
B. Marquinhos e Claudio cometeram crime tentado, no entanto, Marquinhos receberá uma pena maior.
C. Marquinhos e Claudio cometeram crime tentado e os dois receberão a mesma pena, pois o Código Penal não faz distinção entre as várias espécies de tentativa.
D. Marquinhos e Claudio cometeram crime tentado, no entanto, Claudio receberá uma pena maior.
E. Marquinhos cometeu crime tentado e Claudio cometeu crime consumado.
15-De acordo com Cesar Roberto Bitencourt, “há um caminho que o crime percorre, desde o momento que germina, como ideia, no espírito do agente, até aquele em que se consuma no ato final. A esse itinerário que o crime percorre, desde o momento da concepção até aquele em que ocorre a consumação, chama-se iter criminis”.
Considerando o caminho percorrido até se chegar à consumação do crime, podemos afirmar que
A.  A fase do caminho do crime denominada de “cogitação” é punida pelo Direito Penal.
B. Somente o crime consumado pode sofrer punição.
C. A fase do caminho do crime denominada de preparação pode ser punida, dependendo do tipo de crime em questão.
D. O crime tentado ocorre sempre que o caminho é interrompido logo após a fase de preparação.
E. O crime se consuma na fase de manifestação, independente do crime cometido.
16-Considerando a imputabilidade, selecione a alternativa correta sobre sistema de aferição.
A. Biopsicológico.
B. Psicológico e psiquiátrico.
C. Exame clínico por médico legista.
D. Biológico e psicológico.
E. Biológico, psicológico e biopsicológico
17-Selecione a melhor alternativa sobre imputabilidade.
A. Imputabilidade é a possibilidade de ser culpado.
B. Imputabilidade é quando o agente comete o crime de forma dolosa.
C. Imputabilidade ocorre somente se presentes o dolo e a culpa.
D.  Imputabilidade só ocorre no caso de menores de 18 anos e doentes mentais.
E. Imputabilidade é a capacidade de o agente compreender a ilicitude do ato cometido.
18-Escolha a alternativa que apresenta as causas excludentes de imputabilidade. 
A. Doença mental.
B. Doença mental, desenvolvimento mental incompleto, retardado, embriaguez completa (por caso fortuito ou força maior) e menoridade
C. Menoridade, doença mental, emoção e paixão.
D. Menoridade, doença mental, emoção, paixão e embriaguez.
E. Embriaguez completa por caso fortuito ou força maior, menoridade.
19-Considerando o disposto no art. 28 do CP, identifique o tipo de embriaguez que é causa de inimputabilidade. 
A. Embriaguez patológica.
B.  Embriaguez acidental.
C. Embriaguez voluntária.
D. Embriaguez culposa.
E. Embriaguez completa por caso fortuito ou força maior.
20-João foi diagnosticado com sonambulismo, sendo acometido por tais episódios esporadicamente. Em uma dessas situações, gritava como se estivesse sendo atacado. Seu vizinho, na intenção de auxiliar, tentou contê-lo, sendo atingido por uma facada, vindo a óbito. Segundo o relatado, a doença de João seria capaz de torná-lo inimputável? Identifique qual a excludente aplicável.
A. Doença mental.
B. Patologia mental voluntária.
C. Desenvolvimento mental retardado.
D. Desenvolvimento mental incompleto.
E. Doença mental por desenvolvimento mental incompleto.