AVD

Prévia do material em texto

Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL
	Turma: 3002
	Aluno: REINALDO DOS SANTOS DIAS
	Matr.: 202009427219
	Prof.: MAGDA DE CASSIA SANTOS CAMPOS
	Gabarito a partir de: 23/11/2021
	
	5021492538 - 202009427219
	
	 1.
	Ref.: 5322518
	
	
	É totalmente correto afirmar que o direito de ação é um direito:
		
	
	subjetivo, público, autônomo e abstrato;
	
	subjetivo, privado, autônomo e concreto;
	
	objetivo, privado e vinculado ao resultado do processo;
	
	objetivo, privado, concreto e abstrato.
	
	objetivo, público e vinculado ao resultado do processo;
	Respondido em 17/11/2021 19:09:39
	
	
	 2.
	Ref.: 5322523
	
	
	Quando uma nova lei processual entra em vigor, surgem muitas dúvidas quanto aos respectivos efeitos em relação aos processos pendentes. Assim, ao entrar em vigor determinada lei processual, no que diz respeito aos processos em andamento, a lei processual:
		
	
	somente retroagirá para beneficiar as partes, e, assim, haverá aplicação parcial da nova legislação;
	
	será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada;
	
	apenas retroagirá para beneficiar o réu, e, quanto ao autor, tem aplicação imediata, tanto para beneficiá-lo quanto para prejudicá-lo.
	
	terá aplicação retroativa, anulando-se todos os processos em andamento;
	
	nova não poderá ser aplicada aos processos em andamento, tendo em vista o direito adquirido processual;
	Respondido em 17/11/2021 19:00:42
	
	
	 3.
	Ref.: 6036758
	
	
	(Adaptada de PGM-NI - 2018 - PGM-NI - Estagiário Forense)A carência de ação é a:
		
	
	Falta do direito de ação por questões afetivas.
	
	Falta do direito de ação por contumácia.
	
	Falta do direito de ação por ausência de legitimidade ou interesse.
	
	Falta de pressupostos processuais.
	
	Falta do direito de ação por impossibilidade jurídica do pedido, ou por ausência de legitimidade ou interesse.
	Respondido em 17/11/2021 19:05:29
	
	
	 4.
	Ref.: 5573496
	
	
	(Adaptada de XXV Exame da OAB 1ª fase abril/2018) Aline e Alfredo, casados há 20 anos pelo regime da comunhão parcial de bens, possuem um filho maior de idade e plenamente capaz. Não obstante, Aline encontra-se grávida do segundo filho do casal, estando no sexto mês de gestação. Ocorre que, por divergências pessoais, o casal decide se divorciar e se dirige a um escritório de advocacia, onde demonstram consenso quanto à partilha de bens comuns e ao pagamento de pensão alimentícia, inexistindo quaisquer outras questões de cunho pessoal ou patrimonial.
Assinale a opção que apresenta a orientação jurídica correta a ser prestada ao casal.
		
	
	O divórcio consensual de Aline e Alfredo somente poderá ser homologado após a partilha de bens do casal.
	
	Aline e Alfredo deverão aguardar o nascimento do filho para apresentar o pedido extrajudicial de divórcio sem a partilha de bens.
	
	Inexistindo conflito de interesses quanto à partilha de bens comuns, Aline e Alfredo poderão ingressar com o pedido de divórcio pela via extrajudicial, desde que estejam devidamente assistidos por advogado ou defensor público.
	
	A partilha deverá ser feita mediante ação judicial, embora o divórcio possa ser realizado extrajudicialmente.
	
	Aline e Alfredo deverão ingressar com ação judicial de divórcio, uma vez que a existência de nascituro impede a realização de divórcio consensual pela via extrajudicial, ou seja, por escritura pública.
	Respondido em 17/11/2021 19:14:21
	
	
	 5.
	Ref.: 5299435
	
	
	(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Porto Ferreira - SP Prova: VUNESP -2017- Câmara de Porto Ferreira - SP - Procurador Jurídico) É exemplo de prova atípica:
		
	
	Perícia extrajudicial
	
	Depoimento pessoal
	
	Ata notarial
	
	Confissão
	
	Exibição de coisa
	Respondido em 17/11/2021 19:30:27
	
	
	 6.
	Ref.: 5322557
	
	
	(Ano: 2018 - Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE - Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Não havendo processo anterior que trate da situação, a demonstração de que determinado fato ocorreu em rede social acessível pela Internet poderá ser realizada com a juntada aos autos
		
	
	da prova pericial
	
	de declaração pessoal do autor
	
	de ata notarial
	
	de prova emprestada
	
	do computador
	Respondido em 17/11/2021 19:22:45
	
	
	 7.
	Ref.: 5322555
	
	
	No que diz respeito às disposições gerais sobre provas previstas nos arts. 369 a 380 do CPC, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, mas não precisará indicar na decisão as razões da formação de seu convencimento, em atenção ao princípio do livre convencimento.
	
	São exemplos de fatos que não depende de prova os notórios e os em cujo favor milita presunção legal de veracidade
	
	As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados no CPC, para provar a verdade dos fatos.
	
	Alegações de fato que não influenciam no resultado da decisão não precisam ser comprovados, visto que desnecessárias.
	
	As alegações de direito não são objeto de prova, com exceção da hipótese prevista no art. 376 do CPC, segundo o qual a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz determinar.
	Respondido em 17/11/2021 20:59:55
	
	
	 8.
	Ref.: 5310799
	
	
	(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Após encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
	
	A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
	
	A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou incontroverso, é correta.
	
	Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida pela decisão do juiz substituto.
	
	Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação.
	Respondido em 17/11/2021 19:51:51
	
	
	 9.
	Ref.: 5299422
	
	
	(Ano: 2017 - Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2017 - Prefeitura de São José dos Campos - SP - Procurador) O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes:
		
	
	Até o começo da instrução.
	
	Caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
	
	No prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
	
	No prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
	
	Até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
	Respondido em 17/11/2021 20:05:53
	
	
	 10.
	Ref.: 5299446
	
	
	(Ano: 2018 Banca: TJ-PR - Órgão: TJ-PR - Prova: TJ-PR - 2018 - TJ-PR - Juiz Leigo) A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada:
		
	
	Por ausência da parte autora, sem motivação.
	
	Por ausência da parte ré, sem motivação.
	
	Por vontade do juiz Togado, sem motivação.
	
	Por convenção das partes.
	
	Por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 20 (vinte) minutos do horário marcado.
	Respondido em 17/11/2021 20:36:52
	
	
	 11.
	Ref.: 5322531
	
	
	(Ano: 2018 Banca: GUALIMP Órgão: Câmara de Nova Venécia - ES - Prova: GUALIMP -2018 - Câmara de Nova Venécia - ES - Procurador Jurídico) Assinale a alternativa que não representa uma das hipóteses de indeferimento da petição inicial:Ausência de pedido ou causa de pedir.
	
	Parte manifestamente ilegítima.
	
	Carência de interesse processual.
	
	Pedido contrário ao enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal.
	
	Pedido indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico.
	Respondido em 17/11/2021 20:37:15
	
	
	 12.
	Ref.: 5325338
	
	
	(Ano: 2018 Banca: Crescer - Consultorias Órgão: Prefeitura de São Domingos do Azeitão - MA - Prova: Crescer Consultorias - 2018 - Prefeitura de São Domingos do Azeitão - MA - Procurador) Nos termos do Código de Processo Civil, a petição inicial obrigatoriamente indicará, exceto:
		
	
	Os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o número da carteira de identidade (RG), o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu.
	
	O pedido com as suas especificações.
	
	O fato e os fundamentos jurídicos do pedido
	
	A opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
	
	O juízo a que é dirigida.
	Respondido em 17/11/2021 20:38:19
	
	
	 13.
	Ref.: 5299404
	
	
	(Ano: 2020 Banca: FCC Órgão: TJ-MS Prova: FCC- 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto) Indeferida a inicial, o autor:
		
	
	Poderá apelar, com possibilidade de retratação do juiz em cinco dias; não havendo retratação, os autos subirão imediatamente, não havendo citação do réu porque não chegou a se constituir a relação jurídico-processual.
	
	Poderá apelar, subindo os autos ao Tribunal imediatamente, sem citação do réu para resposta ao recurso.
	
	Poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de cinco dias, retratar-se; se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso.
	
	Deverá aguardar o trânsito em julgado, se quiser ajuizar nova demanda sobre a mesma matéria, não sendo possível o juízo de retratação.
	
	Poderá impetrar mandado de segurança, pelo direito líquido e certo à prestação jurisdicional.
	Respondido em 17/11/2021 20:40:41
	
	
	 14.
	Ref.: 5325346
	
	
	(Ano: 2018 Banca: Dédalus Concursos Órgão: Prefeitura de Piratininga - SP Prova: Dédalus Concursos -2018 - Prefeitura de Piratininga - SP - Procurador Jurídico)
Na fase postulatória do Procedimento Comum, o pedido deve ser certo e determinado. Carlos pretende mover demanda em face da empresa Delta YZ, mas não é possível determinar desde logo as consequências do ato ilícito praticado pela referida empresa. Neste caso, assinale a alternativa correta sobre a conduta que Carlos deve tomar:
		
	
	Carlos deve mover a demanda baseado em uma estimativa das consequências, sem existir chance de apresentar pedido genérico.
	
	Carlos deve formular pedido genérico, pois de acordo com o Código Processo Civil é lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato
	
	Carlos não poderá propor demanda enquanto não tiver um pedido certo e determinado, pois não há como apurar posteriormente o pedido.
	
	Carlos deve aguardar a apuração de todas as consequências para propor a demanda, pois a lei processual civil brasileira veda o pedido genérico.
	
	Carlos não poderá propor demanda, tendo em vista que o Código de Processo Civil não autoriza a formulação de pedido genérico em hipótese alguma.
	Respondido em 17/11/2021 20:42:20
	
	
	 15.
	Ref.: 5310787
	
	
	(Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-PA Prova: ) Em ação de indenização, se o autor pedir indenização por danos materiais e morais, estará caracterizada a cumulação:
		
	
	Alternativa
	
	Simples
	
	Sucessiva
	
	Subsidiária
	
	Eventual
	Respondido em 17/11/2021 20:44:22
	
	
	 16.
	Ref.: 6061138
	
	
	A reconvenção é uma ação inversa que pode ser proposta pelo réu dentro do mesmo processo. Conforme a sistemática prevista no NCPC, a reconvenção poderá:
		
	
	Ser conexa com o fundamento da defesa.
	
	A reconvenção não pode ser proposta contra o autor e terceiro.
	
	A reconvenção pode ser proposta ainda que o juízo da ação principal não seja competente.
	
	A característica principal da reconvenção é ser um ação autônoma.
	
	A reconvenção só pode ser proposta caso o réu ofereça conjuntamente a contestação.
	Respondido em 17/11/2021 20:49:38