AV2

Prévia do material em texto

Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL
	Turma: 3002
	Aluno: ALINE ADÉLIA NOVAIS TAVARES
	Matr.: 202103541372
	Prof.: PAULO KOJI HONDA
		Nota: 
	9,37 pts.
	
	5021685140 - 202103541372
	
	 1.
	Ref.: 5310772
	
	
	Em sua clássica obra Acesso à justiça, Mauro Cappelletti e Bryant Garth identificaram os obstáculos a ser transpostos para assegurar o direito ao acesso efetivo à justiça. Eles propuseram soluções práticas para os problemas relacionados a esse acesso, denominando-as de "ondas". Nesse contexto, a alternativa que caracteriza uma das ondas de acesso à justiça é:
		
	
	reforço da esfera judicial como único meio adequado de resolução de litígio;
	
	combate ao uso seletivo de incentivos econômicos para encorajar acordos.
	 
	privilegiar a busca pela qualidade dos resultados obtidos por meio da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais (meios adequados de solução de conflitos);
	
	redução dos procedimentos especiais;
	
	reforço da neutralidade judicial;
	Respondido em 17/11/2021 18:55:59
	
	
	 2.
	Ref.: 5310771
	
	
	A parte autora ingressou com uma demanda reparatório em juízo. Entretanto, apresentava defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito e, por essa razão, o magistrado indeferiu a petição inicial, sem determinar que o autor, no prazo de quinze dias, a emendasse ou complementasse, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. De acordo com o regramento, qual dos princípios fundamentais do processo o magistrado violou?
		
	
	Do dispositivo
	
	Da preclusão
	 
	Da primazia do julgamento mérito
	
	Da ampla defesa
	
	Da Inafastabilidade da jurisdição
	Respondido em 17/11/2021 18:59:04
	
	
	 3.
	Ref.: 5617941
	
	
	(Adaptada de FAPEC - 2015 - MPE-MS - Promotor de Justiça - Substituto) Durante o desenvolvimento e aperfeiçoamento do direito de ação nasceram várias teorias que buscaram explicar os principais aspectos da ação. Assinale a alternativa correta:
		
	
	A teoria do direito abstrato, que tem em Plósz e Degenkolb seus expoentes, não vislumbra a autonomia do direito de ação em relação à tutela jurisdicional invocada.
	
	Considerar a ação um direito autônomo, público e abstrato, uma vez que independe da existência do direito material e do êxito da ação, revela os contornos da teoria do direito concreto à tutela jurisdicional desenvolvida por Wach.
	
	Segundo a teoria imanentista, idealizada por Savigny, a ação é direito autônomo, público e concreto, somente existindo aquela quando a sentença julgar procedente o pedido do autor.
	 
	A teoria eclética, desenvolvida por Enrico Tullio Liebman, o direito de ação constitui o direito a um julgamento de mérito da causa, o qual, contudo, fica condicionado ao preenchimento das condições da ação.
	
	Segundo Chiovenda, que formula a teoria da ação como direito potestativo, esta é autônoma, subjetiva e pública, dirigida contra o Estado e que não se exaure com o seu exercício.
	Respondido em 17/11/2021 19:01:29
	
	
	 4.
	Ref.: 5617940
	
	
	(Adaptada de CESPE - 2019 - TCE RO - Procurador do Ministério Público de Contas) A respeito da jurisdição e ação, assinale a opção correta.
		
	
	A jurisdição civil é exercida pelos juízes e tribunais nacionais e internacionais.
	
	O procurador de uma das partes é substituto processual, por defender em nome próprio interesse do representado.
	
	Para postular em juízo, é necessário haver interesse, legitimidade e possibilidade jurídica do pedido.
	 
	É permitida a postulação de direito alheio em nome próprio, desde que autorizada pelo ordenamento jurídico.
	
	Em regra, não é competência da jurisdição nacional ação cuja obrigação deva ser cumprida no Brasil.
	Respondido em 17/11/2021 19:07:52
	
	
	 5.
	Ref.: 5310807
	
	
	(Adaptado - Ano: 2019 Banca: IBFC Órgão: FSA-SP Prova: IBFC- 2019 - FSA-SP - Advogado I) O procedimento da Audiência de Instrução e Julgamento é estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015. Sobre o assunto, assinale a alternativa incorreta.
		
	 
	As provas orais serão produzidas em audiência, ouvindo-se nesta ordem, preferencialmente, as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu, e, após, o autor e o réu, que serão inquiridos.
	
	A audiência poderá ser adiada por convenção das partes.
	
	No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.
	
	O juiz deve tratar com urbanidade as partes, os advogados, os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública e qualquer pessoa que participe do processo.
	
	Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá sentença em audiência ou no prazo de 30 (trinta) dias.
	Respondido em 17/11/2021 19:10:34
	
	
	 6.
	Ref.: 5322552
	
	
	(Adaptado - Ano: 2016 Banca: TJ-AC Órgão: TJ-AC Prova: TJ-AC - 2016 - TJ-AC - Juiz Leigo) O depoimento pessoal das partes pode ser determinado:
		
	
	Somente a pedido da parte contrária.
	
	Somente a pedido da própria parte.
	
	Por terceiro na audiência de conciliação ou mediação.
	 
	A pedido da outra parte ou de ofício pelo juiz.
	
	Somente de ofício pelo juiz.
	Respondido em 17/11/2021 19:14:14
	
	
	 7.
	Ref.: 5299426
	
	
	(Ano: 2017 Banca: IBFC Órgão: TJ-PE Prova: IBFC - 2017 - TJ-PE- Analista Judiciário - Função Judiciária) No despacho saneador o juiz poderá realizar os seguintes atos, exceto:
		
	
	Definir a distribuição do ônus probatório.
	
	Designar audiência de instrução.
	
	Delimitar as questões de direito controversas.
	
	Resolver questões processuais pendentes.
	 
	Avaliar o mérito, mesmo nos casos complexos, isso nas hipóteses em que entender viável com vistas ao princípio da celeridade processual.
	Respondido em 17/11/2021 19:16:59
	
	
	 8.
	Ref.: 5310809
	
	
	(Ano: 2017 - Banca: FGV - Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) A audiência de divórcio litigioso do ex-casal Altamir e Luana estava designada para 13h30. Ocorre que todos estavam esperando e, a despeito de o juiz estar em seu gabinete, já eram 14h15 e o pregão não havia sido realizado. Os advogados tentaram saber o que estava acontecendo e a resposta do escrivão foi que o juiz estava repousando do almoço. Nesse sentido, e de acordo com o disposto no CPC, é correto afirmar que:
		
	
	A retirada do casal dependeria de autorização judicial, sob pena de aplicação de multa àquele que se retira da Corte sem justificativa.
	
	A fixação de um horário é referencial, e não vinculante, razão pela qual o atraso de até 1 hora é tolerado por Lei, o que ainda não havia acontecido.
	
	O ex-casal terá de aguardar, porque o juiz se encontra presente em seu gabinete.
	
	Não há previsão na Lei de limite temporal para que as partes aguardem o juiz e nem que esse espere os litigantes.
	 
	Altamir e Luana poderão se retirar, devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência.
	Respondido em 17/11/2021 19:20:25
	
	
	 9.
	Ref.: 5299443
	
	
	Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba - SP - Advogado). Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que
		
	
	necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do autor e do réu.
	
	enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou apartear sem licença do juiz.
	 
	é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que haja concordância das partes.
	
	o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as partes.
	
	poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutosdo horário marcado.
	Respondido em 17/11/2021 19:21:43
	
	
	 10.
	Ref.: 5299439
	
	
	(Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RS - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção) O juiz poderá inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que interesse à decisão da causa, denominando-se tal ato como inspeção judicial, sendo certo que:
		
	
	Ao realizá-la, o magistrado não poderá ser assistido por perito, a fim de que seja mantida a sua imparcialidade.
	
	As partes têm direito a assistir à inspeção, porém sem fazer observações.
	
	Deve ser determinado, apenas por requerimento de uma das partes, podendo ser realizada em qualquer fase do processo.
	 
	Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento da causa, o qual poderá ser instruído com desenho, gráfico ou fotografia.
	
	Para fins de reconstituição dos fatos, as pessoas serão levadas à presença do juiz da causa na sede do juízo.
	Respondido em 17/11/2021 19:31:52
	
	
	 11.
	Ref.: 5299407
	
	
	Em determinada petição inicial, o autor formula pedido para o cumprimento de certa obrigação de não fazer pelo réu e outro pedido, caso não obtido o primeiro, requerendo a conversão em perdas e danos. Nesse caso, é certo afirmar que a cumulação de pedidos é:
		
	 
	Subsidiário
	
	Sucessiva
	
	Alternativa
	
	Simples
	
	Expansiva
	Respondido em 17/11/2021 19:35:34
	
	
	 12.
	Ref.: 5322528
	
	
	No que diz respeito à propositura da demanda, assinale a alternativa correta:
		
	
	O magistrado não pode dar início, sem provocação da parte interessada, ao cumprimento de sentenças nas prestações de fazer.
	
	Segundo o princípio da inércia da jurisdição, o processo começa por iniciativa do magistrado, sendo vedado à parte provocar a função jurisdicional.
	 
	Segundo o princípio do impulso processual, retirada de inércia a jurisdição, caberá à parte dar prosseguimento ao processo, cabendo ao juiz agir apenas quando provocado
	
	O cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, far-se-á por determinação de ofício do magistrado.
	 
	A litispendência, a litigiosidade da coisa e a constituição em mora são efeitos que se operam perante o réu apenas após sua citação válida
	Respondido em 17/11/2021 20:17:18
	
	
	 13.
	Ref.: 5299404
	
	
	(Ano: 2020 Banca: FCC Órgão: TJ-MS Prova: FCC- 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto) Indeferida a inicial, o autor:
		
	
	Poderá impetrar mandado de segurança, pelo direito líquido e certo à prestação jurisdicional.
	
	Poderá apelar, subindo os autos ao Tribunal imediatamente, sem citação do réu para resposta ao recurso.
	 
	Poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de cinco dias, retratar-se; se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso.
	
	Poderá apelar, com possibilidade de retratação do juiz em cinco dias; não havendo retratação, os autos subirão imediatamente, não havendo citação do réu porque não chegou a se constituir a relação jurídico-processual.
	
	Deverá aguardar o trânsito em julgado, se quiser ajuizar nova demanda sobre a mesma matéria, não sendo possível o juízo de retratação.
	Respondido em 17/11/2021 20:17:52
	
	
	 14.
	Ref.: 5325346
	
	
	(Ano: 2018 Banca: Dédalus Concursos Órgão: Prefeitura de Piratininga - SP Prova: Dédalus Concursos -2018 - Prefeitura de Piratininga - SP - Procurador Jurídico)
Na fase postulatória do Procedimento Comum, o pedido deve ser certo e determinado. Carlos pretende mover demanda em face da empresa Delta YZ, mas não é possível determinar desde logo as consequências do ato ilícito praticado pela referida empresa. Neste caso, assinale a alternativa correta sobre a conduta que Carlos deve tomar:
		
	
	Carlos não poderá propor demanda enquanto não tiver um pedido certo e determinado, pois não há como apurar posteriormente o pedido.
	 
	Carlos deve formular pedido genérico, pois de acordo com o Código Processo Civil é lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato
	
	Carlos não poderá propor demanda, tendo em vista que o Código de Processo Civil não autoriza a formulação de pedido genérico em hipótese alguma.
	
	Carlos deve mover a demanda baseado em uma estimativa das consequências, sem existir chance de apresentar pedido genérico.
	
	Carlos deve aguardar a apuração de todas as consequências para propor a demanda, pois a lei processual civil brasileira veda o pedido genérico.
	Respondido em 17/11/2021 20:18:21
	
	
	 15.
	Ref.: 5310789
	
	
	(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Registro - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Registro - SP - Advogado) Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação. Acerca dessa audiência, assinale a alternativa correta.
		
	
	A audiência de conciliação ou de mediação não pode realizar-se por meio eletrônico.
	
	Havendo litisconsórcio, basta a manifestação de desinteresse na realização da audiência por um litisconsorte para que a audiência não seja realizada.
	 
	O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência.
	
	Não será realizada se apenas uma das partes manifestar desinteresse na composição consensual.
	
	O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da parte contrária.
	Respondido em 17/11/2021 20:18:45
	
	
	 16.
	Ref.: 5322541
	
	
	(Adaptada - Ano: 2016 - Banca: FAFIPA Órgão: Câmara de Cambará - PR Prova: FAFIPA - 2016 - Câmara de Cambará - PR - Procurador Jurídico) Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Acerca da reconvenção, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
	
	A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
	
	Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 10 (dez) dias.
	
	A reconvenção pode ser proposta contra o autor e seu litisconsorte, sendo vedada contra terceiro.
	
	A reconvenção não pode ser proposta em litisconsórcio com terceiro