AV2 TGP

Prévia do material em texto

Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL Turma: 1023
Aluno: FRANCISCO DE ASSIS SILVA Matr.: 201903483166
Prof.: ROSANGELA DOS SANTOS ZOTTL Gabarito a partir de: 23/11/2021
5016057769 - 201903483166
Ref.: 5310772
Em sua clássica obra Acesso à justiça, Mauro Cappelletti e Bryant Garth identificaram os obstáculos a ser
transpostos para assegurar o direito ao acesso efetivo à justiça. Eles propuseram soluções práticas para os
problemas relacionados a esse acesso, denominando-as de "ondas". Nesse contexto, a alternativa que
caracteriza uma das ondas de acesso à justiça é:
combate ao uso seletivo de incentivos econômicos para encorajar acordos.
reforço da esfera judicial como único meio adequado de resolução de litígio;
reforço da neutralidade judicial;
privilegiar a busca pela qualidade dos resultados obtidos por meio da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais (meios
adequados de solução de conflitos);
redução dos procedimentos especiais;
Respondido em 17/11/2021 07:52:40
Ref.: 6057698
O Novo Código de Processo Civil de 2015 foi responsável por contemplar princípios constitucionais de natureza
processual de forma expressa para que o processo se transforme em uma verdadeira ferramenta para o alcance
da prestação jurisdicional. Sobre essas normas fundamentais que orientam a atuação processual, assinale a
alternativa correta:
A vedação de condutas contraditórias (nemo venire contra factum proprium) é corolário do princípio da publicidade.
A boa-fé processual possui apenas um sentido negativo, que impõe às partes um não fazer, ou seja, não agir com
deslealdade.
A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes,
advogados, defensores públicos e membros do MP.
Em razão do princípio da cooperação, apenas as partes que atuam no processo (autor e réu), devem cooperar entre si
para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Em homenagem ao princípio da publicidade, o novo Código de Processo Civil determinou que todos os julgamentos dos
órgãos do Poder Judiciário serão ser necessariamente públicos.
Respondido em 17/11/2021 07:56:22
Ref.: 6036581
Em relação à homologação de sentença estrangeira e cumprimento de carta rogatória executiva, assinale a
opção incorreta:
Concedido exequatur à carta rogatória, caberá ao juízo federal competente o cumprimento da decisão.
Cabe ao STJ homologar sentença estrangeira.
Para a homologação de sentença estrangeira, o STJ realiza um juízo de delibação que, em regra, é desnecessário para a
concessão de exequatur (exequibilidade) às cartas rogatórias executórias.
São homologáveis decisões estrangeiras administrativas que pela Lei brasileira possuem natureza jurisdicional;
A decisão estrangeira para produzir efeitos no Brasil não pode ofender a ordem pública, compreendida como os
princípios fundamentais (jurídicos, sociais, econômicos) da República Federativa do Brasil.
Respondido em 17/11/2021 07:58:23
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?...
1 of 5 17/11/2021 09:04
Ref.: 5573496
(Adaptada de XXV Exame da OAB 1ª fase abril/2018) Aline e Alfredo, casados há 20 anos pelo regime da
comunhão parcial de bens, possuem um filho maior de idade e plenamente capaz. Não obstante, Aline
encontra-se grávida do segundo filho do casal, estando no sexto mês de gestação. Ocorre que, por divergências
pessoais, o casal decide se divorciar e se dirige a um escritório de advocacia, onde demonstram consenso
quanto à partilha de bens comuns e ao pagamento de pensão alimentícia, inexistindo quaisquer outras questões
de cunho pessoal ou patrimonial.
Assinale a opção que apresenta a orientação jurídica correta a ser prestada ao casal.
Inexistindo conflito de interesses quanto à partilha de bens comuns, Aline e Alfredo poderão ingressar com o pedido de
divórcio pela via extrajudicial, desde que estejam devidamente assistidos por advogado ou defensor público.
O divórcio consensual de Aline e Alfredo somente poderá ser homologado após a partilha de bens do casal.
Aline e Alfredo deverão ingressar com ação judicial de divórcio, uma vez que a existência de nascituro impede a
realização de divórcio consensual pela via extrajudicial, ou seja, por escritura pública.
Aline e Alfredo deverão aguardar o nascimento do filho para apresentar o pedido extrajudicial de divórcio sem a partilha
de bens.
A partilha deverá ser feita mediante ação judicial, embora o divórcio possa ser realizado extrajudicialmente.
Respondido em 17/11/2021 08:03:20
Ref.: 5299439
(Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RS - Titular de Serviços de Notas e de
Registros - Remoção) O juiz poderá inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que
interesse à decisão da causa, denominando-se tal ato como inspeção judicial, sendo certo que:
Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento
da causa, o qual poderá ser instruído com desenho, gráfico ou fotografia.
Ao realizá-la, o magistrado não poderá ser assistido por perito, a fim de que seja mantida a sua imparcialidade.
Deve ser determinado, apenas por requerimento de uma das partes, podendo ser realizada em qualquer fase do
processo.
Para fins de reconstituição dos fatos, as pessoas serão levadas à presença do juiz da causa na sede do juízo.
As partes têm direito a assistir à inspeção, porém sem fazer observações.
Respondido em 17/11/2021 08:04:43
Ref.: 5299437
(Adaptada - Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: Prefeitura de Uberlândia -
MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos)- 2019 - Prefeitura de Uberlândia - MG - Economista) Considerando
que, em conformidade com a Lei n° 13.105/2015, o juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e
fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo, assinale a alternativa incorreta.
As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15
(quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o
trabalho.
O juiz somente poderá autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a favor do perito ao final do trabalho, depois
de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários.
Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 dias: proposta de honorários; currículo, com comprovação de
especialização e contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações
pessoais.
Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: arguir o
impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indicar assistente técnico; e apresentar quesitos.
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?...
2 of 5 17/11/2021 09:04
Respondido em 17/11/2021 08:05:38
Ref.: 5322557
(Ano: 2018 - Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE - Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público)
Não havendo processo anterior que trate da situação, a demonstração de que determinado fato ocorreu em
rede social acessível pela Internet poderá ser realizada com a juntada aos autos
da prova pericial
de ata notarial
do computador
de declaração pessoal do autor
de prova emprestada
Respondido em 17/11/2021 08:06:24
Ref.: 5310806
A respeito da audiência de saneamento prevista no art. 357, §3º, do CPC, assinale a alternativa incorreta:
Para a audiência de saneamento, as partes devem levar o respectivo rol de testemunhas.
O legislador exige, para a realização da audiência, um intervalo mínimo de uma hora entre uma e outra.
A audiência de saneamento ocorrerá somente quando for necessária a produção de prova oral.
É possível que as partes apresentem ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de
direito,a qual, se homologada, vinculará as partes e o juiz.
Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o
saneamento seja feito em cooperação com as partes.
Respondido em 17/11/2021 08:25:07
Ref.: 5310802
(Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de Campinas - SP Prova: FCC - 2016 - Prefeitura de Campinas - SP -
Procurador) Em relação ao julgamento antecipado parcial do mérito, é correto afirmar:
O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados mostrar-se incontroverso quanto ao
direito, ainda que controverso quanto aos fatos.
A decisão proferida na antecipação parcial do mérito é recorrível por meio de apelação, por ter a natureza de sentença.
Se houver trânsito em julgado da decisão que tenha julgado parcialmente o mérito, a execução será provisória,
tornando-se definitiva somente com o julgamento integral da causa.
A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito,
independentemente de caução, ainda que haja recurso contra essa interposto.
A decisão que julgar parcialmente o mérito só poderá reconhecer a existência de obrigação líquida.
Respondido em 17/11/2021 08:25:57
Ref.: 5299446
(Ano: 2018 Banca: TJ-PR - Órgão: TJ-PR - Prova: TJ-PR - 2018 - TJ-PR - Juiz Leigo) A audiência de instrução e
julgamento poderá ser adiada:
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?...
3 of 5 17/11/2021 09:04
Por convenção das partes.
Por vontade do juiz Togado, sem motivação.
Por ausência da parte ré, sem motivação.
Por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 20 (vinte) minutos do horário marcado.
Por ausência da parte autora, sem motivação.
Respondido em 17/11/2021 08:29:45
Ref.: 5310785
A respeito da petição inicial, assinale a alternativa incorreta:
A petição inicial deve ser elaborada por escrito, em português e assinada por pessoa que detenha capacidade
postulatória para representar judicialmente o autor.
A petição inicial deve vir acompanhada de procuração, que deve conter os endereços do advogado, eletrônico e não
eletrônico
A petição inicial deve indicar as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados
A petição inicial deve indicar os fatos e os fundamentos jurídicos, sendo esses últimos, segundo o Código de Processo
Civil, sinônimos de fundamentação legal
A petição inicial deve indicar a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação
Respondido em 17/11/2021 08:34:29
Ref.: 5322528
No que diz respeito à propositura da demanda, assinale a alternativa correta:
O cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, far-se-á por
determinação de ofício do magistrado.
Segundo o princípio da inércia da jurisdição, o processo começa por iniciativa do magistrado, sendo vedado à parte
provocar a função jurisdicional.
Segundo o princípio do impulso processual, retirada de inércia a jurisdição, caberá à parte dar prosseguimento ao
processo, cabendo ao juiz agir apenas quando provocado
A litispendência, a litigiosidade da coisa e a constituição em mora são efeitos que se operam perante o réu apenas após
sua citação válida
O magistrado não pode dar início, sem provocação da parte interessada, ao cumprimento de sentenças nas prestações
de fazer.
Respondido em 17/11/2021 08:41:42
Ref.: 5322539
(Adaptada - Ano: 2011 Banca: PGM-RJ Órgão: PGM - RJ Prova: PGM-RJ- 2011 - PGM - RJ - Estágio Forense)
Com relação à citação, é correto afirmar que:
O despacho que ordena a citação não interrompe a prescrição.
Quando ordenada por juiz incompetente, não constitui em mora o devedor.
Para o processo ser válido, é indispensável a citação do réu ou do executado, inclusive nas hipóteses de indeferimento
da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.
Será feita pelo correio quando o réu for pessoa incapaz ou pessoa de direito público.
Sua falta é suprida pelo comparecimento espontâneo do réu.
Respondido em 17/11/2021 08:45:57
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?...
4 of 5 17/11/2021 09:04
Ref.: 5322541
(Adaptada - Ano: 2016 - Banca: FAFIPA Órgão: Câmara de Cambará - PR Prova: FAFIPA - 2016 - Câmara de
Cambará - PR - Procurador Jurídico) Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar
pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Acerca da reconvenção,
assinale a alternativa correta.
O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
A reconvenção não pode ser proposta em litisconsórcio com terceiro
A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta ao prosseguimento
do processo quanto à reconvenção.
A reconvenção pode ser proposta contra o autor e seu litisconsorte, sendo vedada contra terceiro.
Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 10
(dez) dias.
Respondido em 17/11/2021 08:46:55
Ref.: 5299407
Em determinada petição inicial, o autor formula pedido para o cumprimento de certa obrigação de não fazer
pelo réu e outro pedido, caso não obtido o primeiro, requerendo a conversão em perdas e danos. Nesse caso, é
certo afirmar que a cumulação de pedidos é:
Simples
Alternativa
Subsidiário
Expansiva
Sucessiva
Respondido em 17/11/2021 08:57:31
Ref.: 6061138
A reconvenção é uma ação inversa que pode ser proposta pelo réu dentro do mesmo processo. Conforme a
sistemática prevista no NCPC, a reconvenção poderá:
A reconvenção só pode ser proposta caso o réu ofereça conjuntamente a contestação.
A reconvenção pode ser proposta ainda que o juízo da ação principal não seja competente.
A característica principal da reconvenção é ser um ação autônoma.
A reconvenção não pode ser proposta contra o autor e terceiro.
Ser conexa com o fundamento da defesa.
Respondido em 17/11/2021 09:03:15
EPS https://simulado.estacio.br/provas_pni_em_casa_resultado_aluno.asp?...
5 of 5 17/11/2021 09:04