Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AV1 - PRÁTICA SIMULADA CONSTITUCIONAL CCJ0261/5477803 Campus: São Luís Turno: Noturno Curso: Direito Professora: Carla Costa ALUNO(A): Francisco Salazar Batista Matricula: 201702112535 Por favor, atente-se: - Dispomos de 6h para a realização da presente avaliação, atenção, pois após o prazo o envio não será permitido; - Esta avaliação permite a consulta a qualquer material externo, no entanto, se detectada qualquer espécie de plágio, a resposta será invalidada na íntegra: faça seu raciocínio, interpretações e use as próprias palavras; - Revise as respostas antes do envio, lembre-se que a correção será feita em cima do que foi escrito e não do que foi pretendido; - Ao término da avaliação ela deverá ser finalizada e enviada, para posterior correção; - Mantenha a serenidade e tenha uma boa prova! Att. Carla Costa ENUNCIADO (8,0 pontos): Um determinado grupo de trabalhadores componentes de um mesmo segmento profissional durante reunião na sede do Sindicato União, legalmente constituído e já funcionando há 14 anos, representando os interesses dessa categoria, haja vista terem sido convocados a participar de assembleia geral com pauta exclusiva sobre o fato de terem decorridos vários anos sem correção salarial, provocando defasagem, a fim de deliberar sobre quais medidas poderiam ser tomadas pelos sindicalizados. Após a pauta ser posta em debate, pontuaram que a realização de greve causaria grandes transtornos à população, além de grave impacto à economia do pais, de modo que decidiram então por inicialmente, em um movimento pacífico, marcar encontros nas praças públicas da capital do Estado Mato Fino, visando então tornar pública a discussão do que pretendia e necessitava a categoria, de maneira ordenada e organizada, com a finalidade ainda de realizar passeatas toda semana, ocupando as principais ruas da localidade. Conforme o contexto apresentado, é previsto em lei ser imprescindível que o comandante da Polícia Militar seja comunicado antecipadamente, o que foi feito. No entanto, no mesmo dia em que foi recebida a comunicação desses encontros, bem como das sobreditas passeatas, que seriam iniciadas em quinze dias, foi formalmente comunicado ao Sindicato União pelo comandante da Polícia Militar sua decisão de indeferir, pontuando que essas manifestações causariam óbice ao exercício do direito de lazer nas praças, além de perturbar a tranquilidade daqueles que as frequentam, que são protegidos pela ordem jurídica. Irresignados com o teor da decisão recebida, o Sindicato União o procurou enquanto advogado e solicitando a análise das circunstâncias e adoção da medida judicial que coubesse, apresentando prova documental já constituída de maneira farta, pedindo então que não houvesse instrução probatória, visando assim maior celeridade, para que se possibilitasse aos trabalhadores realizar aquilo que foi avençado na assembleia da categoria, no prazo fixado de início, já que havia alto risco do movimento perder força e restar esvaziado. Como advogado(a), elabore a peça processual adequada para amparar a pretensão de sua cliente, analisando todos os aspectos jurídicos apresentados. A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados a fim de respaldar o pleito, de maneira que somente mencionar ou transcrever dispositivo legal não confere pontuação. EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIARIA DO ESTADO DE MATO FINO Sindicato União, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ. sob o Nº ..., residente e domiciliada na Rua ..., Bairro ..., Cidade ..., Estado de Mato Fino, CEP ..., e-mail ..., vem, perante vossa excelência, representada nesse ato por seu advogado regularmente constituído, inscrito na OAB sob o Nº..., com endereço profissional endereço completo, endereço eletrônico ..., com base no artigo 5º, LXIX da Constituição Federal e nos termos do art. 1º, da Lei 12.016/2009, para propor o presente MANDADO DE SEGURANÇA Pelo rito especial, contra ato do Comandante da Polícia Militar do Estado de Mato Fino, com endereço completo, pelos fatos e fundamentos que se expõe a seguir. II - DOS FATOS Um determinado grupo de trabalhadores componentes de um mesmo segmento profissional durante reunião na sede do Sindicato União, legalmente constituído e já funcionando há 14 anos, representando os interesses dessa categoria, haja vista terem sido convocados a participar de assembleia geral com pauta exclusiva sobre o fato de terem decorridos vários anos sem correção salarial, provocando defasagem, a fim de deliberar sobre quais medidas poderiam ser tomadas pelos sindicalizados. Assim, decidiram então por inicialmente, em um movimento pacífico, marcar encontros nas praças públicas da capital do Estado Mato Fino, visando então tornar pública a discussão do que pretendia e necessitava a categoria, de maneira ordenada e organizada, com a finalidade ainda de realizar passeatas toda semana, ocupando as principais ruas da localidade. Contudo, comunicaram o comandante da Polícia Militar, no entanto, no mesmo dia em que foi recebida a comunicação desses encontros, bem como das sobreditas passeatas, que seriam iniciadas em quinze dias, foi formalmente comunicado ao Sindicato União pelo comandante da Polícia Militar sua decisão de indeferir, III DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO CABIMENTO DA PRESENTE AÇÃO Conforme versa no art. 5º, LXIX da Constituição Federal e o art. 1º da lei 12.016/2009, o mandado de segurança se presta a resguarda direito líquido e certo contra abuso de poder ou ato ilegal praticado por autoridade. Conforme já narrado, a situação fática se adéqua aos moldes da ação, devendo ser concedida a segurança. V - DO MÉRITO É manifesto que o art. 5º, incisos XXXIV, alíneas a e b da Constituição Federal garantem ao indivíduo o direito de petição aos poderes públicos em defesa de direito ou abuso de poder, obtenção de certidões em repartições públicas. XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal; Aplica-se ao argumento exposto o que versa no art. 21, Parágrafo Único, inciso I, da lei 12.016/2009. Ainda assim, organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial. Art. 21. O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial. Parágrafo único. Os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser: I - coletivos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os transindividuais, de natureza indivisível, de que seja titular grupo ou categoria de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica básica; VI - DOS PEDIDOS Requer-se:1. Autorização e a garantia da manifestação acordada em assembleia geral por parte dos interessados para promover o evento. 2. A citação do Réu para apresentar defesa, no prazo legal; 3. A produção de provas admitidas em direito e especialmente as que ora se anexa ao processo; 4. A condenação do Réu ao ônus de sucumbência; VII - DO VALOR DA CAUSA Dá-se a causa o valor de R$ ... . Nestes termos, pede deferimento. Local ..., e data ... . Estado de Mato Fino Advogado... OAB ..., UF...
Compartilhar